Вчера, 26 июля 2021 года прошло апелляционное рассмотрение дел | Law Verum

Вчера, 26 июля 2021 года прошло апелляционное рассмотрение дела по жалобе на решение судьи Яловой, которая 27.05.2021 отказалась признать незаконным совершенное руководством БГУ увольнение доцента Лаевской Е. В.

По фактам:

На заседание не явились представители БГУ, также не был предоставлен отзыв на жалобу.
Суд не огласил и, соответственно, не исследовал материалы дела.
Прокурор в своей минутной речи не затронул факты, на которых основывалась жалоба.
Итог: жалоба отклонена, предыдущее решение оставлено в силе.

Полный текст от Дмитрия Лаевского о том, как прошло рассмотрение, можно прочитать здесь.

Вспомним должностных лиц, замешанных в увольнении Лаевской Елены Владимировны:

Декан юрфака БГУ Михалева Т. Н., которая "докладной запиской" 10.02.2021 инициировала непроведение конкурса на должность доцента, что позже использовано в качестве мнимого повода не заключить новый контракт с Лаевской Е. В.;

Первый проректор БГУ Медведев Д. Г., который подписал уведомление 16.03.2021 о том, что с доцентом Лаевской Е.В. не будет заключен новый контракт, и который подписал ответ 09.04.2021 о том, что условием заключения нового контракта является конкурс, который БГУ для должности Лаевской Е.В. не провел;

Проректор БГУ Черепенников М. Б., который подписал 16.04.2021 приказ об увольнении Лаевской Е. В. (вопреки установленной в ст. 261-5 ТК безусловной обязанности заключить новый контракт с работником предпенсионного возраста);

Начальник управления правовой работы БГУ Швакова Е. Н., которая обеспечивала "правовое сопровождение" этой операции, что следует из ее должности и наличия ее фамилии в листе визирования приказа об увольнении.

Источник: Телеграм-канал адвоката Дмитрия Лаевского.