Что делать? Предлагаем немного отвлечься от украинской тема | Курс немолодого бойца
Что делать?
Предлагаем немного отвлечься от украинской тематики. Данный вектор исследований, несомненно, касается наиболее актуальных (на данный момент) угроз безопасности России и носит экзистенциальной характер. Вместе с тем, существуют не менее важные темы, такого же долгоиграющего характера.
В недалёком прошлом очень много говорилось, да и сейчас не менее часто поднимается тема импортозамещения. Давайте коснёмся данной проблематики, с учётом того, что ранее мы предлагали учиться задавать правильные вопросы и называть вещи своими именами, отринув красивости и смысловые вуали.
Итак, отказавшись от термина «импортозамещения», переводимого на доступный русский язык в таком смысловом значении, что вот всегда он (импорт в данных областях товарообеспечения) был-был, а теперь пришла пора заместить его на отечественные образцы, мы вдруг получаем интересную картину, за которой стоят определённые события, лица (физические и юридические), конкретные политические и экономические силы. В том числе здравствующие и процветающие в наши дни.
А посему пришла пора задать те самые правильные вопросы:
1. Из того импорта, который имеется сейчас и, тем более, ввозился на момент до 24 февраля сего года, что мы импортировали всегда, а что из этого списка производилось до 1991 года в СССР? Какие именно технологии и производства были утрачены в процессе (и в результате) либеральных экономико-промышленных реформ в проигравшей войну (пусть и холодную) стране? При этом ответ хотелось бы услышать не из области «отдельные виды товаров, применимых в тракторостроении», а конкретный.
2. Сколько промышленных производств или отраслей экономики было уничтожено (и какие) благодаря усилиям «экономических советников» из стран Запада, вольготно засевших во властных кабинетах во времена Ельцина и целеустремлённо превращавших нашу страну из самодостаточного производителя в сырьевой придаток и рынок сбыта залежалых товаров?
3. Какие именно предприятия и госмонополии ликвидированы или доведены до самоуничтожения в времена горбачёвской перестройки?
4. Кто понёс за такие деяния ответственность и каким образом планируется взыскивать с данных лиц/групп лиц/стран нанесённый России ущерб?
5. Не будет ли честнее назвать озвученный процесс не стыдливо размазывающим истинный смысл термином «импортозамещение», а так просто и сказать народу, что необходимо начать ВОССТАНОВЛЕНИЕ отечественной промышленности, логистико-экономических связей и т.п. порушенных врагом за годы его колониального владычества? Типа граждане, братья и сёстры (помните, как Иосиф Сталин обратился к людям в 1941 году?), пришла пора перестать бездумно жевать бургер, засучить рукава и отстроить нашу державу, скинувшую колониальное ярмо?
6. Коли уж вспомнили об И.В. Сталине, то, руководствуясь его фразой «кадры решают всё», поинтересуемся спросить: а кто «импортозамещать»-то будет? Юристы широкого профиля и теоретические экономисты, не знающие как хлеб растёт на полях, или чем рожковый гаечный ключ отличается от торцевого либо гнездового? А, может, эффективные менеджеры? Кого сейчас в массовом порядке выпускают наши ВУЗы?
И это при всём, при том, что тут стоило бы коснуться не только вопроса по каким специальностям, но и кого (по гражданской позиции) готовят в наших ВУЗах, во многом превратившихся в рассадники прозападно-либеральной заразы и кузницы русофобов! Тот ещё вопросец!
Посему приоритетным в этой связи представляется решение следующих задач:
1. Восстановление производства как минимум во всём спектре производимой ранее в стране продукции.
2. Обеспечение технологического суверенитета России в полном объёме.
3. И самое главное – воссоздание своей собственной научной, промышленной и экономической школы, призванной обеспечить страну кадрами, способными решать стоящие перед ней задачи.
