Спецоперация оказалась зеркалом, в котором Россия отразилась ц | Курс немолодого бойца

Спецоперация оказалась зеркалом, в котором Россия отразилась целиком, а не отдельными приятными власти и обществу частями. Из многолетней «стабильности» родилась беспечность, срывающая сейчас импортозамещение и тормозящая победу. И окончательно вытащить себя из болота 90-х теми же частями не выйдет – побеждать надо все внутренние, стыдные для нового поколения победителей болячки. Из них главные это массовая бедность и депопуляция – недолеченная, несмотря на политическую волю и огромные вложения, проблема, давшая рецидив в т.ч. из-за либеральных экспериментов последнего десятилетия. Было видно, как тяжело далось это признание Президенту на прошедшем ПМЭФ: в историческом Послании Федеральному собранию 2006 г. он говорил о «самом главном – любви» и объявил вымиранию крестовый поход – сейчас он краснел (бледнел от ярости) за других. Ковид подстегнул избыточную смертность, но это неглавный фактор – закончился «путинский» бэби-бум 2008-15 гг., мы просели по рождаемости и это, как огорчают учёные, не предел, депопуляция может стать необратимой.

Пока, начиная с середины «десятых», Президент переворачивал «Великую шахматную доску», новая демографическая политика, одно из его любимых детищ, правительством откровенно профанировалась. Пенсионная реформа и прочие свершения Д. Медведева привели к тому, что всего за два года (с 2018 г.) показатель рождаемости на 1 женщину снизился с 1,8 до 1,5 ребенка, а сейчас этот показатель возвращается к значениям 30-летней давности и далее до уровня ВОВ (!). Кабмин волнует только выполнение установленных им самим формальных показателей, которые к росту коренного населения имеют косвенное отношение. Так, совсем недавно Минтруда при поддержке аппарата Т. Голиковой втихую исключил показатель рождаемости из паспорта демографического нацпроекта. Теперь чиновники будут оценивать свою работу только по численности семей с детьми, охваченными мерами соцподдержки (какими именно – неважно), а рост рождаемости их головной болью уже не является. Ну и манипуляции с продлением или не продлением программы мат.капитала, которые в период пандемии вело правительство, отвергнувшее предложение оппозиции (СРЗП) сделать выдачу пособия бессрочной, повлияли на демографические настроения крайне негативно. Заявления же Минфина и ЦБ о том, что россиян ждёт очередное снижение реальных доходов на 7% и что сделать с этим якобы ничего нельзя, лучше любого контрацептива предотвращают даже первые, вроде бы «гарантированные» рождения.

Возможно, светские львы ПМЭФ надеятся, что уже почти миллионную (в год) убыль населения компенсирует потомство «Фёдора» и «Дуняши», но история и Путин начинают предъявлять госуправлению совершенно новые требования. Неестественно крепкий рубль это, конечно, хорошо, но депопуляция будет преодолеваться крупными целевыми расходами из единственной кубышки, которую сейчас есть смысл наполнять, – Национального фонда народосбережения; это в любом случае патерналистская, т.е. левая экономическая политика. И когда «сислибы» выполнят функцию крайних, их неизбежно поменяют на что-то типа «коалиционного правительства» с социалистическим акцентом – тут и опыт самого С. Кириенко 1998 г., стоически принявшего на себя удар дефолта и подыгравшего Ельцину в оказавшейся успешной «двухходовке» с Примаковым и Ко, и закреплённый в Конституции рост роли парламента, и особая роль системной оппозиции по поддержанию национального единства в СВО. Собственно, последняя, возможно, и станет инкубатором новой повестки: она в ней давно, она ей органична, а в эмоциональном, но ненафталиновом и интеллигентном исполнении того же Миронова ещё и эффективна с т.з. терапевтирования фобий упорно нерожающего населения.