В продолжение субботней публикации - 2 отрывка из аудиопротоко | Коллегия адвокатов "Курбалов, Габдулин, Богуславский и Партнеры"
В продолжение субботней публикации - 2 отрывка из аудиопротокола судебного заседания по продлению меры пресечения Ахметову М.Б.
На первой записи — адвокат Габдулин Рустам Рашитович и руководитель Ленинского следственного отдела Магнитогорска Майборода Елена Викторовна. На второй всё та же Елена Викторовна и председательствующая судья.
Качество ответов руководителя следственного отдела, глубина ее погружения в дело, знание материалов, ну и в целом общая квалификация — все слышно по этим 2м коротким фрагментам.
Из раза в раз поражает даже не шаблонный или формальный подход к вопросу. А в принципе отсутствие какого-либо подхода. И это на записи - руководитель следственного отдела, а не рядовой следователь.... Вместо Луканина, который на прошлом судебном заседании подтвердил истечение 48 часового срока задержания нашего доверителя, в этот раз прислали усиление. Но, к сожалению, усиление заключалось не в более высоком профессионализме, а в знании фразы: "не считаю целесообразным отвечать на этот вопрос".
Несколько часов защита не могла получить ни одного внятного ответа. Все реплики Майбороды сводились к тому, что представленный следователем объём материалов является более чем достаточным для принятия судом решения о продлении срока содержания под стражей нашему доверителю. Остальное она просто считает нецелесообразным представлять.
Таким образом, она фактически предвосхищает ещё не принятое судом решение. Кроме этого, достаточность материалов определяет только суд - он должен эти материалы изучить, проанализировать и после этого принять решение. Вместо этого Елена Викторовна говорит: "Нет, этого достаточно. Продлевайте на основании этих материалов и точка".
В результате судья принимает решение опросить следователя самостоятельно и "вытащить" её наводящими вопросами. Так она даже тут плывёт:
- Повторяются доводы на продлении с доводами на избрании?
- Я не знаю.
- Сколько свидетелей допрошено за 2 месяца?
- Сейчас поищу (2 минуты ищет в бумагах)
- Сколько ещё нужно допросить?
- Сейчас поищу (2 минуты ищет в бумагах)
- Почему всех за 2 месяца не допросили?
- Ну потому что кто-то нужен, кто-то не нужен, точнее нужны все, но не все сразу, и вообще не надо задавать мне нецелесообразные вопросы по нецелесообразным основаниям и материалам, которые представлять суду все равно нецелесообразно.
Предвкушая вопрос, зачем из раза в раз обсуждать низкое качество следствия, поднимать проблемы регулярных и повсеместных процессуальных нарушений и т.д.:
Мы убеждены, что самое последнее, что может позволить себе адвокат - смириться и принять сложившуюся порочную практику. Пусть те, кто находится по ту сторону, знают, что каждое их незаконное действие или решение будут всегда обжаловаться и обсуждаться публично. Постепенно это заставит систему меняться.
