Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Vladimir Kumov → 🇩🇪

Логотип телеграм канала @kumov_rad — Vladimir Kumov → 🇩🇪 V
Логотип телеграм канала @kumov_rad — Vladimir Kumov → 🇩🇪
Адрес канала: @kumov_rad
Категории: Путешествия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 245
Описание канала:

Записки частичного иммигранта.

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал kumov_rad и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

3

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2019-06-17 10:43:54 Facebook напомнил, что 3 года назад на Бульварном кольце открылась велополоса. Написанный тогда текст не утратил свою актуальность. Информирование лучше не стало, со многими союзниками Дептранс рассорился, а программа развития велоинфраструктуры почти полностью свёрнута.

Экспериментальная велополоса на Бульварном кольце ещё до своего открытия показала интересный результат. Вероятно, более интересный, чем ожидалось.

Нуждаясь в победных решениях («Мы экспериментируем. Чтобы выиграть сражение, нам необходимы какие-то работающие примеры» Алексей Митяев, советник заммэра по транспорту), Дептранс зачем-то продолжает заниматься партизанингом. Почти неделю велосипедная общественность Москвы обсуждает новую велополосу, клянёт её создателей за неубранную парковку и ненавидит автомобилистов (никто же не объяснил, что велополоса ещё не запущена). В свою очередь, автомобилисты тоже шлют проклятия. Не только в департамент, но и тем, кто на велосипеде.

В сообществе «Синих ведёрок» паника: «Собянизация Москвы. На Бульварном кольце появилась велодорожка и полностью ликвидирована парковка! НА БУЛЬВАРНОМ КОЛЬЦЕ!!! БОЛЬШЕ АДА! Это можно было представить себе в страшном сне, но это произошло наяву! Господь, жги! Тут больше ничего не исправить!». С таким количеством репостов материалы в Let's bike it! обычно имеют охват более 100 тысяч человек. То есть, велополоса ещё не запущена, а негатива уже полно. В дальнейшем все увидят уцелевшую парковку, в лучшем случае останется осадок, в худшем — напишут, что парковку вернули после народного протеста.

Можно было этого избежать? Думаю, да. Достаточно было хотя бы за неделю до внедрения развесить на бульварах предупреждающие и объясняющие плакаты. Вот прямо на терминалах оплаты парковки написать: «Здесь будет велополоса, но все парковочные места сохраним».

В моём любимом Буэнос-Айресе в 2009 году велосипедистов было меньше, чем сейчас в Москве, автомобилисты на слово «велодорожка» реагировали ничуть не лучше, но по городу стояли щиты с картой, на которой были показаны планы по строительству первых трёх велодорожек. Сегодня в аргентинской столице уже более 5% ежедневных поездок совершаются на велосипедах (это wow-результат), но информирование остаётся одним из ключевых направлений работы велопешеходного отдела.

Департаменту транспорта, не имеющему почти никаких полномочий по созданию действительно удобной велоинфраструктуры в Москве — история с созданием велополосы на Бульварном кольце это очень хорошо продемонстрировала — не стоит забывать о поиске союзников. Их больше, чем кажется, но нужна коммуникация, которой нет. Partizaning же лучше оставить профессионалам.

Эксперимент продолжается.
452 views07:43
Открыть/Комментировать
2019-05-13 10:08:49 Весна получилась насыщенная, времени на посты почти не было. Подготовка к велоконгрессу, выступление на форуме в Колумбии, всероссийские акции… пора возвращаться к текстам.

И для начала о нашей борьбе за Московский Велопарад. Во-первых, подтвердилось, что дептранс планировал потратить на #отжатыйвелопарад 30 млн рублей из бюджета. Этим планам помешала наша ноябрьская публикация. Во-вторых, один из нанятых дептрансом «велоактивистов» заявил, что велопарады не работают. Мол, надо делать фестиваль а-ля колумбийская Ciclovía, тогда и станет Москва велосипедной. При этом в своей пиар-кампании они используют только материалы велопарада, да и концептуально отличий почти нет. И то и другое показывает, что департамент нанял штрейкбрехеров, но не людей, разбирающихся в развитии велодвижения.

Велопарад, напомню, имеет рейтинг удовлетворённости 93% и собирает 20-30 тысяч человек под дождём. В хорошую погоду участники с трудом умещаются на Садовом кольце. Люди приезжают не за большой сценой и не из-за тошнотворной рекламы, на которую «уходит львиная доля бюджета». Велопарад вытягивает людей в центр, мотивирует проехать на велосипеде по городу и узнать от более опытных велосипедистов, как пользоваться городом почти не приспособленном для поездок на велосипеде. В «воронке продаж» велопарад — самый верхний уровень, отлично работающая «точка входа». Пытаться улучшить его вливанием бюджета — расточительство.

Одними велопарадами город не изменить, поэтому дальше в «воронке» расположены акция «На работу на велосипеде» и Международный велоконгресс. Их мы в течение нескольких лет проводим на средства спонсоров велопарада. Акция решает вопрос создания инфраструктуры внутри компаний, вовлекает бизнес. Велоконгресс же учит сотрудников администраций и проектировщиков, вовлекает в велосипедизацию людей, принимающих решения. Кстати, из 7 тысяч опрошенных участников акции «На работу на велосипеде», 20% начали ездить по Москве регулярно после велопарада. Неплохо для города без инфраструктуры.

Что предлагают взамен организаторы фестиваля #веловаренье? Большую сцену, концерт, экстрим-шоу и фудкорт, «чтобы участники не разъезжались сразу после финиша». Вместо набора мер и инструментов по развитию городской среды — хлеб и зрелища. Лозунг соответствует: «Отличный день на велосипеде». Той же логикой руководствуется ЦОДД, делая пешеходные фазы светофоров короче в праздничные дни, но заставляя ждать по 2-3 минуты в рабочие. Кому в будни придёт в голову идти пешком или ехать на велосипеде? Город же для автомобилей.

Приезжим «активистам» и Ликсутову, привозящему велосипед на автомобиле, неведомо, что город после велопарада — один из главных элементов самого велопарада. Разъезжаясь небольшими группами, велосипедисты заполняют улицы, превращая Москву в ВелоМоскву — они видны, они тратят деньги в кафе и магазинах, демонстрируют, что одно парковочное место для автомобиля вмещает десяток клиентов на велосипедах. Идея кормить и развлекать всех в финишном загоне, спустив на это несколько миллионов, исключает велосипед из городской среды. Так департаменту транспорта, не сумевшему создать хоть немного похожую на сеть велосипедную инфраструктуру и загубившему целый ряд мероприятий, проще — можно и дальше ничего не строить. Велосипедисты для дептранса — статисты, а смыслы не заложены даже в геометрию.

P.S.: В Колумбию, подарившую миру Ciclovía, я ездил по приглашению администрации Медельина, второго по величине города в стране. В качестве единственного спикера не из Латинской Америки меня попросили рассказать о работе проекта Let’s bike it!. Как и в канадском Калгари, наш опыт вовлечения жителей в работу по изменению городской среды здесь считают важным и интересным. Не считают его таковым только в Москве. Кстати, одна Ciclovía в Боготе обходится городу примерно в 1 млн рублей — это 120 км перекрытых улиц и около 2 млн участников. И родилась она из велопарадов.
1.9K viewsedited  07:08
Открыть/Комментировать
2018-06-06 00:27:51 Одни трагедии вызывают бурную реакцию общества, другие принимаются как должное. Напомню. На дорогах России ежегодно умирает около 20 тысяч человек. За 2017 год в России зафиксировано 51839 наездов на пешеходов (погибли — 5634, ранены — 48377), 19581 ДТП с…
373 views21:27
Открыть/Комментировать
2018-06-03 17:53:50 Сегодня впервые отмечается Всемирный день велосипеда. Он был объявлен Генассамблеей ООН в апреле 2018 года, соавторами резолюции стали 56 государств, включая Россию. В документе подчёркивается, что развитие велокультуры соответствует Целям устойчивого развития, принятым ООН в 2015 году: велосипед — простое и доступное всем транспортное средство — позволяет бережнее относиться к окружающей среде и вести активный образ жизни, укрепляет здоровье, способствует креативности и социальной вовлечённости. Ранее ООН призвала тратить на велопешеходную инфраструктуру не менее 20% транспортных бюджетов.

К сожалению, подобные резолюции ООН носят лишь рекомендательный характер. Российское общество находится на начальном уровне понимания необходимости и способов развития велокультуры. Велоинфраструктура в городах постепенно появляется, но только Ульяновская область приняла решение, что на неё будет тратиться 1% транспортных расходов. В своей резолюции ООН «приветствует инициативы по организации велопробегов на национальном и местном уровнях», но даже в Единый день велопарадов в России, курируемый мной с 2016 года, приходится доказывать, что 2-3 км перекрытых улиц недостаточно. Милоново-лысаковские инициативы не только широко обсуждаются в СМИ, но и находят сторонников, вредя развитию массового велодвижения и продолжая убивать тысячи человек ежегодно.

Тем не менее, появление Дня велосипеда и внимание ООН к развитию велокультуры — это большой шаг вперёд, ещё одно подтверждение общемирового тренда и поддержка инициативам, которые мы реализуем. С праздником!
434 viewsedited  14:53
Открыть/Комментировать
2018-03-29 14:42:38 Одни трагедии вызывают бурную реакцию общества, другие принимаются как должное. Напомню. На дорогах России ежегодно умирает около 20 тысяч человек. За 2017 год в России зафиксировано 51839 наездов на пешеходов (погибли — 5634, ранены — 48377), 19581 ДТП с детьми (погибли — 713, ранены — 21136). В среднем по стране ежесуточно фиксируются 54 аварии с детьми, в которых гибнут 2 и получают ранения 58 несовершеннолетних.

Несмотря на всю эту статистику, предложения снизить максимальную разрешённую скорость воспринимаются в штыки. Например, в 2014 году в Москве было предложено снизить скорость внутри Бульварного кольца (всего-то!). В опросе в «Активном гражданине» только 27,5% проголосовали «за», 53,3% — «против». Повторное голосование, кажется, решено отложить до «после выборов».

Конечно, снижение скорости — не единственная мера, которую нужно принять, но она важна. При скорости 30 км/ч погибают 5% пешеходов, при скорости выше 55 км/ч летальный исход почти неизбежен.

Сделать дороги более безопасными возможно, высокая смертность на них не должна считаться нормой. Сравните.

Германия vs. Россия

Уровень автомобилизации:
— 548 машин на 1000 чел.
— 288 машин на 1000 чел.

Количество погибших в ДТП (2015 год):
— 3 214
— 23 114

Среднее значение смертности на дорогах (на 100 000 населения):
— 4,3
— 18,9

Ограничения скорости в городах:
— 50 км/ч (превышение до 10 км/ч — €15, 11-15 км/ч — €25, 16-20 км/ч — €35, 21-25 — €80, 26-30 км/ч — €100, 31-40 км/ч — €160)
— 60 км/ч (превышение до 19 км/ч — нет штрафа, 20-39 км/ч — 500 руб., при оплате в первые 20 дней — 250 руб.)

Какая трагедия должна произойти, чтобы в России начались митинги и появились многотысячные петиции за снижение максимальной разрешённой скорости? Сколько человек должно погибнуть, чтобы жители потребовали проверить на профпригодность людей, отвечающих за организацию дорожного движения в городах? И что должно поменяться в головах, чтобы не только штрафы, но и личная ответственность каждого водителя заставляла ехать по городу медленнее (хотя бы не смотреть в телефон)?

P.S.: В 2010 году ущерб от всех ДТП оценивался в 2,5 % ВНП России. За 5 лет (2005-2010) ущерб российской экономике составил 5,5 триллиона рублей, что сопоставимо со всеми расходами на здравоохранение за тот же период.
2.7K views11:42
Открыть/Комментировать
2018-03-03 20:54:00 Хороший анализ причин ДТП с пешеходами на примере одного района Москвы http://telegra.ph/Skolko-stoit-udobstvo-na-doroge-02-23

Жаль, что анализ данных для многих городов является слишком сложной наукой.
288 views17:54
Открыть/Комментировать