«Кукловод и овца»

2021-04-07 17:33:35 Владимир Макей объявил о закрытии ряда посольств в ближайшее время. Мы видим в этом решении признак того, что у беларуской диктатуры с финансами всё довольно печально, и вот почему.

Практически идентичная история весьма подробно описана в книге Егора Гайдара «Гибель Империи». В этой научной (но при этом легко читаемой) работе Гайдар рассказывает о последних годах советской экономики. На примере огромного массива статистических данных и правительственных документов мы можем в мельчайших деталях наблюдать как именно советская модель управления привела к тотальному краху мировой супердержавы — СССР. Можно по разному относиться к Егору Тимуровичу как к политику, но отрицать того, что он высококлассный учёный-экономист нельзя, так что рекомендуем «Гибель Империи» к прочтению.

Так вот, среди прочего, Гайдар приводит документы, свидетельствующие о том, что ещё за несколько лет до развала СССР советское руководство было вынуждено сократить расходы на свои зарубежные представительства. Причина проста - нарастающая нехватка валюты. И если для экономики в целом это означает отложенные на некоторое время проблемы из-за отсутствия инвестиций в основные фонды (СССР покупал на Западе много оборудования), то вот прямые расходы в валюте пришлось сокращать сразу же.

Для СССР разрыв между началом больших финансовых проблем и полным развалом составил примерно 3-4 года. Но, надо понимать, что советская экономика была очень велика по размеру и в первую очередь ориентирована на саму себя, что и позволило протянуть относительно долгое время при сильно просевшей валютной выручке. Беларуская экономика в десятки раз меньше и при этом ориентирована на экспорт, что делает её намного более чувствительной к внешней коньюктуре (санкции, объем российских дотаций). И если на валюте приходится жёстко экономить уже сейчас, значит серьёзный кризис уже не за горами.

Закрытие посольств - это далеко не единственный признак грядущего краха описанный в книге Гайдара. Среди прочего, там упоминается возрастающая доля бартера во взаиморасчётах (уже происходит) и выплата зарплат продукцией предприятий (тоже есть). Вообще в нынешние времена читать о предсмертных конвульсиях советского государства весьма занимательно - столько параллелей и совпадений! Да, структура экономик СССР и РБ очень различны, но зато системы госуправления удивительно схожи, разве что лукашенковские чиновники ещё менее компетентны.

Кстати, раз уж речь зашла о чиновниках, то закрытия посольств для них - это очевидное сокращение сладких мест внутри госаппарата. И надо полагать далеко не последнее. Так что для тех бюрократов, кто до сих пор сохраняет лояльность Лукашенко в надежде остаться на тёплом месте, у нас есть плохие новости. Тёплые места стоят денег, а денег мало и тратить их в первую очередь будут не на чиновников, а на силовиков и пропагандистов. Открыть/Комментировать

2021-04-06 00:31:59 Немецкий центр восточноевропейских исследований опубликовал весьма примечательный обзор социальных и политических настроений беларусов. Опрос был проведён в декабре 2020-ого - времени масштабных репрессий со стороны режима, что, наверняка, повлияло на то, какие ответы давали люди. Ведь в нынешней Беларуси признаться в том, что ты не поддерживаешь Лукашенко - это уже что-то среднее между экстремизмом и терроризмом. Тем не менее - будем работать с тем, что есть.

Согласно опросу 52.5% граждан проголосовало на выборах за Тихановскую и 17.6% за Лукашенко. То есть Светлана победила уже в первом туре. При этом 18.6% беларусов отказались отвечать на этот вопрос. Можно предположить, что скорее всего их голоса были отданы Тихановской, но в атмосфере массовых арестов люди просто побоялись признаться в своей нелояльности режиму.

Особенно любопытно то, что большая часть проголосовавших за Светлану объясняют свой выбор тем, что им надоела действующая власть. Это фундаментальный момент, дающий понять, что никакая дискредитация лидеров протеста режиму не поможет. Чтобы переломить ситуацию, нужно постараться привлечь симпатии людей, но пока все действия (повышение налогов, снижение зарплат, ужесточение законодательства) идут ровно в обратном направлении.

С электоратом Лукашенко всё ещё интереснее. Большинство из проголосовавших за него сделали это, потому что не видели других вариантов. И только 32% потому, что одобряют действия бывшего президента. Умножаем 0.176 на 0.32 и получаем, что только 5.6% беларусов действительно поддерживают Лукашенко. Это, конечно, не легендарные 3%, но уже что-то близкое к ним.

Теперь поговорим о грустном. 14% опрошенных хотя бы один раз участвовали в протестных акциях. Получается, что лишь 1 из 5 беларусов, проголосовавших против Лукашенко, оказался готов отстаивать свой выбор. Тут, конечно, можно впасть в мизантропию и сокрушаться по поводу того, что не тот у нас народ. Однако важно понимать, что в последние сто лет беларусам была свойственна гражданская пассивность. То, что происходит сейчас, - это тектонический сдвиг в народном сознании, а такие процессы требуют времени.

Самым же важным, по нашему мнению, был вопрос об источниках получения информации. Лишь 11% беларусов узнают о происходящем в стране и мире из режимных медиа. Более того, эта доля ещё и стремительно сокращается. У нас нет цифр по РБ, но, например, в России за последние 10 лет телеаудитория уменьшилась практически вдвое.

Главным же источником информации для 70% наших граждан являются социальные сети, телеграм и ютуб. Как вы все знаете, на этих площадках беларуская пропаганда представлена крайне слабо. Например, у последних видео ОНТ на ютубе в среднем 3-5 тысяч просмотров. Даже у нашего совсем небольшого и уютного канальчика и то в среднем по 12к.

Да, режим пытается закрепиться на онлайн-площадках, но на выходе получаются медиа, чей контент на 100% состоит из оскорблений Тихановской и похвал Лукашенко. Понятно, что такая повестка приободряет их самих и радует босса, только вот на ход борьбы за сердца беларусов это никак не влияет.

Поражение в битве за интернет, как и большая часть других поражений режима, - целиком и полностью заслуга Лукашенко. Он всегда крайне пренебрежительно относился к современным методам коммуникации, полагая их странной забавой городских хипстеров. Только вот время идёт, и получение информации в сети стало обыденностью.

Вывод: подавляющее большинство беларусов настроены против Лукашенко. Изменить это положение вещей и завоевать народную любовь практически невозможно, так как люди больше не пользуются теми каналами информации, через которые работает пропаганда.

При этом 80% из этого большинства пока никак себя не проявили, что позволяет говорить о большом, но не реализованном, протестном потенциале. Импульсом для его реализации может стать какое-нибудь большое событие, например, экономический коллапс. В любом случае, всё зависит от нас самих, от нашей способности найти в себе силы и смелость для борьбы за своё будущее. Открыть/Комментировать

2021-03-29 17:13:51 Президент Польши Анджей Дуда инициирует международное разбирательство из-за притеснений польского меньшинства беларуским режимом. К решению проблемы он пообещал привлечь ОБСЕ, ООН, а также ближайших союзников Польши, в первую очередь, США.

Разбираемся, почему эта история может привести к качественно новому усилению международного давления на диктатуру Лукашенко.

Тот насильственный беспредел, который режим устроил против беларуского народа, вне всяких сомнений неприемлем для цивилизованного мира. Однако нужно понимать, что в происходящим в РБ внешний наблюдатель не видит ничего необычного - подумаешь, в очередной стране третьего мира жестокая диктатура узурпировала власть и бьёт свой народ, дело печальное, конечно, но привычное.

С другой стороны, есть ряд факторов, привлекающий дополнительное внимание к беларуской проблеме: близость к ЕС, активность диаспор, желание новой администрации США вернуться в европейскую политику. Ещё один немаловажный фактор, о котором никто никогда не скажет, состоит в том, что мы белые: тем, кто на тебя похож, сопереживать легче.

В результате мы имеем довольно средний уровень поддержки для народа и санкций для режима. С одной стороны, Беларусь привлекает гораздо больше внимания, чем, например, Уганда.
С другой стороны, ЕС и США пока полностью не уверены, стоит ли оказывать по-настоящему существенную поддержку беларускому народу.

Переломным моментом могло бы стать массовое и чётко проговорённое беларусами стремление в западный мир. Однако на протестных акциях прошлой недели ни флагов США, ни флагов ЕС не было, так что в этом смысле всё остаётся по-прежнему. Да что уж флаги, даже поздравление от американского правительства ко Дню Воли собрало меньше трёх сотен лайков.

Получается, что при текущих раскладах на резкую (при этом мы считаем, что для хлипкого беларуского режима чувствительно даже планомерное усиление санкций) активизацию Запада рассчитывать особо не приходилось. Не приходилось до тех пор, пока на помощь протесту в который раз не пришли его главные союзницы - паранойя Лукашенко и тотальная некомпетентность его подельников.

Вот, казалось бы, зачем трогать поляков в Беларуси. Но!паника и страх заставляют Лукашенко отказаться от любых, даже минимально сложных стратегий политической борьбы. Выбирается самый прямолинейный вариант - хватать всех, кто не выглядит на 100% лояльным. Так в тюрьмы попадают лыжники, доставщики еды и преподаватели польских школ.

Похоже, в окружении Лукашенко не осталось людей, которые могли бы объяснить всю опасность репрессий по национальному признаку. А это очень серьёзно. Защита своих - всегда вопрос первостепенной важности. Более того, сейчас у власти в Польше находятся правые консерваторы, их электорат не простит мягкой реакции на преступления Лукашенко.

Таким образом, мы можем ожидать, что теперь Польша будет вовлечена в беларуский вопрос на полную мощь. Будучи ключевой страной восточного блока в ЕС и главной союзницей США в Европе, Польша способна значительно ускорить и усилить санкции против беларуской диктатуры. Важный момент ещё и в том, что президент Польши - это официальный лидер большой страны. Его слова для ООН, ОБСЕ и США намного весомее, чем слова Тихановской, у которой нет однозначного официального статуса.

В репрессиях против польских организаций и последовавшей реакции Варшавы мы видим уже привычную нам историю. И так не особо компетентное руководство режима из-за страха принимает одно ошибочное решение за другим, что в итоге ухудшает его и так незавидное положение, что, в свою очередь, усиливает страх - и так по кругу. Точнее не по кругу, а по спирали, которая идёт вниз. Открыть/Комментировать