«Кукловод и овца»

2021-11-30 19:17:38 Дорога ложка к обеду, а признание Крыма к президентской легитимности. России и вправду очень не хватает международного признания своего права на полуостров. Признавших российский статус Крыма можно пересчитать по пальцам одной руки и это настоящий crème de la crème мирового сообщества: Сирия, КНДР, Судан, Афганистан.

В такой ситуации признание со стороны легитимного президента настоящей, да ещё и соседней, страны стоило бы дорого. В 2015 Лукашенко вполне мог продать своё признание за несколько миллиардов долларов. Но, похоже, свою девичью честь Александр Григорьевич тогда оценивал слишком дорого, и по цене не сошлись.

Сейчас же признание Крыма со стороны Лукашенко вряд ли хоть чего-то стоит. Руководству Кремля нужно слово человека, которого считают законным представителем страны и народ и международное сообщество.

Лукашенко в 2015 обладал этими качествами, Лукашенко в 2021 это просто руководитель вооруженной группировки, вовлеченной в торговлю людьми и захват самолётов. Когда человек с такой репутацией говорит о том, что Крым - российский, это идёт скорее в минус попыткам Кремля добиться международного признания.

Низкая ценность признания Крыма именно сейчас видна даже по заголовком изданий. Никто (кроме кремлевских СМИ) не пишет «Беларусь признала Крым», все пишут «Лукашенко признал Крым». И это разумно, он не представляет страну и может высказываться только как частное лицо. А велика ли ценность признания Крыма частным лицом - вопрос риторический.

Почему Лукашенко решился на этот шаг именно сейчас в целом понятно. Эта последняя символическая уступка, которую он может дать Кремлю. Похоже, что от него все настойчивее требуют обещанной передачи власти через референдум. Лукашенко такая перспектива совсем не радует, вот он и пытается вместо выполнения обещаний расплатиться тем, что раньше стоило дорого, а сейчас - ничего. Открыть/Комментировать

2021-11-29 17:52:51 Когда пытаешься анализировать действия Лукашенко и его последователей, то главное не задаваться вопросом «зачем?», иначе сойдёшь с ума. А без ответа на этот вопрос, какой смысл в аналитике. Поэтому, о беларуском диктаторе и его свите лучше лишний раз не писать. Во первых, чтобы сохранить психическое здоровье. Во вторых, зачем излишне раздувать его значимость, а то зайдёшь на ютуб-канал Белсата и там два из трёх видео озаглавлены знакомой всем нам усатой физиономией, даже пропаганде до такого соотношения далеко.

Однако иногда происходящее во дворце настолько смешно и нелепо, что нет никаких сил это не обсудить. Сегодняшнее совещание генерального штаба как раз из таких событий.

Надо полагать, что сверкая очами и грозя всем вокруг в окружении своих генералов, Лукашенко хочет создать видимость угрозы для Европы. Он хочет, чтобы его воспринимали всерьёз. И вот с этим самым «всерьёз» возникают большие проблемы. Смотреть на эту потеху без смеха решительно невозможно.

Начать хотелось бы с грозного вида лукашенковских генералов. Сразу видно, что эти суровые люди прошли через пламя множества войн. Только вот, войны эти были в основном с ожирением, и для кого закончились разгромом, а для кого безоговорочной капитуляцией. Кого испугают эти сладкоежки в кургузых пиджаках понять сложно. Единственная угроза, что они сдадутся впервые дни войны и всего за пару недель в плену уничтожат все съестные припасы североатлантического альянса.

Объяснить столь непрезентабельный внешний вид генералов можно лишь всепоглощающим желанием Лукашенко быть первым парнем на деревне. Главная школьная красавица не может быть окружена кем-то более привлекательным и симпатичным. Только вот наша красавица уже давно не торт (иначе бы её съели генералы), а скорее большой усатый пельмень, что по форме, что по текстуре.

На всякий случай скажем, что обжорство и лень не главные грехи лукашенковских генералов. Проблема в том, что они феноменально трусливы и боятся хотя бы раз возразить тому потоку бреда, который выливает на них Лукашенко. Конечно, такая трусость всячески поощряется самим диктатором, трусов легче контролировать. Но ведь в случае реальной войны они разбегутся в первые часы.

Однако разбегутся не только генералы. Вспомните, что в прошлом году на свои митинги Лукашенко не мог собрать больше нескольких тысяч человек. То есть, потратить три часа своего времени (и получить за это 50 рублей) на то, чтобы отстоять Александра Григорьевича готовы максимум 5 тысяч на всю страну. Так, а сколько тогда будут готовы отдать жизнь за сохранение его власти? Мы пока насчитали только Кочанову.

А как же всякие спецподразделения, спросите вы. Во-первых, их численно совсем немного. Во-вторых, на них мы насмотрелись во время года протестов. И из наблюдений стало понятно, что эти бравые воины хороши лишь против невооружённых людей и лишь при численном превосходстве.

И это мы не говорим про жалобы на тяжёлые моральные травмы из-за комментариев в соцсетях. Именно с такими исками массово идут в суд лукашенковские бойцы. Как эти воины глубоко травмированные комментариями вконтакте, будут сражаться против суперсовременного натовского оружия - вопрос открытый.

Вот и получается, что все сегодняшние угрозы Лукашенко абсолютно пусты из-за отсутствия реальных военных ресурсов. Ведь сложно назвать ресурсом группу потрепанных жизнью мужчин в военной форме, которые считают каждую минуту в ожидании перерыва на обед. Но тут нет ничего специфического для генералитета. Вся лукашенковская вертикаль застряла на бесконечном и бессмысленном совещании в тоскливом ожидании, что всё это когда-нибудь закончится. Открыть/Комментировать

2021-11-29 15:16:22 Похоже на то, что эпопея с мигрантами приходит к своему завершению. А значит самое время подвести предварительные итоги. Разобраться, кто победил, а кто проиграл в этой истории.

Польша входила в миграционный кризис в состоянии тяжёлого внутриполитического кризиса и жёсткой конфронтации с Европейским Союзом. Атака со стороны последователей Лукашенко консолидировала политические элиты Польши. А последовательное и успешное противодействие вторжению с востока значительно усилило позиции правящей партии Закон и Справедливость.

Более того, в миграционном кризисе Польша выступила в роли защитницы всего Евросоюза, что даёт Варшаве дополнительное преимущество в противостоянии с Брюсселем. Если в сентябре речь шла о сокращении финансового потока из бюджета ЕС, то сейчас Польше выделяют дополнительные средства на укрепление границы. Итог: Польша и её руководство - главные победители миграционного кризиса.

В отличие от Польше, Литва и Латвия не имели столь ощутимых внутри и внешнеполитических проблем. При этом и для них успех в отражении атаки со стороны южного соседа привёл к консолидации общества и государства. Удачно выступив в роли фронтира Европы, Латвия и Литва увеличили свой политический вес в ЕС и НАТО. Итог: Латвия и Литва в выигрыше, но не в таком сильном как Польша.

Пока наши соседи получали политическую выгоду, чёрные риэлторы из окружения Лукашенко обогащались финансово. Как и полагается чёрным риэлторам, они цинично воспользовались беспомощным состоянием пенсионера впавшего в маразм. Убедили его в перспективности авантюры с туристами, на которых и заработали 30-50 миллионов долларов.

Этих ушлых товарищей мы, конечно, осуждаем. А вот за всё более слабого умом пенсионера переживаем всерьёз, как бы его эти ловкачи не лишили жилья и не сдали в дом престарелых.

Если попытаться найти проигравших в Европе, то на ум, конечно приходит Германия. Слабая и непоследовательная позиция Берлина разозлила страны восточной Европы. С одной стороны, Германия постоянно поучает восточную Европу правильной интерпретации прав и свобод человека, с другой, весьма толерантно относится к по-настоящему людоедским режимам.

Несколько смягчает политические потери Германии тот факт, что произошедшее воспринимается как личный провал засидевшейся у власти (не одобряем) но уже уходящей с поста (одобряем) Ангелы Меркель. У нового руководства Германии будет возможность отречься от слабой политики Меркель и занять более ответственную позицию в международных вопросах. При этом, не надо забывать, что Меркель то уйдёт, а вот 8 тысяч таки просочившихся в Германию туристов останутся.

Что касается руководства РФ, то они остались при своих. С одной стороны, многие западные политики посчитали, что именно Путин стоит за миграционным кризисом (не совпадает с мнением редакции). Популярность этого мнения повышает риски дополнительных санкций в отношении российских экономических агентов, в первую очередь речь идёт о газопроводе Северный Поток 2.

С другой стороны политически выгодно быть в образе хозяина бешеной собаки. Чтобы все тебе звонили и уважительно просили: «Дорогой Владимир Владимирович, не будете ли вы так любезны что-нибудь сделать с вашим обезумевшим мопсом? А то мы переживаем, как бы он нам ботинки не погрыз да пальто не изгадил». После таких звонков от мировых лидеров, самооценка хозяина Кремля безусловно растёт, а это - важнейший показатель российского политического устройства.

Однако есть и очевидные неудобства для Москвы. Всё дело в том, что псина Владимиру Владимировичу попалась на удивление прожорливая (за каждую имитацию повиновения берёт не меньше миллиарда), неблагодарная (так и норовит укусить кормящую руку) и глупая (то грозится перегрызть газопровод, то пытается втянуть хозяина в ненужный конфликт).

Стоит ли говорить, что главные проигравшие в истории с мигрантами - это последователи Лукашенко. Но там провал по такому количеству направлений, что нам понадобится отдельный пост. Открыть/Комментировать

2021-08-08 16:04:19 Отсутствие масштабных войн - главное счастье современного мира. Побочным эффектом этого стало то, что противостояние наций и политических систем переместилось в другие, ненасильственные сферы человеческой деятельности. Не самым важным, но самым ярким полем битвы стран 21-ого века стал спорт и его квинтэссенция - Олимпийские игры.

Если посмотреть на ОИ-2021 в Токио с точки зрения столкновения различных политических систем, то мы увидим разгромное поражение недемократических государств. Всего 3 страны из первой 20-ки в медальном зачёте не являются демократиями. И это не потому, что демократий в принципе больше. Как говорит нам наука политология, примерно половина людей на Земле живёт при автократических/тоталитарных режимах.

Особенно примечательно очередное (уже третье подряд) поражение Китая своему главному мировому конкуренту - Соединённым Штатам Америки. И это несмотря на то, что все обстоятельства говорили в пользу КНР.

В разгар эпидемии Ковид-19 тоталитарное китайское государство имело все возможности организовать специализированные зоны для полноценной подготовки спортсменов. При это в США (где даже нет местного Минспорта) спортсмены сталкивались со множеством препятствий, вызванных антиэпидемическими мерами.

Ещё одним важным фактором в пользу КНР было место проведения Олимпийских игр. Китайские спортсмены выступали в соседней стране и не должны были подстраивать организм под другой климат и под другой часовой пояс. Однако, даже несмотря на объективные преимущества, китайцы взяли меньше медалей, чем американцы.

Вторая (по спортивной силе) автократия мира Россия так и вовсе показала худший результат в своей истории (5-ое место) . Даже в «лихие» 90-е спортсмены из РФ могли навязать борьбу американцам за лидерство в общем медальном зачёте. В 2021-ом Австралия и Новая Зеландия суммарно набирают больше медалей, чем наш восточный сосед.

Не отстали от россиян и беларуские спортсмены, также установившие исторический антирекорд. Но на это, конечно, мало кто обратил внимание. Череда скандалов с отстранением Лукашенко с поста президента НОК и попыткой вывоза Тимановской целиком затмили спортивные неудачи.

Вывод. Результаты Олимпийских игр в очередной раз показали фундаментальную неэффективность недемократических систем. Они проигрывают странам свободного мира даже в спорте, где, казалось бы, жёстко централизованные государства должны иметь преимущество.

Поэтому, когда кто-нибудь будет убеждать вас, что ради порядка и эффективности можно пожертвовать свободой, просто вспомните, что происходило на Олимпийских играх в Токио. Вспомните, как Китай проиграл США. Вспомните, как Россия показала худший результат в истории. Вспомните, какой эталон порядка и эффективности показала беларуская делегация в истории с Тимановской.

Свобода и есть основа порядка и эффективности. Несложно запомнить этот простой факт, потому как сама жизнь подтверждает его из раза в раз. Открыть/Комментировать

2021-07-10 16:34:06 Некоторое время назад к санкциям против режима Лукашенко присоединился ряд стран, не входящих в Европейский союз. Среди них есть и Сербия, что весьма неожиданно, а также позволяет сделать некоторые выводы.

В политическом смысле Сербия - уникальная страна. С одной стороны, в ней сильны пророссийские настроения, которым всячески потакает президент Александр Вучич. Он регулярно рассуждает о нерушимом братстве русского и сербского народов, называет Путина величайшим лидером современности, ездит на парады в Москву. То есть в символическом поле Сербия выглядит ближайшим союзником России.

С другой стороны - Сербия декларирует желание вступить в ЕС и уже сделала много конкретных шагов в этом направлении. Президент Вучич последовательно приводит и экономику, и законодательство в соответствие с требованиями Еврокхомиссии.

Было ли присоединение к последнему санкционному пакету требованием со стороны Брюсселя? Очень маловероятно. Среди критериев вступления в Европейский Союз нет пункта о синхронизации санкционной политики до момента самого вступления.

При этом присоединение к санкциям - это, безусловно, мощный символический жест. А как мы помним, символическое хв сербской политике во многом определяется дружбой с Россией. Поэтому нам кажется очевидным, что если бы Кремль попросил президента Вучича не присоединяться к санкциям, то Сербия бы не пошла на такой шаг.

В результате получается, что на словах (тех же представителей МИДа) Россия готова помочь Лукашенко справиться с санкционным ударом. На деле же руководство Кремля не делает даже одного звонка в Белград, звонка, который не стоит им ничего.

Возникает вопрос, а действительно ли руководство РФ готово помогать Лукашенко. На словах, очевидно, готово. Ну это и так понятно, потому что, если Путин вдруг скажет, что санкции против беларуской диктатуры имеют под собой некоторые основания, то лукашенковские силовики разбегутся в тот же день.

На деле же Москва скорее заинтересована в дальнейшем ослаблении беларуского режима. Они полагают, что слабый и бедный Лукашенко - это сговорчивый Лукашенко. Большая ошибка. Слабый и бедный Лукашенко - это Лукашенко, который врёт и юлит в десять раз больше обычного, все мы видели это не раз.

Поэтому план Москвы скрытным образом воспользоваться западными санкциями (например, под их предлогом ограничить поставки нефти) и затем додавить обнищавшую беларускую диктатуру - не видится нам перспективным. В конце концов, сам Александр Григорьевич не раз заявлял, при каких условиях он готов поделиться властью - «Только через мой труп».

Так что при разработке любых хоть сколько-нибудь реалистичных планов по наращиванию влияния в РБ, Москве придётся учитывать это условие господина Лукашенко. Открыть/Комментировать

2021-07-05 23:29:51 Открыть/Комментировать

2021-07-05 23:27:45 Похоже, руководство режима всерьёз озаботилось первым раундом секторальных санкций со стороны Запада. По крайней мере лукашенковские чиновники развили бурную активность на ниве продюсирования антисанкционных акций. В большинстве случаев это попытка сбора подписей на госпредприятиях, но иногда попадаются и настоящие бриллианты перформативного искусства.

Структура у этих видеороликов, однако, весьма шаблонна: перед объективом кинокамеры несколько потёртого вида граждан с очевидно нездоровой печенью путано объясняют, как арест счетов господина Шакутина в западных банках повлияет на их личное благосостояние.

Очевидно, что любой мыслящий человек начинает теряться в догадках, на кого вообще рассчитана эта имитация народного возмущения. Некоторые считают, что это - инструмент проверки лояльности на госпредприятиях, некоторые полагают, что это - очередная имитация бурной деятельности, которой так славен лукашенковский чиновник.

Тревожные граждане опасаются, что доверчивые европейцы действительно купятся на миллионы подписей беларуских рабочих, так старательно нарисованных замом по идеологии Галиной Степановной. Сразу успокоим последних, для Запада в таком творчестве беларуской пропаганды нет ничего нового.

Если кто не знает или позабыл, то написание петиций западным странам от трудовых коллективов было великой и неотъемлемой традицией советского государства. По каким только поводам не собирали подписи с советских рабочих и колхозников.

Советский народ без устали поддерживал борцов за свободу в Гондурасе, возмущался попранием прав чернокожих студентов в США, проявлял классовую солидарность с британскими металлургами и французскими фермерами. Все эти события вызывали горячий отклик и в сердцах ивановских ткачих, и в умах кубанских комбайнёров.

Мы не раз наблюдали, как и Лукашенко, и Кочанова, не знавшие другой жизни, кроме совхозной, часто имитируют советские практики. Они так делают и в экономике, и в политике, и в пропаганде. Поэтому резонно предположить, что и идея с письмами рабочих проистекает из всё того же совхозного сознания.

История показала всю неэффективность советских попыток применить внутренние практики пропаганды на внешнем рынке. Будет ли успешна жалкая имитация этих практик в 2021-м - вопрос риторический.

На картинке вы видите эпизод последней полномасштабной акции солидарности, организованной советскими идеологами. В тот раз трудовые коллективы СССР сплотились вокруг фигуры доктора Хайдера - американского чудака, объявившего голодовку перед забором Белого Дома в 1986 году.

На протяжении 218 дней советский народ переживал за здоровье колоритного бородача, который, по собственному утверждению, питался лишь подогретой водой. Спустя пару месяцев никуда не уходящие пухлые щёчки господина Хайдера стали вызывать сомнения у советских граждан. А потом и вовсе выяснилось, что он втихаря хомячил бананы и апельсины.

Надо полагать, что это разоблачение сильно расстроило шесть тысяч работниц тираспольского швейного объединения «Имени 40-летия СССР», написавших коллективное письмо американскому президенту Рональду Рейгану (это не шутка).

И расстроило их даже не то, что Рейган им не ответил, а то, что апельсины и бананы из рациона доктора Хайдера привилегированные граждане СССР видели только на Новый год, а все остальные (включая тираспольских швей) никогда. Открыть/Комментировать

2021-07-05 18:23:05 Поговорим сегодня о чемпионате Европы по футболу. Нет, конечно, мы не будем обсуждать тактические схемы сборной Испании и сенсационный успех датчан. Нам прежде всего интересно, за кого переживают беларусы, и что мы из этого можем понять о нашем обществе.

В текущих условиях почти невозможно провести хоть сколько-нибудь репрезентативный опрос общественного мнения внутри Беларуси. Поэтому приходится ориентироваться на косвенные источники информации. Например, на то, как люди воспринимают такое большое спортивное событие, как чемпионат Европы по футболу.

Действительно, за чемпионатом следит широкий, а главное - репрезентативный (то есть люди разных возрастов, профессий, достатка) срез общества, а значит - на основе реакции беларусов на происходящее можно делать довольно объективные выводы.

Более того, спорт во многом является пространством вне политики. В обсуждение новостей с чемпионата по футболу (даже в рамках одного сайта) приходят люди совершенно разных политических взглядов, а потому мы получаем честную и репрезентативную выборку для анализа.

Самый важный вывод, который мы можем сделать, это критически ухудшившееся отношение беларусов к России. Вылет российской сборной с чемпионата Европы был встречен на беларуских спортивных ресурсах единогласным ликованием.

И это абсолютно шокирующее явление. Ещё пару лет назад во время спортивных событий большинство беларусов горячо поддерживало восточных соседей. И это касалось не только спорта. 12 баллов на Евровидении (высшая оценка) от беларусов для российского исполнителя были гарантированы.

Причина столь резкого ухудшения отношения беларусов к России лежит на поверхности. Руководство Кремля до сих пор относится к Лукашенко, как к настоящему президенту РБ. В умах беларусов это равносильно принятию Москвой на себя ответственности за террор и насилие, что режим Лукашенко развернул против своего народа.

Важным моментом тут является то, куда именно перетекли симпатии беларусов. Мы видим, что большая часть беларусов искренне переживала на чемпионате за сборную Украины. Да, симпатии к южному соседу были всегда. Но сейчас они перешли на качественно новый уровень: за «жовто-блакитных» беларусы болели намного сильнее, чем за собственную сборную по хоккею.

Причины очевидны и тут. Если в конфликте группировки Лукашенко с беларуским народом руководство РФ поддержало бывшего президента, то украинские политики решили помочь простым беларусам. Наше общество это увидело, оценило и сделало соответствующие выводы.

Тут мы немного отвлечёмся от основной линии. В этом году Владимир Путин несколько раз публично заявил, что в Украине пытаются построить «антипод России». В целом, понятно, что имеет в виду российский президент.

Есть большое пространство (Россия, Беларусь, Украина), объединённое общей историей и схожестью культур. Для этого пространства существует два основных цивилизационных выбора: путинский и украинский. Первый - это жёсткое авторитарное государство, второй - демократическое и свободное.

Путин настаивает на том, что его путь верный, так как обеспечивает порядок, стабильность и сохранение традиционных ценностей. Видно, что он действительно в это верит и хочет убедить остальных в своём видении мира. Собственно, на эту задачу и работает громадная машина российской пропаганды.

Ещё совсем недавно большая часть беларусов скорее разделяла путинские ценности. Но затем Владимир Владимрович зачем-то решил спасти власть человека, объявившего войну беларускому народу. И теперь подавляющее большинство беларусов за Украину, а не за Россию, что мы и наблюдаем на чемпионате Европы по футболу. Открыть/Комментировать

2021-07-03 16:50:46 Наша редакция возвращается из творческого отпуска, а Лукашенко продолжает делиться со всеми желающими своим богатым внутренним миром. По существу обсуждать сказанное беларуским диктатором мы не будем, ведь как пару недель назад заявил Владимир Путин: «Нет оснований не доверять информации, полученной от Александра Григорьевича». Давайте лучше разберёмся, откуда берутся все эти классные истории про Атлантический флот и беспилотник с канистрой.

Степень влияния и возможность обогащения в персоналистких автократиях целиком определяется доступом к телу верховного правителя. Справедливо это и для Беларуси, где те чиновники и околовластные бизнесмены, что умели манипулировать Лукашенко, получали доступ к бюджету.

На протяжении 25 лет верхушка беларуского режима успешно играла на очевидных слабостях бывшего президента: его непомерном самолюбии и страсти к натуральному хозяйству. Одами об экономическом гении Лукашенко беларуские чиновники обеспечивали многомиллиардные потоки, которые были частично разворованы, а частично выкинуты на поддержку убыточных колхозов, модернизацию деревообработки, строительство ледовых (и не только) дворцов.

Старожилы помнят, как до сих пор неизвестные, но очень ушлые товарищи заложили в податливый мозг Александра Григорьевича идею о невиданных перспективах на рынках льна. Главный аграрий тогда заявил, что на льне можно заработать больше, чем на биткоине (которого тогда не было, но Лукашенко на то и провидец будущего). В результате: бюджет потерял более миллиарда долларов, ушлые товарищи неплохо заработали, а льняной супердержавой РБ так и не стала.

Однако все эти манипуляции работали в прошлые, благословенные времена. Сейчас Александру Григорьевичу уже не до амбициозных прожектов, его волнует исключительно вопрос сохранности собственной тушки. А потому сейчас в борьбе за доступ к телу верхушка режима играет в увлекательную игру «Кто сильнее запугает Лукашенко». И поскольку общий пирог (то есть бюджет режима) стремительно сокращается, то игра становится всё более жёсткой, а ужасы всё ужаснее.

Да и сам бывший президент в смысле восприятия становится похож на наркомана со стажем. Абстрактные танки на границе или двести боевиков в полесских лесах уже не вставляют как раньше. Нужны более глубокие, более детальные кошмары. Нужен Азарёнок, который под дулом пистолета отрезает себе язык, нужны пытки малолетнего сына диктатора в подвале Гомельской области. Как мы знаем из науки наркологии доза может только увеличиваться, так что в будущем нас ждёт ещё много ужасающих историй от Александра Григорьевича, одна краше другой.

Важный момент, что и сам Лукашенко использует ту же тактику, что и его силовики. Только его задача - запугать Кремль в надежде на полномасштабную политическую и экономическую поддержку. Именно здесь и нужно искать причину истории о коварных боевиках, атакующих узел связи российских военно-морских сил в Вилейке.

Надо сказать, что на переговорах с Путиным Лукашенко не раз успешно торговал угрозами, поэтому провокация против представителей РФ может показаться беларуским силовикам весьма заманчивой идеей. Верхушка режима вполне может полагать, что покушение на жизнь российских военных на территории РБ (если представить это операцией натовских или украинских боевиков) может заставить Москву спасти Лукашенко любой ценой.

Поэтому наша редакция от чистого сердца рекомендует сотрудникам российского посольства и российским военным соблюдать все возможные меры предосторожности.
В надежде на спасение со стороны Москвы Лукашенко (в его нынешнем психическом состоянии) вполне может пойти на убийство граждан РФ. Ведь, как мы все знаем, между чужими жизнями и собственной властью он всегда выбирает последнее. Открыть/Комментировать

2021-06-10 14:23:53 На встрече со Светланой Тихановской президент Чехии Милош Земан произнёс следующую фразу: «Беларусь – это единственный вопрос, объединяющий все политические силы Чехии». Чтобы понять всю важность и экстраординарность этого заявления, нужно для начала сказать пару слов о внутриполитической ситуации в Чехии.

В последние месяцы Чехия находится в ситуации жёсткого противостояния между президентом и премьером (да, в демократических странах так бывает довольно часто). Внешнеполитическим измерением этого противостояния является отношение к руководству России.

Правящая партия во главе с премьер-министром обвиняет Кремль в организации взрывов на военном складе в деревне Вребитца, унёсшем жизни двух граждан Чехии. В то же время президент Земан настаивает на том, что взрыв был результатом неосторожного обращение с оружием, а российская разведка тут не при чём, и вообще с Россией нужно всячески дружить.

Особой остроты положению придаёт то, что вскрылись факты вероятно коррупционного обогащения господина Земана и его окружения на контрактах с российскими госкомпаниями. Говорят даже о возбуждении уголовного дела против действующего президента (да, зависть - плохое чувство, но тут мы вас не осудим).

Как бы то ни было, и дела, и слова президента Земана говорят о его очень дружественном отношении к руководству Кремля. Поэтому мы очень удивлены столь тёплым приёмом, который Земан устроил для Светланы Тихановской. Да, для той самой Тихановской, которая ещё три недели назад находилась в уголовном розыске на территории РФ. Теперь же из розыска её убрали, а один из главных европейских «друзей Путина» обещает ей полную поддержку - удивительные дела.

Важно понимать, что Земан не является другом Путина в прямом смысле этого слова. Тут лучше подходит немецкий политический неологизм «Putinversteher» - дословно «пониматель Путина». Так называют политиков, выступающих за отмену санкций против России, несмотря на нарушения международных норм, агрессивную внешнюю политику и политические репрессии.

Такие политики называют себя рациональными реалистами, мол, Россию нужно принимать такой, какая она есть, и лучше с ней сотрудничать, чем враждовать. Их противники говорят об аморальной циничности и предательстве идеалов демократии. Как бы то ни было, с уверенностью можно говорить об одном: нарушение прав и свобод граждан в других странах совершенно не заботит понимателей Путина.

Тем удивительнее, что Тихановская успела встретиться и получить поддержку от двух главных европейских «друзей Кремля» - президента Чехии Земана и канцлера Австрии Курца.
Почему же для них нормально сотрудничать с российской автократией, но при этом совершенно неприемлемо иметь дело с беларуским режимом?

Тут есть несколько причин. Россия несравнимо важнее для Европы как экономический партнёр, да и масштаб репрессий в России (пока?) существенно ниже. Но главной нам видится другая причина. После захвата пассажирского лайнера режим Лукашенко стал реальной угрозой для европейской безопасности. Это настолько важно, что даже европейские «друзья Кремля» однозначно встают на сторону беларуского народа в лице его законного представителя Светланы Тихановской.

Вывод. Своим крайне неадекватным и агрессивным поведением беларуская диктатура стала неприемлема даже для тех, кого Путин называет «здравомыслящими политиками Европы». Сейчас Курц и Земан (а это самые влиятельные среди «здравомыслящих») пытаются донести до президента России очевидную мысль - Лукашенко нужно убирать для общего блага. Открыть/Комментировать