2022-02-22 07:30:15
Верховный Суд РФ подготовил обзор судебной практики Расскажем о наиболее интересных решениях и выводах, касающихся в том числе вопросов расчета морального вреда, сдачи в субаренду земли, работы в период пандемии.
Имущество должника
Можно ли обратить взыскание на имущество, стоимость которого в разы превышает долг? Можно, разъяснил ВС РФ. В этом случае денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, необходимо вернуть должнику.
Дело № 18-КГ21-38-К4
Моральный вред
Как определить размер морального вреда? ВС РФ пояснил, что данная компенсация должна учитывать степень нравственных или физических страданий, причиненных пострадавшему, а также степень вины нарушителя и его готовность урегулировать конфликт.
Дело № 5-КГ21-28-К2
Ответственность владельца авто
Несет ли материальную ответственность владелец транспортного средства, если в результате ДТП установлена вина водителя? Да, владельцы несут солидарную ответственность за причиненный вред, в том числе моральный. Более того, согласно разъяснениям ВС РФ, обязанность сохраняется за ними до полного возмещения компенсационных выплат.
Дело № 13-КГ21-3-К2
Дополнительные услуги УК
Может ли управляющая компания самостоятельно установить плату за дополнительные услуги? Нет, пояснил ВС РФ, при этом уточнил, что общим собранием собственников должны быть одобрены не только сама услуга, но и расчет ее стоимости.
Дело № 5-КГ21-42-К2
Субаренда земельного участка
Законно ли ограничение арендодателем прав арендатора о передаче обязательств по договору аренды третьим лицам? Нет, если первоначальный договор заключен на срок более 5 лет. Согласно разъяснениям ВС РФ арендатор может передавать свои обязанности субарендаторам, при этом достаточно только уведомить арендодателя.
Дело № 305-ЭС21-4791
Выполнение обязанностей в пандемию Является ли основанием для применения административного наказания невыполнение компанией обязательств, если ее деятельность была приостановлена в период ограничительных мер? Да, является. При этом ВС РФ подтвердил, что приостановка деятельности юр.лица не освобождает его от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей.
Дело № 57-АД21-5-К1
Апелляция на итоги госэкзамена
Может ли студент оспорить результаты госэкзамена? В приведенном примере апелляционная комиссия Института не стала пересматривать итоговую оценку, а направила студента повторно сдавать экзамен. Заявитель пытался оспорить это решение в нижестоящих судах, которые отказали в принятии исковых требований. ВС РФ с этим не согласился: оценку студент оспорить не может, зато он вправе оспорить саму процедуру апелляции.
Дело № 89-КАД21-1-К7
Кроме того, ВС РФ проведен мониторинг практики применения положений ст. 6.13 КоАП РФ, касающейся пропаганды наркотических средств, и приведен ряд примеров судебных решений по данному вопросу.
821 viewsedited 04:30