Кремлёвский мамковед

2021-02-04 15:57:48 Внимание экспертного сообщества не обошла новость о возможном выдвижении военного журналиста и соведущего «60 минут» Евгения Попова в Госдуму.

Обобщим комментарии коллег:

• 197 округ, по которому может пойти Попов, довольно проблемное место – здесь находится МГУ с традиционными протестными настроениями у студентов, строится дублер Кутузовского шоссе, считает журналист Максим Кононенко;

• можно понять логику партии власти, которой нужны в Госдуме узнаваемые лица, уже обладающие кредитом доверия у жителей, рассуждает «Ортега».

• новоиспечённый кандидат, который долгое время являлся политическим обозревателем за рубежом и хорошо изучил менталитет западных политиков, способен усилить международное направление в Госдуме, а это особенно актуально в настоящий момент, уверен политолог Марат Баширов. Открыть/Комментировать

2021-02-04 14:35:07 Силовая практика уголовных и административных дел «за репост», несмотря на двухлетнюю декриминализацию, вновь взята правоохранителями в оборот: вчера суд в Москве арестовал на 25 суток главного редактора издания «Медиазона» Сергея Смирнова, он признан виновным в повторном нарушении порядка проведения митинга – таковым суд посчитал ретвит журналистом шутки в твиттере про себя самого. Это недопустимый и опасный прецедент.

Редакция канала присоединяется к требованиям профсоюза журналистов, а также «Новой газеты», «Дождя», «Сноба», «Эха Москвы» и других СМИ освободить главреда «Медиазоны» Сергея Смирнова.

Данный приговор – давление на прессу, противозаконный, абсурдный и позорный кейс.

Эта история знаменует перезапуск репрессивной машины. Фактически это последнее предупреждение либеральной башне – дальше будет хуже.

Поддержать журналистов и оформить регулярное пожертвование «Медиазоне» можно по ссылке. Открыть/Комментировать

2021-02-04 11:53:45 Калмыкия – новая перспективная точка развития: вчера маленькую степную республику в низовьях Волги посетил премьер-министр. В отличие от карельского вояжа, который продлился всего четыре дня, в Калмыкии Мишустин с большим федеральным десантом провёл сутки. За это время республики была обещана значительная федеральная помощь, а ряд проблем был решён на месте.

Глава Калмыкии передал премьер-министру индивидуальный план развития региона, который включает множество направлений и сулит большие частные и государственные инвестиции в республику.

Надо отметить, что последнее десятилетие на субъект практически не обращали внимания: сказывалась репутация неблагонадёжных контрагентов. Однако с приходом Хасикова в республике была проведена зачистка от коррупционных элементов, ряд долгостроев был наконец-то завершён: губернатор зарекомендовал себя, как надёжный и исполнительный, который на первое место ставит интересы жителей маленькой республики.

Очевидно, в ближайшее время у Хасикова прибавится работы. Мишустин заявил, что контроль за федеральными деньгами, идущими в республику – это личная обязанность главы Калмыкии. Однако в результативности его усилий сомнений нет. Иначе такой важный федеральный десант не посетил бы республику. Открыть/Комментировать

2021-02-03 23:44:29 «Согаз» получил долю в 20% в капитале «Первого канала». В связи с этим по распоряжению Правительства от 30 января 2021 года в качестве кандидата в совет директоров выдвинут председатель правления АО «Согаз» Антон Устинов.

Эта доля в 20% с 2018 года принадлежала Роману Абрамовичу, весной 2019 года она перешла в руки ВТБ, теперь этот пакет принадлежит страховой компании. Непосредственно государству сейчас принадлежит 51% «Первого канала», но за счёт увеличения уставного капитала в будущем эта доля сократится до 34%. Но значительные инвестиции для этого не понадобятся: уставный капитал «Первого канала» составляет лишь ₽10 млн.

То есть формально государство отказывается от контроля над телеканалом, но де-факто ситуация совершенно иная. «Согаз» также не является независимой частной компанией. 16% принадлежит «Газпрому» и его структурам, 10% принадлежит ВТБ, а 32% принадлежит близкому к Владимиру Путину Юрию Ковальчуку, его супруге и деловым партнёрам. Журналистские расследования указывают, что именно он определяет информационную политику в стране.

Плюс к этому ВТБ имеет намерение вернуться в капитал «Первого канала» в период увеличения уставного капитала. Вариант Костина – это конвертация долга по кредиту в акции. Поэтому в совете директоров сохраняют свои места топы ВТБ: Дмитрий Снесарь, Светлана Федоренко и Юрий Соловьев.

Все эти действия имеют лишь одну цель: усиление контроля на информационной повесткой. С коммерческой точки зрения «Первый канал» под управлением Константина Эрнста неинтересен: в 2018 году чистый убыток составил ₽6,8 млрд, а в 2019 году – ₽4,6 млрд. Открыть/Комментировать

2021-02-03 21:56:59 Конвейер по созданию однотипных ура-патриотических фильмов о Великой Отечественной, вопреки цели привить гражданам России чувство гордости за страну, встал на путь сакрализации милитаризма: 28 января в прокат вышел фильм «Зоя», рассказывающий о подвиге комсомолки Зои Космодемьянской, замученной нацистскими захватчиками за верность своим идеалам.

Картина массового интереса не вызвала, а рейтинги не удалось спасти даже накруткой: на «КиноПоиске» «Зоя» имеет оценку 4.3. Вся суть отрицательных рецензий сводится к одному предложению: «Зое помочились на голову». Авторы фильма не стесняются переписывать фактуру, подавая картину под видом «самой настоящей правды». Историю Зои данная тенденция не обошла стороной: авторы картины так и не дают понять, ради чего страдает главная героиня, даже частично не раскрывая цель. Страдание Зои сводится авторами к формуле «жертва – потому что жертва, подвиг – потому что подвиг». Картина с первоначальным бюджетом в ₽150 млн, которые были получены во многом благодаря российским налогоплательщикам, никакой культурной ценности и общественной важности не имеет.

На защиту творения российских киноделов были брошены все силы: предпремьерный показ посетил сам Путин, в раскрутку фильма включились СМИ и государственные деятели, а в интернете начали появляться коммерческие посты с хвалебными отзывами о фильме. Тем не менее, художественная пустышка несёт имеет определенный символизм: пока «Зоя» идёт в прокате, путинские палачи в реальном времени пытают юную девушку за верность своим взглядам. Открыть/Комментировать

2021-02-03 20:24:03 Калининградская корпорация «Союз» и ее директор Сергей Васильев, о лоббизме которого мы упоминали ранее, находится на грани крупнейшего скандала: оказывается, значительная часть компаний, входящих в общую структуру, накопили многомиллионные задолженности по зарплате за несколько месяцев.

Руководство корпорации по производству продукции для пищпрома давит на рабочий коллектив, вынуждая увольняться задним числом.

Как сообщают коллеги, в правоохранительные органы уже подано десятки заявлений о невыплате заработной платы. Собеседники в силовых ведомствах уверены, что соотвествующие органы вскоре обратят свой взор на махинации «Союза» вне зависимости от патронов корпорации. Открыть/Комментировать

2021-02-03 19:16:39 Компания Telesport Петра Макаренко, которая перехватывает права на международные трансляции, а затем, вопреки решению Президента, перепродает их с наценкой «МАТЧ-ТВ», вчера выиграла суд у «Яндекса»: поисковик показывал видеонарезки лучших моментов матчей чемпионата Италии по футболу.

Подобного рода абсурд происходит из-за неурегулированности законодательства и определении пиратского контента: юридически претензия заключалась в том, что поисковые системы индексирует видео, размещенное «Телеспортом» на собственных страницах в социальных сетях.

Кейс «Telesport против Yandex» больше похож на схему по выманиванию денег: недавно Макаренко потерял около €530 тыс. (более ₽45 млн) по иску РФС в Арбитражном суде Москвы. Открыть/Комментировать

2021-02-03 18:41:06 Заголовки больших материалов мировых СМИ о Навальном: газеты рассказывают о суде над оппозиционером, жестоком подавлении протестов, начавшихся после судебного решения и говорят об «ужесточении режима Владимира Путина». Открыть/Комментировать

2021-02-01 20:59:24 Протесты 31 января в очередной раз продемонстрировали неподготовленность российских властей к информационному противостоянию. При наличии обширной ресурсной базы госСМИ не смогли перебить монополию освещения акций гражданского волеизъявления в эфире телеканала «Дождь» на базе YouTube.

Площадка YouTube уже давно является одной из самых популярных у молодежи, поэтому отсутствие у Кремля аналога «Дождя», собравшего за одну трансляцию протестов 9 млн просмотров, констатирует проигрыш сразу на двух внутренних фронтах: молодежной политики и политики в сфере массовых коммуникаций.

Успехи оппозиционного телеканала остро ставят вопрос о создании нового прогосударственной платформы или YouTube-телеканала, максимально абстрагированных от позиций Кремля. Тренд перехода работников государственных телеканалов на крупнейший видео-ресурс был начат уже давно: каналы на YouTube есть у ведущих Соловьёва, Малахова и у шоу «Вечерний Ургант», наличие которых не сказывается на протестной повестке в положительном ключе и не провоцирует перетекание симпатий на сторону властей. Усиление роли оппозиции в интернете ставит вопрос ребром: Кремль должен «выйти в свет» глобальной сети. Не факт, что такой выход будет сопровождаться созданием контента, а не глобальной блокировкой ресурса.

Молодежь не понаслышке знакома с деятельностью государства и уровнем коррупции, из-за чего власти фактически опоздали с «завоеванием» интернета, в котором уже есть превосходящие по качеству и информативности конкуренты.

Потеря YouTube на протестах критична для формирования пост-повестки, определяющей послевкусие смыслов. Отсутствие выверенной позиции «с человеческим лицом» и на избавленном от канцелярита языке стало залогом тотального неприятия любого аффилированной с Кремлем позиции. Примером вырождения смыслового содержания стало повсеместное использование конструкции «Работайте, братья», пущенной в поддержку силовиков на протестных акциях. Использование данной смысловой конструкции имеет помещает работающих на митингах силовиков в разряд мучеников, а протестующих, в соответствии с контекстом появления высказывания, в разряд террористов. Отождествление гражданского активизма и неравнодушного отношения к судьбам страны с деятельностью незаконных бандформирований недопустимо и крайне некорректно. Открыть/Комментировать