Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Специально для 'Кремлевского безБашенника' - Телеграм-канал | Кремлёвский безБашенник

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

На этой неделе исполняется 21 месяц СВО. В самом сочетании того, что кроется за этой устоявшейся аббревиатурой, и тех цифр, которые обозначают столь значительный период времени, заложено немалое противоречие. Нынешняя СВО по продолжительности уже начинает быть сопоставима с Великой Отечественной, которую никому не приходило в голову называть спецоперацией.

Классическая СВО обозначает набор военно-политических решений, инициатива в оперативном исполнении которых целиком принадлежит той стороне, которая взялась оперировать. Например, захват дворца Амина в Афганистане в конце 1979-го года вполне отвечает стандартам СВО как по оперативности исполнения, так и по удержанию инициативы. Золотыми буквами в историю СВО вписана и операция «Дунай», которая осуществлялась в 1968 году и привела к установлению контроля над Чехословакией. Если бы события прошлогоднего февраля завершились быстрым достижением поставленных целей, то и они могли стоять в одном ряду с кабульской и чехословацкой спецоперациями. Однако затяжное вооруженное противостояние на российско-украинском поле боя характеризуется переходом инициативы то к одной, то к другой стороне, растянувшись даже не на месяцы, а уже на годы.

Конечно, СВО со штурмом афганского дворца «Тадж-бек» в конце концов тоже вылилась в 9-летнюю эпопею. Однако Афганистан со столицей в Кабуле хотя бы формально, но сразу был взят под контроль советской стороной, а у Украины за почти два года непрерывных боев удалось отвоевать лишь небольшую часть ее территорий. Если бы афганские моджахеды не сопротивлялись советским войскам, а после штурма дворца Амина в Афганистане сразу воцарился бы мир и началось строительство социализма, то в политическом лексиконе происходящее получило бы название миротворческой миссии. Но, поскольку вылазки затаившегося неприятеля не прекращались в течение долгих лет, то те события стали интерпретироваться как исполнение интернационального долга.

В силу сложившихся обстоятельств к сегодняшнему украинскому конфликту такого наименования не применишь, поэтому то, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции.

Государственное руководство лаконично говорит о перспективах СВО, неизменно повторяя, что поставленные цели должны быть выполнены. Поскольку сроки и границы исполнения целей не называются, то по умолчанию план следует понимать как задачу нанести поражение противнику, одновременно отбив у Запада охоту заниматься материально-технической поддержкой Украины. Возможно, такая задача и выполнима путем напряжения сил, высокой ценой и лишь со временем, потому что взаимное ожесточение приобрело крайние формы, и чем дольше продолжаются баталии, тем сильнее крепнет решимость как тех, кто спасается в бомбоубежищах Харькова и Одессы, так и тех, кто страдает от прилетов вражеских дронов на Белгородчине.

На первых этапах конфликта практиковался такой политический инструментарий воздействия на противную сторону, как прямые обращения к чужим народам со стороны лидеров заинтересованных государств. К россиянам с разъяснениями обращались президенты США и Украины Байден и Зеленский. В свою очередь, российский нацлидер тоже не раз повторял, что украинцы россиянам – не враги, и даже протягивал руку военачальникам ВСУ, надеясь договориться с ними быстрее, чем с неуступчивыми политиками. Но затем такие обращения из повестки ушли, хотя сейчас самое время еще раз попытаться объяснить украинским гражданам, чего хочет Россия, почему и на каком основании. В сложившейся ситуации правильно подобранные слова могут оказаться эффективнее «Кинжалов» и «Солнепёков» и хотя бы на месяц, а приблизить развязку конфликта, в которой заинтересовано гораздо больше людей, чем тех, кто настаивает на нескончаемых и радикальных сценариях.