Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​ Наследуется ли право на вознаграждение за использование име | Каменская & партнёры

​​ Наследуется ли право на вознаграждение за использование имени умершего?

Фабула дела
Компания с известным конструктором (М.Т. Калашников) подписали соглашение: конструктор за вознаграждение дал разрешение на использование своей фамилии на продукции Компании на все время ее производства. Однако позднее конструктор умер, а его наследники уступили права по ранее заключенной сделке Фонду.
Компания обратилась в суд и хотела оспорить цессию, указывая на ее ничтожность: право на получение вознаграждения неразрывно связано с личностью носителя имени, а закон запрещает переход такого права требования наследникам.

Подход нижестоящих судов
Три инстанции пришли к аналогичным выводам о ничтожности сделки: право на вознаграждение за использование имени Калашникова в предпринимательской деятельности обусловлено наличием права на имя, оно принадлежит только его обладателю, неразрывно связано с его личностью, а следовательно, оно прекращается из-за смерти его обладателя и не может быть предметом уступки. При этом согласия на использование своего имени после смерти М.Т. Калашников не давал.

Позиция ВС РФ
Суд отправил дело на пересмотр:
право на имя принадлежит конкретному лицу, неотчуждаемо и непередаваемо, в т. ч. в порядке наследования; при этом гражданин также вправе заключить соглашение об использовании своего имени за плату другими лицами в их творческой/экономической деятельности;
в отличие от права на имя право на его использование не прекращается из-за смерти лица, которому оно принадлежит, если в соглашении сторон не указано иное; в таком случае после смерти гражданина его имя защищает заинтересованное лицо;
уплата денег во исполнение возмездного договора не связана с личностью кредитора (несмотря на то, что встречное предоставление с его стороны может быть произведено только этим лицом);
по данному делу право на использование имени имел возможность предоставить только его носитель - М.Т. Калашников, но требование встречного предоставления по уплате денег в определённый размер/период не связано с личностью кредитора и могло быть уступлено как самим кредитором при его жизни, так и перейти по наследству; при этом заключенное с конструктором соглашение не содержит условий о том, что денежные выплаты прекращаются при его смерти.

ВКС в уголовном судопроизводстве

Вынесены на обсуждение подготовленные Минюстом РФ поправки в УПК РФ и Закон о введении в действие УПК РФ.

Ключевые нововведения:
участие через видео-конференц-связь в с/з (в т.ч. в ходе выездных заседаний) по уголовным делам суда любой инстанции для всех участников процесса (подсудимого (обвиняемого, подозреваемого), осужденного, их представителей, свидетеля, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, эксперта, специалиста, прокурора, частного обвинителя);
вопрос об участии лица в с/з через ВКС будет решаться судом по ходатайству соответствующего лица, а иногда и по собственной инициативе;
запрещено участие подсудимого через ВКС в случае рассмотрения дела с участием присяжных;
подача документов и направление/получение повесток/уведомлений в электронном виде через Госуслуги, информационную систему суда и единую систему межведомственного электронного взаимодействия.

ВКС будет применяться только при наличии технической возможности в суде, учреждениях уголовно-исполнительной системы РФ, но все также сохранится возможность личного присутствия и подачи бумажных документов.

Изменения позволят ускорить доставку уведомлений участникам судопроизводства, упростят порядок подачи документов, снизят процессуальные издержки сторон, повысят доступность правосудия и расширят возможности использования современных технологий дистанционного участия.

Хорошего дня, с Вами была Дарья Лазарева!