Майкл Дукакис и его политическое позиционирование. Период: пр | Юлия Королева

Майкл Дукакис и его политическое позиционирование.

Период: президентские выборы в США, 1988 год.
Оппонент: Джордж Буш.

Майклу Дукакису политтехнологи строили позиционирование эффективного руководителя, создающего рабочие места, развивающего здравоохранение и образование.

На самом деле Дукакис не имел ярко выраженных ораторских талантов и обладал природной сдержанностью, что всегда очень сильно мешает политику при построении карьеры.

Плюс, важно учитывать особенности фигуры: электорату внушают доверие политики либо высокие и атлетичного телосложения, либо, если политики среднего роста - широкоплечие.

Дукакису предлагали во время предвыборной гонки надеть накладные плечи. Он отказался. Во многих источниках написано, что это была одна из причин его поражения на выборах.

Также, рейтинг Дукакиса сильно упал, когда политтехнологи инициировали его поездку на танке, как Маргарет Тетчер в башне танка «Челленджер», в 1986 году. Тетчер тогда была очень эффектна.

Политтехнологи Дукакиса вложили смысл в его поездку на танке следующий: «решение вопросов национальной безопасности и внешней политики».
Но рейтинг, после путешествия на танке, упал на 25%. Потому что аудитория «воинствующим» его не воспринимала. Постарался, конечно, ещё и штаб Буша и СМИ. Например, Дукакиса высмеивали и сравнивали с Альфредом Ньюманом (карикатуру прикрепляю).

Что я хотела обозначить в ходе этой истории:
1. Когда у политика нет истинных составляющих, которые придумали ему политтехнологи — будет провал. Важно адекватно оценивать кандидата.
2. Политтехнологии в России будут развиваться динамично, благодаря миллениалам и Z, поэтому кандидатам в депутаты рекомендую начинать ходить на курсы стрессоустойчивости, потому что «бойня за кресло» будет осуществляется психологическим давлением через СМИ.