ЛенКом live

2021-01-25 12:44:38 Прошедшие в субботу, 23 января, несанкционированные акции протеста стали, несомненно, самыми массовыми с начала пандемии Covid-19 и фактического запрета всех оппозиционных массовых мероприятий. «Народные гуляния» состоялись практически во всех крупных городах России, участие в них приняли десятки тысяч человек. Участники митингов перекрывали улицы, взбирались на деревья и фонарные столбы и даже вступали в силовое противостояние с полицией. Последние не остались в долгу — задержаны и доставлены в территориальные отделы МВД порядка семи тысяч протестующих.
Формальной причиной протестов было названо задержание блогера Алексея Навального, вернувшегося в Россию 17 января 2021 года после продолжительного лечения в Германии: сотрудники полиции арестовали Навального прямо на паспортном контроле в аэропорту. Свой вклад в рост протестных настроений также внес выход видеоролика, в котором Навальный рассказывает о некоем дворце в Краснодарском крае, якобы принадлежащим Президенту РФ Владимиру Путину. Однако даже беглый анализ протестов 23 января позволяет уверенно заявить, что их участниками стали не только сторонники арестованного блогера, но и тысячи граждан, придерживающихся совершенно иных взглядов.
Так что же вывело людей на улицы, и какие последствия может иметь новая волна протеста? Разбираемся вместе!
По всем законам жанра
Примечательно, что как и в случае летних беспорядков в Белоруссии, явный координатор протестных действий 23 января отсутствовал — граждане обменивались информацией через мессенджеры и сами выстраивали маршруты движения и планы дальнейших действий. Не было и атрибутов классического митинга — трибун, выступающих, резолюций. Однако, это совсем не означает, что происходившие события не были управляемыми.
Если оставить в стороне эмоции и подробно проанализировать события недели, предшествовавшей массовым выступлениям, то может сложиться ощущение, что читаешь сценарий хорошо продуманной рекламной кампании. Ознаменовавшееся арестом возвращение Навального в Россию стало идеальной подготовкой широкой публики к выходу очередного «разоблачающего» видеоролика, за которым, предсказуемо, последовал призыв о выходе на улицу.
Финал постановки был очевиден — истосковавшиеся в условиях противоковидных ограничений граждане с двойным энтузиазмом хлынули на улицы, где их ждали удары дубинок и раскрытые двери автозаков. Расчет авторов субботних протестов оправдался полностью.
Ковка железа, не отходя от кассы
Несмотря на попытки отечественных и зарубежных СМИ представить произошедшие события как исключительно движение сторонников Навального, реальность оказывается гораздо сложнее. Да, действия Навального и его помощников во многом стали катализатором протеста, но истинные его причины носят сугубо социальный характер. Понять это можно и из риторики участников мероприятий — люди открыто возмущаются снижением уровня жизни, ростом цен на услуги ЖКХ и проезд в общественном транспорте, кризисом в системе здравоохранения, отсутствием должной поддержки от государства в условиях пандемии. Вместо абстрактных «свобод» большинство участников протеста требуют со стороны власти социально-экономических и политических изменений.
Тем не менее, сам Навальный подобных требований не выдвигает. В его выступлениях и видеороликах вы не найдете ни слова о национализации средств производства, создании системы бесплатного здравоохранения и образования. Нет там и анализа современного капитализма — во всех бедах он обвиняет лишь Путина и его ближайших сторонников: дескать, достаточно сменить первое лицо в государстве, и жизнь сразу пойдет на лад.
Однако эта позиция не мешает ему пожинать плоды социального недовольства. Спекулируя на теме коррупции и предлагая смену правящей элиты в качестве панацеи от всех бед, Навальный и те, кто стоит за ним, не без определенного успеха пытаются «оседлать» протестную волну и направить ее в нужное русло. Момент для этого выбран практически идеальный — экономический кризис 2020 года в сочетании с пандемией коронавируса максимально обострили социальные противоречия в российском обществе. Открыть/Комментировать

2021-01-20 22:45:30 Антикоммунистическая пропаганда намеренно смешивает понятия личной и частной собственности. Но завод по производству штанов и сами штаны явно не одно и то же. Разница очевидна. Частная собственность на средства производства это не просто имущество, а инструмент эксплуатации. Знак равенства между ними капиталисты ставят, чтобы замаскировать экономический гнёт и обмануть, напугать рядового труженика, сделать его своим союзником. Дескать, смотри, проклятые коммунисты хотят всё у тебя отобрать и сделать общим. Открыть/Комментировать

2021-01-12 05:40:08 Если же подходить к проблеме нехватки специалистов на селе взвешенно, не так как министр Анна Шангина.
То решение проблемы есть. И оно заключается не в закрытии «нерентабельных» больниц и школ. Нужно создавать программы по переселению людей в более крупные населенные центры. Предоставление жилья, создание рабочих мест, льготные кредиты, соцнайм и т.д. Молодежь уезжает из села, оставшиеся люди, как правило, просто не имеют финансовой возможности для переезда. Дом в деревне не продать, а покупка жилья в городе – несбыточная мечта. Повышение производительности труда, безработица на селе, урбанизация толкают людей на поиски лучшей жизни. Нужно помогать людям, а не бросать их в селах, типа выживайте, как хотите без дорог, школ, больниц и т.д. Открыть/Комментировать

2021-01-12 05:13:15 А вот и первый номинант на антипремию «Золотые макарошки-2021». Министр здравоохранения Забайкальского края Анна Шангина на встрече с жителями поселка Харагун назвала больницу нерентабельной. Чиновница сравнила больницу с гипермаркетом, по её мнению, раз гипермаркет держать в поселке нерентабельно, то и к содержанию больницы может быть такой же подход. В общем, на взгляд министра, чтобы вписаться в рентабельность - нужно закрыть ночной стационар. Дословно: «Переночевать и поесть вы сюда приходите, я так понимаю!»

Потом чиновница попыталась извиниться, якобы под рентабельностью медицины министр имела в виду компетенции врачей. Врачей нет, значит и больницы не должно быть. Но мы-то с вами все понимаем. Кстати, в соответствии с новым законом, по которому было расширено понятие «оскорбление» и фактически запрещено под страхом штрафа ругать власть в интернете, также была ужесточена ответственность чиновников за подобные высказывания. Министру Шангиной теперь положена админитсративка ст. 5.61 КоАП от 50 до 100 тыс. руб. либо дисквалификацию на срок до одного года! Вопрос, рискнет ли Забайкальский суд замахнуться своим молоточком над целым министром или только рядовых граждан можно осуждать?!
#ЗолотыеМакрошки2021 Открыть/Комментировать

2020-12-17 12:38:55 Считанные часы остались до старта финальных мероприятий VII сезона Всероссийского конкурса детского и юношеского творчества "Земля талантов".
Не пропустите главное культурное событие года! Присоединяйтесь к прямой трансляции на ютуб-канале "Земля талантов"!


Открыть/Комментировать

2020-12-12 21:44:06 #деньконституции Открыть/Комментировать

2020-12-12 13:04:02 А вот и наши номинанты! Выбираем лучшего "слугу народа"! #золотыемакарошки2020 Открыть/Комментировать

2020-12-12 13:02:13 Наступил декабрь, а значит, настало время для проведения уже ставшего традиционным голосования антипремии «Золотые макарошки»!
#золотыемакарошки2020
На протяжении всего года Ленинский комсомол внимательно следил за информационным пространством и фиксировал самые одиозные и оскорбительные высказывания «слуг народа». Как обычно, в рамках антипремии затронут самый широкий спектр тем: от борьбы с коррупцией и распределения бюджетных средств до поправок в Конституцию и голосования «на пеньках». Разумеется, не осталась без внимания и тема борьбы с пандемией Covid-19, ставшей одним из важнейших инфоповодов уходящего года.
Кто же из политиков, депутатов, чиновников в 2020-м будет удостоен антипремии «Золотые макарошки»? Для участия в финальном туре конкурсной комиссией отобраны следующие кандидаты:
ВРИО губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв, убеждённый, что «народных денег уже давно нет».
Спортсменка, член рабочей группы по внесению поправок в Конституцию РФ Елена Исинбаева, гордая тем, что всё-таки прочла текст Конституции РФ в процессе его редактирования.
Губернатор Костромской области Сергей Ситников - автор мысли о том, что борьба с коррупцией страшнее самой коррупции.
Замглавы Минздрава Краснодарского края Валентина Игнатенко, высказавшая возмущение нежеланием медсестёр шить себе бахилы.
Министр экономики Бурятии Екатерина Кочетова, уверенная, что во время пандемии «никто ещё с голоду не умер».
Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова, озабоченная поиском пеньков, на которых проходило голосование по поправкам в Конституцию РФ.
Председатель Заксобрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров, убеждённый, что агитация против депутатов — это первый шаг к созданию «подпольных ячеек, включая террористические», а критиков власти необходимо прогнать по улицам «с пыльным мешком на голове».
Напомним, что антипремия «Золотые макарошки» вручается за самые сомнительные высказывания уже третий год подряд. Согласно задумке организаторов, получить статуэтку из позолоченных макарон политический или государственный деятель может в знак «признательности» за самый сомнительный поступок или высказывание.
В 2018-м году победу в голосовании с большим отрывом одержала УЖЕ БЫВШИЙ директор Департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких за своё высказывание о том, что государство ничего не должно молодёжи и не просило молодых людей рождаться на свет.
В 2019-м году антипремию получил УЖЕ БЫВШИЙ губернатор Архангельской области Игорь Орлов, назвавший «всякой шелупонью» протестующих против строительства мусорного полигона у станции Шиес.
Примечательно, что победа в голосовании «Золотых макарошек» стоила карьеры обоим лауреатам - всенародное признание «заслуг» чиновников оказалось сильнее политической конъюнктуры.
Кто же станет обладателем «Золотых макарошек-2020», и какая судьба ждёт его в грядущем году? Решать только вам!
Голосуйте! Открыть/Комментировать

2020-11-24 14:02:17 В Москве у здания Государственной Думы депутаты фракции КПРФ провели встречу с избирателями, где обозначили позицию партии по проекту федерального бюджета на 2021-2023 гг. и озвучили программу КПРФ по развитию страны.
Сегодня Госдума рассмотрит проект бюджета РФ на 2021-2023 гг. во втором чтении.
Напомним, 28 октября при обсуждение в первом чтении проекта федерального бюджета, фракция КПРФ единогласно проголосовала против его принятия, назвав его бюджетом либеральной эпидемии. Открыть/Комментировать