ЛенКом live

2021-11-26 01:12:07 Перед сегодняшним пленарным заседанием было особенно жарко. Прессы было больше, чем обычно. Ещё бы, на заседании рассматривали «преступление века»! Итог, конечно, был заранее известен, В. Ф. Рашкина большинством голосов лишили депутатской неприкосновенности. О деле Рашкина я писать не буду: об этом сказано много и наша позиция по данному вопросу известна. Понятно, что вся фракция ЕР в Госдуме стала зоозащитниками и моралистами, не хватало только птичек и белочек, бегающих по залу. Суровым был только ген. прокурор Краснов, проявивший исключительную принципиальность. Но вернёмся к лосям…

Пять дней назад в Талдомском районе Московской области между деревнями Волково и Волкуша был сбит лось. Водитель уехал с места ДТП. Лось с переломанными ногами остался лежать в канаве, прямо у дороги. На второй день в вк мне написала местная жительница, которой было больно смотреть на мучения животного, она попросила вмешаться. Я не буду говорить сколько было осуществлено звонков, поверьте, много. Администрация, егеря, ветеринары, полиция и др. перекладывали ответственность друг на друга. Всё это время бедное животное лежало в канаве и боролось за свою жизнь. Местная жительница рассказала, что приехавший ветеринар осматривал лося из окна своей машины. А зачем выходить? Понятно, что не жилец. Но у нас всё-таки оставалась надежда. Мы дозвонились до Алексея Седова. Уникальный человек, заводчик лосей, их рьяный защитник. Алексей ехал 3 часа, чтобы осмотреть лося. Вердикт был печальным, животному уже нельзя было помочь. Позвоночник был сломан, на левой ноге начался некроз.

Но что вы думаете? Лося усыплять никто не спешил. Еще один круговорот звонков. Начали объяснять, что ждут разрешения из Министерства экологии и природопользования Московской обл. Хотя, думаю, ждали, что лось умрёт своей смертью.
Невольно проводишь параллели, такого же отношения чиновников к нашим старикам…
Итак, начал звонить министру Мос.обл. Естественно у него то встреча, то вызов, то совещание. По счастливой случайности это был день заседания и по одному из вопросов докладывал федеральный министр природных ресурсов и экологии А.А. Козлов. После его выступления, я подошёл к нему, объяснил ситуацию. Где-то через минут 20 сообщили, что животное умертвили. Честно, даже не знаю каким образом…Ещё через некоторое время позвонил господин министр Московской обл. – разговаривать с ним не стал. Парадокс, конечно, с федеральным министром вопрос проще решить, чем с региональными.

Позвонили местные жители, сказали, что приехали депутаты от Едра и репортёры, что-то снимают. Ещё раз напомню, он лежал четыре дня. ЧЕТЫРЕ! Новость об этом с видео опубликовал тг-канал: https://t.me/readovkanews/23489

Когда брали Рашкина, там оказались все: прокуратура, СК, полиция, охотничье хозяйство, егеря, волонтёры, понятые, журналисты ЦРУ, МОССАД, и все депутаты фракции «Единая Россия» тоже были на этой охоте и всё видели.

Апофеоз лицемерия, цинизма и бюрократии! Открыть/Комментировать

2021-11-25 23:00:17 Если внимательно посмотреть на обнародованные пару дней назад данные Левада-центра, касающиеся отношения населения к своим правам и свободам, то можно заметить, что за последние годы люди начали явственно смещать приоритеты с тех своих прав, которые можно назвать «материальными», в пользу тех, которые носят политический характер.

Так, если в 2017 году в числе наиболее важных своё право на медицинскую помощь называло 70 процентов населения, то к 2021 году этот показатель упал до 62 процентов. Число людей, отметивших в качестве приоритетных право на социальную защиту и достойный жизненный уровень, снизилось с 57 до 52 процентов. Право на работу, хорошие условия и справедливую оплату труда опустилось с 56 до 51, а право на бесплатное образование - с 59 до 49.

При этом спрос на свободу слова вырос за то же самое время аж с 34 до 61 процента - и это настоящий прорыв. Число респондентов, назвавших в качестве приоритета право на справедливый суд, увеличилось с 50 до 62 процентов; право на получение информации - с 25 до 39; право на свободу от насилия, унижений и произвола - с 38 до 44; свободу совести - с 22 до 36; право на участие в общественной и политической жизни - с 16 до 26. Количество людей, выделивших в виде приоритета свободу мирных собраний, шествий, митингов и ассоциаций, выросло ровно в два раза - с 13 до тех же 26 процентов.

Вопросы неприкосновенность имущества и жилища, а также права на владение частной собственностью не являются политическими в строгом смысле этого слова, однако в сегодняшних российских условиях рост спроса на них можно смело связать с усиливающейся проблемой государственного произвола. Поэтому значимость первой проблемы увеличилась с 46 до 53 процентов, а вторая подросла с 40 до 46.

Справедливости ради стоит отметить, что за последнее время упомянутый рост по некоторым пунктам замедлился, а по каким-то даже произошёл небольшой откат назад, однако к уровню 2017 года возврата все же не случилось. Поэтому если смотреть на длинных отрезках, тренд очевиден. Общество понемногу политизируется. Люди начинают понимать, что без изменения политической ситуации, улучшения своего материального положения они не добьются. Открыть/Комментировать

2021-11-25 14:06:58 Северная Осетия - первый регион, в котором парламент НЕ поддержал закон о QR-кодах!
"30 депутатов проголосовали "за", 12 - "против". Для принятия законопроекта было необходимо набрать 35 голосов", - сообщает ТАСС. Открыть/Комментировать

2021-11-24 23:24:40 Борьба с ковидом идёт полным ходом. В регионах применяются методы, кто во что горазд. Например, Татарстан ввёл QR-коды на общественном транспорте, а вот в Астрахани ректором государственного университета издан приказ обязывающий пройти вакцинацию от коронавирусной инфекции студентов и работников вуза. При этом тех, кто отказался от вакцинации, решено не допускать в учебные помещения. Также приказ устанавливает дисциплинарную ответственность за отказ от вакцинации.

По данному неправомерному решению Астраханский обком ЛКСМ РФ совместно с Астраханским отделением независимого студенческого профсоюза "Дискурс" направил коллективную жалобу в адрес Министерства науки и высшего образования и в областную прокуратуру, а также принял Заявление. Публикуем его текст.

После принятых ректором Астраханского государственного университета Константином Маркеловым неправомочных мер, направленных на ограничение прав и законных интересов студентов, молодёжи и работников АГУ, происходит своего рода сегрегация в сфере образования. Она заключается в разделении граждан по принципам: «вакцинированные – невакцинированные», «в масках – без масок», «с сертификатом о вакцинации – без сертификата о вакцинации», что является нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ.

В конце октября 2021 года в АГУ был издан Приказ о проведении обязательной вакцинации по эпидемическим показаниям. Данное решение по своей сути противоречит Конституции РФ, а также ряду других федеральных законов. К примеру, статья 11 Закона 1998 года «Об иммунопрофилактике» гласит: «профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина». А статья 21 Конституции провозглашает следующее: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Руководство АГУ обязывает пройти вакцинацию от коронавирусной инфекции студентов и работников вуза. При этом тех, кто отказался от вакцинации, решено не допускать в учебные помещения. Также приказ АГУ устанавливает дисциплинарную ответственность за отказ от вакцинации. Репрессии против студентов и преподавателей стали визитной карточкой Астраханского госуниверситета, что является закручиванием гаек в среде астраханского студенческого и научного движения. Подход в стиле «не хочешь – заставим» является самым позорным и непрофессиональным.

Астраханский обком ЛКСМ РФ и независимый студенческий профсоюз «Дискурс» считают действия руководства АГУ по отношению к студентам и преподавателям как минимум несправедливыми, а как максимум незаконными. Подобные решения дискредитируют Университет как храм науки, порочат честь работников образовательной и научной сфер Астраханской области, в целом, и профессорско-преподавательского состава АГУ, в частности. Мы убеждены, что данный приказ не имеет ничего общего с реальной борьбой против коронавируса и защитой здоровья граждан. Мы уверены, что необходимо врачевать от инфекции, а не плодить общественные болезни!

Мы выражаем свое недоверие методам принуждения со стороны властей и руководителей учреждений! Делать или не делать прививку – дело лично каждого. А попытки запугать и надавить являются не чем иным, как очередным наступлением на права и законные интересы студенчества Астраханской области.

Мы, астраханские комсомольцы, студенты, преподаватели и рабочая молодёжь, заявляем, что необходимо направить все усилия на развитие отечественной системы здравоохранения и медицины, а не на усиление системы контроля и принудиловки.

Нет введению системы QR-кодов!

Не допустим дискриминации и сегрегации! Открыть/Комментировать

2021-11-24 22:42:50 Фракция КПРФ проголосовала против проекта бюджета России на 2022 год в третьем (окончательном) чтении.
Мы предложили свои социальные поправки. К сожалению, они были отклонены.

Мы последовательно отстаиваем свою позицию: бюджет России должен быть минимум 33 триллиона рублей, в полной мере необходимо финансировать социальные расходы. Недопустимо сокращать расходы на медицину в условиях пандемии! А именно это, в том числе, предлагается сделать в 2022 году. Необходимо пересматривать межбюджетные отношения, чтобы минимум по одной трети доходов оставались на муниципальном и региональном уровнях.
Поэтому в таком виде КПРФ не поддерживает проект бюджета! Открыть/Комментировать

2021-11-24 22:13:04 Бюджет России принят в третьем чтении (со второй попытки ) Как голосовали фракции:

Вне фракций - 1 против, 1 не голосовал;
ЕР - 302 за, 23 не голосовали;
КПРФ - 53 против, 4 не голосовало;
ЛДПР - 23 за;
Новые люди - 11 за, 4 не голосовали
СР - 1 за, 1 воздержался, 25 против, 1 не голосовал. Открыть/Комментировать

2021-11-24 13:48:56 Сегодня опубликовали открытое письмо, адресованное в том числе Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову. Руководитель фракции КПРФ в Госдуме ответил на обращение врачей: я сам трижды привит, но гнать палкой людей на вакцинацию нельзя

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов через «Интерфакс» ответил на открытое письмо врачей, приглашавших его и ряд других политиков и общественников посетить «красные зоны» больниц, заявив, что никогда не выступал против вакцинации, сам трижды привился, но выступает против принуждения к прививкам в условиях недостаточно развитой медицины.

«Я прекрасно понимаю озабоченность врачей и разделяю их требования, их желание как можно большему числу людей помочь. Я вижу, в каком сложном и драматическом положении находятся врачи и медсестры и сочувствую им и максимально стараюсь им помочь. Сам трижды привился. Вакциной от «Вектора», потом «Спутник Лайт», – сказал Зюганов «Интерфаксу» в среду.

Он также отметил, что «никогда не говорил: не надо прививаться». «Более того, всё делаю для того, чтобы сохранялась лучшее из советской медицины, которой гордилась вся планета: первичная медицина, диспансеризация, борьба с эпидемиями в советское время были организованы в СССР лучше, чем в других странах», – пояснил политик.

Геннадий Зюганов также отметил, что для того, чтобы сделать прививку, надо проконсультироваться с врачом. «Иди, запишись к специалисту, – будешь три недели ждать приема», - сказал он.

Он также считает, что после болезни собственный иммунитет в течение некоторого времени выше прививочного, и в этих случаях необходимо советы врачей — «а тут гонят палкой».

Зюганов ответил тем, кто призывает его пойти в «красную зону» больниц. 

«Мы из этой «красной зоны» не вылезаем, у нас в Думе 300 с лишним человек переболели. Мы сидим там в нарушение всех санитарных норм.
У меня переболели почти все: И в окружении и домашний, и двоих человек потеряла фракция», – сказа политик.

«Власти тащите в эту «красную зону», они давно должны были понимать, что важно сохранять специалистов, финансирование, беречь врачей», – добавил Геннадий Зюганов.

Лидер КПРФ напомнил, что в свое время призывал активно бороться против сокращения первичного звена медицины, но к нему и сторонникам не прислушались, и как следствие «были уничтожены из 15 тысяч медзравучреждений 10 тысяч, страна осталась незащищенной».

«Были практически разогнан все службы, которые занимались инфекционными болезнями, медработники остались с жалкой зарплатой, вместо отечественных лекарств - полная зависимость от иностранных лекарств. Ничего не было сделано, чтобы прибавить хоть немного на здравоохранение и фармацевтику, сегодня бюджет принимается в третьем чтении», – сказал Зюганов.

«Мои 15 предложений по поддержке здравохранения и медицины лежат на столе у Путина, Мишустина, почему они не хотят их поддерживать», - сказал лидер КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ также добавил:

«Я, может быть, один из немногих и граждан и политиков, кто в силу воинской обязанности служил в специальной разведке по борьбе с сатурном, химическим и бактериологическим.
Из трёх лет службы почти год просидел в резиновом костюме и противогазе. Работал со всеми боевыми отравляющими веществами. Любая ошибка на полигоне заканчивалось трагедией.

Я работал на стройках в жарких странах, оказывал помощь, и, чтобы выезжать туда, надо было проходить целый цикл вакцинаций и прививок, и прекрасно понимал, что это нужно», – резюмировал он. Открыть/Комментировать

2021-11-24 00:36:56 На сегодняшнем пленарном заседании Госдумы обсуждалось второе чтение федерального бюджета. А точнее правки в бюджет. Набралось их более 80-ти, то есть почти всё заседание было посвящено именно правкам. Едросы жаловались, что мы этим отнимаем только время. Ну, что ж, если бы бюджет не был бы таким антисоциальным и откровенно корявым, во всех смыслах этого слова, то и правок было бы значительно меньше.
На манеже всё те же. Правда, министр в этот раз не выступал, а просто вставал, кланялся и садился. Всё! Удар держал опытный жонглёр цифрами и манипулятор фактами - господин Макаров. Правки были в основном социального характера: повышение стипендий и зарплат, увеличение расходов на науку, улучшение инфраструктуры, поддержка села и медицины, льготы для малоимущих. И есть такое ощущение, что господин Макаров написал себе несколько универсальных предложений, и после каждого выступления ему надо было просто выбрать нужное в своем ответе: "Это вот не надо, у нас программа есть"; "Тут вот итак уже дали"; "Хватит и этого"; "Здесь вообще ничего не дадим, справитесь".
И вот вспоминается, как нобелевский лауреат Ж.И. Алфёров находил возможность платить студентам приличные стипендии. Он один мог, а целое государство - не может. Вопрос без ответа, хотя...господин Макаров найдёт нужные предложения. Открыть/Комментировать

2021-01-25 12:45:14 Открыть/Комментировать

2021-01-25 12:44:38 Проект «Навальный»
Так кто же стоит за субботними выступлениями, и кто станет главным получателем выгоды от них?
Как ни парадоксально, но в роли главного пиар-менеджера Навального выступили не сотрудники его штаба, и даже не «агенты иностранного влияния», а российское буржуазное государство. Предсказуемое задержание и суд в отделе полиции под портретом Генриха Ягоды выглядели так нарочито-нелепо, словно это были действия главного злодея в скверной театральной постановке. Дополнительный интерес к теме подогрели и заявления официальных лиц в связи с выходом видеоролика о «Дворце Путина». Их неубедительные попытки оправдаться и списать все на происки западных спецслужб во многом обеспечили столь высокие рейтинги очередного «расследования». После этого уличный протест стал лишь вопросом времени — особенно после многочисленных угроз со стороны властей и администраций учебных заведений потенциальным участникам акций и блокировки тематических ресурсов в социальных сетях. Словом, со стороны государства было сделано буквально все, чтобы обеспечить максимальную явку на субботние мероприятия.
Зачем же это делается? А затем, что для буржуазного режима Навальный является идеальным инструментом для «спуска пара». Несмотря на радикальную риторику, Алексей Навальный абсолютно безопасен для капиталистической системы: весь протест «навальнят» исключительно персонифицирован, и не имеет никаких конкретных предложений по обустройству «прекрасной России будущего». Навальный не покушается ни на свободный рынок, ни на частную собственность, он не угрожает ни национализацией, ни установлением народного контроля над ключевыми финансовыми инструментами государства. Поэтому власти не боятся с ним заигрывать: в худшем случае его успех обернется лишь очередным переделом собственности и заменой нескольких лиц в составе правящей элиты.
Другая роль Навального — быть неизменным пугалом для консервативно-ориентированных кругов населения и консолидировать их вокруг действующей власти. Прикрываясь необходимостью защиты от его сторонников и лозунгом «Вы что, хотите как на Украине/в Белоруссии!?», официальные пропагандисты с легкостью оправдывают репрессии против реальных оппозиционеров и принятие реакционных законопроектов. При этом, сам Навальный серьезного политического преследования избегает — в отличие от Владимира Бессонова, Павла Грудинина, Андрея Левченко, Сергея Удальцова и многих других активистов, пострадавших за свою политическую деятельность.
Вместо резюме
Какая бы цель ни ставилась организаторами протестов 23 января, очевидно одно — она очень далека от реальных потребностей граждан России. Искусственная попытка персонифицировать недовольство и навязать модель «Путин VS Навальный» свидетельствует о том, что конечный результат протеста заключается не в позитивных изменениях, а в получении дивидендов конкретными политиками. Именно ради этого граждан выводят на улицу и подставляют под удары дубинок — заказчику важна не их судьба, а красивая картинка.
Порядочному человеку, действительно переживающему за судьбу страны, с Навальным не по пути — иначе его уделом будет лишь роль расходного материала в борьбе буржуазных элит. В основе ролика о «Дворце Путина» лежит не желание социальной справедливости, а банальная зависть. Стоит ли тратить свою жизнь на то, чтобы сделать этот дворец «Дворцом Навального»? Ответ очевиден.
Ни отставка Путина, ни замена одних министров-капиталистов на других не способна решить проблем, стоящих перед современной Россией или значительно улучшить положение народа. Единственный работающий рецепт — это полный демонтаж капиталистической системы и переход к социалистическому пути развития.
Пресс-служба ЦК ЛКСМ РФ Открыть/Комментировать