Короче, BuzzFeed опять опросил своих читателей, и вопрос на эт | Книжный гриб

Короче, BuzzFeed опять опросил своих читателей, и вопрос на этот раз оказался очень важным:

какую книгу стоит убрать из списка классики и почему?

Вот лишь некоторые ответы (все остальные читайте тут):

“Над пропастью во ржи” Сэлинджера, потому что “книга себя изжила, я читал её в старшей школе и ненавидел каждую минуту… а ещё она невероятно скучная”;
“Гроздья гнева” Стейнбека, потому что “мне хотелось вырвать себе брови. Книга такая длинная, в ней нет ничего, кроме отчаяния. Я люблю читать, но эта «классика» оказалась для меня абсолютно ненужной”;
“Властелин колец” Толкина, потому что “это было ужасно, я остановился на середине второй книги. Автор то и дело прерывался на случайные песни и несусветную чушь… За всю жизнь я бросал лишь три книги, и эта — одна из них”;
“Венецианский купец” Шекспира, потому что “пьеса полна стереотипов и расизма. Я изо всех сил пытался понять, почему её считают «шедевром», но никак не мог не думать о том, какой посыл намеревался передать Шекспир”;
“Сто лет одиночества” Маркеса, потому что “вначале для меня там было слишком много педофилии и инцеста… Не говоря уже о том, что у всех одно и то же дурацкое имя!”;
“Великий Гэтсби” Фицджеральда, потому что “ладно, клёво, странный чувак при деньгах охотится за девушкой, которая в отношениях с абьюзером. И потом он умер. Ещё там есть вечеринки и алкоголь. СКУЧНО. Не понимаю, с чего это классика”.