Здравствуйте, дорогие думающие! Сегодня приведу ещё один при | К.Д.|Клуб думающих
Здравствуйте, дорогие думающие!
Сегодня приведу ещё один пример в завершение темы о том, что находится между большими полушариями головного мозга,который мне кажется важным.
Ко мне обратилась пациентка Т., потому что устала от своего «зависимого поведения» и «травмы в токсичных отношениях».
Она достаточно долго работала с психологом, осознала свои особенности, но все равно «проваливается», растворяется в ситуации, мнении авторитетного лица и т.д.
Таким образом , она понимает, что ею легко манипулировать, легко навязать другое мнение, убедить ее отказаться от всего того во что она верит когда находится наедине с собой…
Это достаточно частая задача в моей практике , о которой обычно не говорят. И наименее перспективная.
Трудность в том, что в присутствии психолога, врача, люди с подобными особенностями верят и ощущают все то, что инициирует специалист и показывают ему динамику, которую тот ожидает, но это работает до момента встречи с манипулятором или до состояния стресса.
А если ещё и существует мотивация извне в каком-либо направлении, то эти люди чувствуют себя вполне независимо.
Т.ощущала себя достаточно комфортно до того момента, когда появилась необходимость доверять себе и принимать решения самостоятельно, когда опора на авторитеты, логику, критическое отношение, привычный образ жизни, стабильность и предсказуемость жизни и пр. стали затруднительны, поскольку информации, мнений, заблуждений, противоречий стало слишком много и критерии доверия авторитетам стали очевидно ненадежными.
Оказалось, что навык следовать за собственной верой, и воплощать то, во что веришь лично(даже если все остальные не верят) - совершенно не использовался в ее жизни.
При остеопатический осмотре у пациентки я отметила , что в области акцептора результата действия имеет место нарушение венозного оттока.
А так же выяснилось, что в процессе воспитания Т.научили полагаться только на внешний авторитет - мнение родителей, учителей, ученых, врачей.
Задачу самостоятельно оценивать свои возможности наедине с реальностью и действовать без сопровождения значимых людей никто перед ней не ставил и не учил этому!
Столкнувшись с этой задачей во взрослом возрасте, Т.ощутила панику , ее «мир рухнул».
В процессе остеопатический коррекции зоны акцептора результата действия, освоения недостающих навыков и тренировки этой зоны, состояние Т. стало более стабильным, мнение устойчивым , она стала менее привлекательна для манипуляторов и абьюзеров (что пока вызывает некую грусть, потому что она «должна нравиться»). В данном случае, не уверена в устойчивости результата, поскольку Т.все ещё остаётся потенциальной жертвой маркетинга и ждёт от меня «завлекалок». И вероятность, что найдёт, когда я уйду в отпуск достаточно велика.
Для самодиагностики эффективности Вашего акцептора результата действия предлагаю следующее упражнение :
•Поставьте ноги на ширине плеч, руки опустите вдоль туловища.
•Найдите устойчивое положение, побудьте в нем.
•Затем из этого положения поднимите и согните одну ногу в колене.
•Постарайтесь сохранить равновесие, побудьте в нем.
•Оставаясь на одной ноге, закройте глаза.
•Стойте, опираясь только на свои мышцы, связки и кости.
Устойчивость сохранилась?
