Кингберг

2022-02-04 10:01:03 ​​Энергоперебор. Часть три

Ну так вот значит, из нейронных недр свежеподстриженной головы визуализировался такой вот план:

Выходим на улицу, сливаемся с серой хомосапиенсической биомассой, хватаем любого первого попавшегося местного горожанина, готового на всё ради науки (конечно же с его неуверенного немолчаливого согласия за пару звонких монет) и опускаем в пещеру, да поглубже.

Изымаем у него всё и вся, особенно часы и всяко-разно атрибуты закоренелого прожжённого «сетянина». Т. е. к чертовой бабушке все гаджеты.

Ни малейшего намёка на связь с наружным миром. Хотя тут сразу вырисовывается история про крыша едит дом стоит, смирительную рубашку и попытками суициднуться. Старая добрая сенсорная дипревация.

Закидываем новоиспеченному затворнику еду, питье, клетчатую пижамку, туалетку в 4 слоя, светильник, книжки (да да, именно), разные «игрушки» для работы и хобби. Ещё надувного резинового собеседника для социального контакта, чтоб «крыша» не съехала сразу.

Выдерживаем «рекламную паузу», звоним заранее в реанимацию на колёсах, чтоб были на готове и ждём что будет!

… Спустя энное кол-во часов, вот что мы имеем на выходе: сутки загадочным мистико-экстрасенсорным, трансперсональным образом начинают растягиваться и удлиняться. В них оказывается не 24 часа, а аж целых 36. Плюс минус.. WTF какой-то, чес слово.

И момент такой ещё: весь этот новоиспечённый цикл пещерного бытия сохраняется сам собой всё время, пока там чалишься.

Это при всем при том, что «заключённый» наш старается жить по своим ощущениям и задать себе нормальные типичные обыденные сутки. Ну привык он, что такого?

Больше дрыхнет. Дольше бодриться и работает тож дольше. А вот жрет меньше. ЭМ? Кушает меньше, а фунционал на круг больше, но большими отрезками времени.

Всегда именно и только так и никогда наоборот. Заметим. Запишем. Вызубрим. Выстрадаем.

И что вообще это значит?

Ну как что? Получается, что телодвижений человека при равном получении энергии (продукты) хватает большее чем на день (24 часа). Излишек остаётся как никак. Мы не про лишний жирочек, хотя может и про него.

Все строго по делу: в сутках 24 абстрактных часа, день ночь, из сердца прочь и опять по кругу. Делу время, потехе час, как пела Алла Борисовна. Вот и приходится подстраиваться и выкручиваться, впихивать себя в так уж сложившуюся суточную ситуёвину.

А если убрать весь этот инновационный некогда регулятор, то окажется, что всё совсем не так: мы можем намного больше, и дольше, и сильнее, и глубже, и чаще, и быстрее… А тут опачьки и уже в кроватку на бочок пора.

Вот тут начнутся возражения по типу: « Не говори ерунду, в пещере некуда торопится!»

Конечно, это верно, но… но давайте отстранённо взглянем… кто вас наверху заставляет куда-то там торопится, а? Сами себе ведь всё понапридумывали и сами же с неудовольствием, комом в горле и геморроем в заднице, исполнили. Вопрос жизни и смерти тут вообще не стоит, точне не лежит..

Кто-то или что-то принуждает вас, в сладострастном капиталистическом экстазе, упоительно нестись куда-то сломя голову и особенно по головам? Точно? Уверены?

А если налить бокал винишка, сесть в кресло перед тёплым камином и хорошенечко обмозговать это? Уже не так всё верно? А если сходить за вторым пузырём красненького? И вот уже совсем всё не верно.. Ох и ах. То-то и оно.

P.S. Не забываем ткнуть на закреп. Открыть/Комментировать

2022-01-29 09:55:02 ​​Энергобеспредел. Часть два

Ну штош, продолжим.

Излишек биоэнергии копился во все времена и всеми огранизмо содержащими сущностями, способными к житию бытию в третьем измерении.

Присутствие этой «особины» и превратило (через мутирование, жесточайший естественный отбор, через бесконечные маловразумительные теории, запутанный адаптационный механизм, но, но генеральная тенденция такова — от примитивных амёбных форм жизни к более сложным, с терморегуляцией и хитрыми мудрёными защитными системами) — водоросли в инфузорию туфельку, инфузорию в жужелицу, жужелицу в ящерку, в мышку, в кошку.., кошка за Жучку, Жучка за внучку и т.д. как там в сказке.

Организм критически усложняется, его «приватная» энергия растёт как тесто на хлебопекарных дрожжах, и самое то главное, что энергия окружающего «эфира» «переваривается» быстрее, больше, качественнее и в более дерзко «вульгаризированной» форме.

Тот самый, старый добрый принцип Вильфредо Федерико Дамасо Парето 80/20, тут как нельзя кстати. Гуглъ в помощь.

В противном случае шумел бы до сих пор камыш да папоротник, с тучами комаров и мух, на Земле и все дела. Но нет, не так дела обстоят нынче.

Мы точно (детали стёрты, ох уж эти иллюминаты) не знаем какая была природная обстановка, в которой микро шажками мутировали животные, поднимаясь выше и выше по лестнице усложнённости и сверхумности.

Конечно же есть унылые научные доказательства и косвенные улики, но для нас важно другое — в любом нормальном сытом состоянии, в обычном трезвом, простом грустном, заурядно дежурном, доступном скушному исследованию — животное обладает таким запасом «заряда» энергии, которое нужно только для личного пользования и для отправки своих генов в будущее.

Всё то у них в неизменном первоначальном виде, без абулии, булимии, прокрастинации и прочей модной психологической садомазохической херни.

Между наличием энергии и её расходом строгий запатентованный баланс при неизменном результате. Ни капли лишнего, ну может пара «закруток» в берлоге на зиму на всякий.

А вот человек во всей этой длинной пищевой цепочке является важным, слегка уродливым исключением.

Вот вам один, чисто биоэнергетический аспект: петуха заперли в темнющей комнате или наоборот в сильно освещённой, так вот его биологические внутренние «швейцарские часы» как шли так и будут топать дальше, довольно то стойкие они.

Как орал он в нужное время нужное количество раз в день, так и будет дальше орать.

И есть, и спать, и срать будет как и в нормальных «петушинных» условиях.

И разладиться весь этот механизм не скоро, или вообще никогда.

Телепортируй его на другой конец земного шара, так он ещё долго будет накукарекивать время по МСК. Вот такой вот он патриот.

Био часы отлажены настолько точно, что за#бёшся их сбивать. Может только если частой сменой дня и ночи, возя их на самолете вокруг земли.

Но если лишить их каких либо внешних ориентиров суточного цикла — никакого пиздеца не будет, все внутренние процессы организма будут протекать нормально и без всяких траблов. Внутренние сутки останутся точны и неизменны, хоть мировые часы проверяй на точность хода.

Вот так вот.

– А что там с человеколюдьми?
– Не так быстро и не всё сразу.

Никакого циничного синопсиса и близко не будет! Инфы будет с избытком и в мельчайших деталях. Открыть/Комментировать

2022-01-21 17:59:46 ​​Самое наиглавнейшее различие. Глава первая

С чистейшей совестью и промытыми до неузнаваемости мозгами, мы с превеликой, наконец-то, радостью, могём констатировать только одно явновыраженное отличие (нас от них, их от они, оно от мы):

Некая невидимая невооруженным глазом доп способность, возможность, если хотите, мозговая доп функция, этакий своеобразный архаический природный императив, данный отродясь.

И ЭТО СПОСОБНОСТЬ К… РАЗУМНОСТИ

Не обольщайтесь, это скорее всего не про Нас, это всего лишь жалкая и нихрена не гарантирующая предрасположенность, просто способность к, но ещё не сама она. Лишь возможность и не более.

Ну естественно ещё есть способность к адаптации в рамках природных условий (джунгли, тундра, российская глубинка) и других животных видов (медведи, волки, змеи, нерадивые соседи, тёщи разного пошиба).

И так, звучит вопрос из зрительного зала: «Да что означает эта доп способность мозгов?!»

…Не более чем дополнительные очаги возбуждения и активность ЦНС, гораздо больше того, чем нужно для обычного барахтанья среднестатистического аборигена.

И вот эта активность ЦНС может быть в разы больше, чем нужно для простого выживания биологического персонажа. Наличествует как бы излишек, мозговой запас, нервно-энерджайзерная заначка.

Совершенно внешне незаметный и неразличимый пустячок. Но в итоге:

а) раз жизнь это потребление, переработка, преобразование и «выплёвывание» энергии,

б) ..и коли развитие жизни на планете Земля передвигалось от простого к более структурно сложному, от маленького к большому, от неэффективному к мега эффективному, речь про энергопреобразование идёт,

в) ..от растительности к животным, от травоядных к мясоядным,

г) ..то и получается, что чел-век земной, посредством разума потребляет, переваривает и выделяет наружу энергию в неприлично максимально возможных количествах и наэффективнейим образом.

В своих деяниях, причём во всех, хомо ориентируется на потребность в ощущениях своей ЦНС. Только и всего. Чем больше развитость, мощность и «крутящий момент», тем больше она требует ощущений «переживалок». Полнейшая всамделишная взаимообусловленность.

Активность повыше будет. А активность эта, её суммарное раздражение, слегка побольше, сколько требуется для простого биобултыхания..

Из этого вылупляется энтимема: чел-к вечно творил больше всякой всячины, чем было нужно для стандартного самовыживания.

ЭНЕРГИЧЕННЕЕ он всей прочей земной живности, тут даже и спорить нечего!

Только и именно этот излишек энергии и отличает, и выделяет его среди всех и ставит также выше всех. Царь природы однако, мать перемать.

Если обойтись без пертурбаций, то разум - это способ трансформации избытка человеческой биоэнергии.

И с точки зрения элементарнейшей эволюции жизни на Земле, разум и есть та наиболее прагматическая форма переработки всего, что связано с максимальной энергией.

Простой пример: слопал жареного цыплёнка, шлифанул самогоном, передёрнул, хорошенько выспался, погонял мыслишки в голове, сочинил колёса, приклеил их к телеге, запряг буйвола и начал таскать камни на не мыслимые ранее расстояния, что аж слон в ахтунге. Вот такой вот небывалый в природе КПД! Будьте любезны.

Любые наши неожиданные умственные фортеля вечно из-за переизбытка энергии.

Избыток энергии всегда равно прогресс в любой, даже самой перековерканно извращённой форме. Открыть/Комментировать

2022-01-14 15:23:22 ​​Продолжим мудрить с мнениями (не ныть, уже почти усё)

Пятая мысля: якобы человек умел приспосабливаться к недружелюбным природным условиям и к «так уж получившейся» жизни в целом, лучше всех живых белковых земных «изобретений».

Неа. Ну нет. Ничего подобного. Ага, щаз.

Полярная лиса приспособлена лучше любого экстра супер пупер закаленного эскимоса. С той шкурой, которая у неё, не страшен никакой «дубак» — тепло и мягко всегда, прям на снегу спи без задних лап, хоть бы хер. Еды нужно минимум, добывать её умеет не хуже Беара Грилза — подохнувший от голода песец в науке не описан. Ни разу.

Верблюд «квартируется» в пустыне легко и непринуждённо, не парясь. Лучше чем собрат туарег. Он в полном согласии с матушкой природой.

Мало? Давай ещё?

Даю: лев сильнее, расчетливее и опаснее. Всё строго по делу. Гепард быстрее, слон мощнее, волк умнее, кабан сверепее, орёл глазастее, лиса хитрее и тэдэ до бесконечности.

Шакал, гиена или стервятник проживут куском мяса любого качества, от которого «откинет копыта» любой ЗОЖник.

Если разглагольствовать про приспособление к окружающему анархическому окружению, то некоторые зверушки намного древнее современного человека. И они великолепно живут и поныне, если их не трогать и среду обитания им не засирать целлофаном.

Много миллионов летов назад они идеальнейшим образом приспособились ко всему и поныне живут и здравствуют неплохо без Озона, Инсты, Яндекс маркета и «битков»..

Мысля номер шесть (вот и дождались, ну наконец-то, мля, последняя!) противоречащая пятой: не было у прачеловека нашего н и ч е р т а: ни тёплой пушистой шкурки, ни острых когтей, бегал медленно, силёнок маловато, физическое приспобление оставляло желать лучшего, сожрать могли в любой момент без всяких эмоциональных «протечек» (саморазвиваторы, достигаторы и прочие трансформаторы сжирались в первую очередь). И поэтому в схватке за висящей на волоске жизни, обучился всему, смог выжить и надеть заветную «корону» победителя на свою не мытую годами, вшивую, лохматую голову.

Вот тут я попрошу указать, с кем и с чем именно должен сражаться абориген с Андаманских островов?Опаснее сороконожки там никого не найти днём с огнём.

Если есть рай на земле, то именно там он и находится. Солнце жарит круглый год, одёжка не нужна, голышом ходи, опасности нет никакой, ничто не угрожает, еда растёт и плавает в изобилии всегда и везде, только руки протяни. Приложенных усилий — ноль. Прям Баунти, ей богу.

На всё это мыслеизвержение кое-кто посмышленее нет нет да возразит: да там не было никакой цивилизации! Вот.

Ваше заявление принято и обрабатывается.

Значит так.

Во-первых: а за каким таким простите х#ем она им там вообще нужна? И так норм живут и «в ус не дуют».

Во-вторых: враньё, брехня и пиз…шь (неправда), на обычном незамысловатом уровне была и есть. Речь есть, приспособы для работы имеются, соцструктура и племенной строй в наличии, даже мифология и искусство есть, а ещё и «модный приговор» как отражение бескрайней внутренней перманентной красоты тоже присутствует. И какой такой сякой, скажите пжлста, борьбой с «миром» все это обусловлено, а?

Чем же в итоге, черт меня побери, ч-век от животного отличается? Изначально ведь отличался, если так поднялся, всех поколотил, отымел и покорил, нахуевертил такого всего на Земле, что уму не постижимо. От выживания и макушки пирамиды А.Маслоу, до почти прогулок по Марсу долгими зимними вечерами..

В чем сакральная суть «венца», который мать-природа напялила на башку своего максимально высшего «изобретения»?

…Отличие …Не в этот раз!! Открыть/Комментировать

2022-01-07 20:27:58 ​​Продолжаем продолжать соображать

Соображение номер два: наш прапрапра предок умудрился научиться пользоваться разными снастями для труда. Ну знаете, даже пернатые двукрылые используют орудия труда. Дятел может взять в клюв ветку и ей выковыривать обреченного на съедение червяка из заветной щёлки.

Крыса ещё больший фантазёр: может взять палочку-соломинку, окунать её в тару со смятаной и облизывать, пока всё вкусняху не слопает. Разве не гениально? Нет? Обычное дело? Да бросьте.

Возьмем орла (живого или дохлого по барабану). Засёк он черепаху в траве, потом узрел камень побольше, потом взмыл в небо вместе с этим «кирпичом» и наконец этот «не летающий» объект летит точно в черепаху. Или наоборот: черепашка летит с небес прямиком на камушек. Суть одна: орёл набил брюхо.

Про «саморефлексирующих» братьев наших обезьян и говорить нечего: они не только могут всяким подручным барахлом сбивать желанные плоды с деревьев, но также научиться кушать ложками и вилками. А ещё могут в замке гвоздем поковырять и даже открыть сие чудо человеческого мозга.

Нам подражают? Нет отличия в том, что и человеческий детёныш в процессе подрастания копирует поведение и всякие причуды в нем своих высокоинтеллектуальных, «блещущих умом» сородичей. Всё то же самое.

Чем чел с дубиной лучше шампанзе с палкой, если они оба этими «инструментами» сбивают природные дары с одного дерева?

Мнение три: человечьи руки устроены таким образом, что могут выполнять кучу мудрёных операций. Удивили ёшкин кот. Руки обезьяны не из жопы растут и делают некоторые процедуры не хуже нас.

Это ослу копытом сложно ленту в смартфоне скролить, любая макака с этим справляется не хуже человеколюдей. И мартышачьи руки могут делать всё то, что делал наш допотопный голожопый предок, чуть ли не с закрытыми глазами.

Соображение 4: была значит у нашего старинного лохматого праотца способность к организации с себе подобными: к жизни бок о бок и командной охоте, всей толпой, что позволяло более эффективно держать оборону от недругов и прочей шляющейся вокруг нечисти, успешнее ходить на мамонта, больше сохранять жизней у тех, кто в племени и конечно же плодотворнее размножаться. Ну и чё?

Как будто львиный прайд хуже огранизован? Хех. Больного выкормят и вылижут и на ноги поднимут не хуже дипломированных врачей. Охота четко спланирована и организована и по ролям распределена: засады, загонщики, разведчики, ловушки, что мышь не проскочит. От каждого по способностям, каждому по антилопе. Максимальная эффективность тут зашкаливает, хоть в госдуму их сажай.

А стая волков с ихней смекалкой и холодным расчетом во время организации охотничьей вылазки. Это ж просто загляденье. Если наметили жертву — ей точно писдец.

Ладно лев, он царь дикой природы, но даже стадо будущих «тушёнок» не хуже соображает. При появлении голодного и страшного, серого волка, пересравшись, строятся в круг рогами вперёд во все стороны и «детей» своих в середину. Волк отшит и сваливает. По одиночке он их всех распотрошит играючи, а перед таким оборонительным построением вынужден ретироваться с пустым «фрустрирующим» животом.

Нет, нет и ещё сто раз нет! Все качества, перечисленные выше, имеются и у обитателей животного «измерения». И не имеет никакого значения насколько «сазнательно» они их используют — для выживания это нихера не важно. Но, ноооо, сцука, фишка вся в том, и она главная во всей этой животрепещущей премудрой эпопее, что они это умеют (знают), делают (всегда) и применяют (эффективно) точно по расписанию назначению.

Вот и сказочке конец? …это ещё не конец. Это даже не начало конца. Вероятнее всего это конец начала… Открыть/Комментировать

2021-12-31 12:48:05 ​​Глава 3.0 стих 1.0

Ля, кто бы мог подумать
Вот наблюдаем мы некую картину, что с момента когда ты «вылупился», всё идёт так «как надо», без экзистенциальных трагедий и «ударов судьбы.»

И тогда СПОСОБНОСТЬ к разуму исполняется «по полной программе». То есть, развитие разумности развивается если соотвествующее направление верное и следует явно выраженной, хорошенько протоптанной «тропинкой».

Нет нужного направления — прощай разум, всем спасибо, все свободны. Главное успеть до 22.00 за «добавкой».

Вопросы на засыпку: куда, черт побери, эта способность денется? В чего превратится? Откуда «нарисовалась»? Нахуя нужна?

И наконец, мягко (без мата) говоря, что представляет из себя? Що це таке?

Вот появились древние люди. С нашей точки зрения, не совсем разумные. «Сапиенса» нет и близко. И это понятно: живут в дремучем лесу среди диких зверей, жратвы нет, школ нет, газет нет, секс шопов нет, научных знаний нет и вообще никаких знаний нет. Не накопили, заняты были самосохранением и поиском провианта. Бегали кто от кого или за кем нить. Ах какие были времена!

Были они, прости господи, примитивными полуживотными. А ведь мозги были точно такие же как у нас с вами. Да да, именно всё так, не льстите себе.

Руки, ноги, промежность и задница те же самые! Мы этим мозгом траекторию на Марс рассчитали и ракету туда «запульнули», наук насоздавали, атом «расчленили» — а он дубасит палкой кабана и все дела. А кабан его своими клыками «как Тузик грелку», и поминай как звали.

Ай да лучше червяков «лопать» и корешки «трескать». Какой тут к дьяволу разум?

И чем же, самый при самый, наипервейший, ещё ни черта не умеющий и не научившийся, первобытный человек отличался от прочих земных обитателей?

Как отделить? Что выделить? Где тот забор с колючей проволокой, отделяющий нас от них? И есть ли он? Голова кругом ещё не пошла? Нет? А зря.

ОТЛИЧИЯ? А как же! Есть!

Соображение первое: у человека присутствовала речь. Уйма тьмущая возражений. Как точно звучала эта речь, в какой мере была словесно богата? Пыльное «покрывало» времени ничего про это не даёт нам узнать. Точную правду хотите? Хрен с маслом вам.

У животных речь тож присутствует. У волков, слонов, дельфинов и других созданий мира зверей, есть пара тройка десятков звуковых сигналов на все жизненные случаи: жрачка нашлась, сейчас ты от меня получишь пиздюлин, всем разойтись, я иду, гоу все за мной, заходи ко мне в гости на любовь и много ещё и т.д.

Чем не речь? Понятная и яснее некуда.

А у звериного воспитанника и речь будет соответствующая, звериная т.е.

Откуда? Откуда же, ну вот откуда взялась человечья речь? Почему, как, для чего и насколько она отличалась от речи звериной в самом, так сказать начале бытия земного? А?

Собранные сто пятьсот тыщ слов и библиотеки с бесконечными пыльными полками появились чуть позже, а поначалу — чего было то?

Мыкали и гыкали себе, как умалишенные и только. Без галоперидола как обходились, я хер его знает. Говорите что устройство гортани дало развитию речи? У маугли тоже есть гортань и что? У попугая есть. И?

Потятно тут только одно, что нихрена не понятно, хотя общая картина начинает прорисовываться.

Соображение второе будет в следующий раз и третье и четвёртое и …

Так что не волнуемся и двигаемся дальше, пробираясь сквозь темные дебри «схоластического» леса, посаженного не нами и до нас… аминь Открыть/Комментировать

2021-12-24 17:59:08 ​​Сапиенизация или Зверьё моё
(сей трактат есть продолжение, начало выше)

Воспитай меня, если сможешь
Вот разглагольствуем мы тут про то, что способности передаются по наследству, лялякаем без умолку, а тем временем, обескураживающий вывод не заставляет себя ждать.

То что «становление» человека это генотип плюс фенотип, всмысле врождённое плюс набор личных приобретённых в ходе «прибывания» на грешной земле, неких качеств. (Хотя там чутка сложнее всё)

Но есть одно огромнейшее НО. Всё это «добро» имеет отношение к людям, нормальным путём «возросшим» в обычном потребительском обществе себе подобных.

И даже если так вышло, что один «персонаж» вырос на дорогущих репетиторах, а другой в детдоме, похожим скорее на дурдом, при не обременённых интеллектом воспитателях и нескончаемым моральным насилием, и способности у одного полностью вылезли наружу, а у другого отрублены на корню, все равно вырастает более менее «порядошный» член социума.

И более чем того: из детдома выходили «умники-красавчиги», а в якобы «приличной» семье, взрастал «невоспитабельный» дурачок, который и выходить никуда не собирался.

Вот вам и проявление тех самых «встроенно-врожденных»способностей. Частое причём. Сбой в системе? Чего-то где-то подзависло? Закисли контакты?

И вот опять двадцать пять… КУДА, КУДА ЖЕ, НУ КУДА ЖЕ Ж деваются все эти способности у «звериного» воспитанника???

Всё же сделали для него: отмыли, одели, обули, залюбили, ссать в унитаз обучили, а не по углам, научили всему, живет среди сородичей своего вида, красота одним словом.

Но почему-то не «превращается» он в «человека обычного», ну никак, оставаясь по своему умственному развитию, полуживотным. НАВСЕГДА! Даже его обучение, было бы точнее назвать дрессировкой ради вкусняшки.

Мозги то остались те же самые, как и у всех остальных братьев и не братьев? В чём тут дело, признавайтесь?

Зэт ис импасэбл какой-то.

Не так всё просто, детишки, с этой разумностью. Посмотрите повнимательней сами: у человеческого детёныша есть все задатки обычного разумного чел-века.

То есть как бы были априори, но он ещё не стал «сапиенсом», в том смысле что в плане разумности, он ещё не очень «Хомо».

Железобетонный вывод: «бэйбик» может стать чел-веком, ну и не стать, запросто тож может.

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ «ПРИБЫВАНИЯ» И ОТ «ВОСПИТАТЕЛЕЙ!

Если с самого рождения щенка выкормила и вырастила мамка-кошка, среди своих котят, то выросший щеночек будет считать себя кошкой! Но только по отношению к своему кошачьему семейству. На всех остальных он будет исправно гавкать и как положено для любви найдёт «сучку».

Так же как и другие кобеля, будет лизать яйца от безделья, выть на Луну и грызть кость, а мяукать не научится. Хотя мяуканье мамы будет понимать «без слов». Отчасти он будет полагать её таким же «собакиным».

Животное границы своего вида «перешагнуть» не сможет ни при каких обстоятельствах! А уж свой умственный «потолок» подавно. Селяви.

Хоть ты что делай, как не «колдуй», как не «шамань» с детёнышем обезьянки — чел-веком не станет.

А вот чел-век может стать кем угодно: и мартышкой, и волком, и «ихтиандром», и трансгендером и криптоманом.

А об чём спич? А об том, что:

не наделён человек наш родненький от природы никаким разумом, а только лишь способностью (вместе с готовностью), предрасположенностью к нему!

Нет, вы поняли? А ведь как гениально! Ригидностью тут и не пахнет.

продолжение продолжения в следующей серии.. Открыть/Комментировать

2021-12-18 18:03:02 ​​Горе не от Ума или Неразумный разум. Начало

Что посеишь, так тебе и надо
Давным давно, появился как-то венец творения природы, т.е. человек. Без разницы откуда, да хоть из яйца вылупился или с «неба» свалился. Генезис пока не рассматриваем.

По своей внутренней биологической «конструкции», он одно из земных «животин», как пить дать: те же самые органы, те же «причиндалы»для размножения и системы жизнефункционирования. Зародыш вообще хрен отличишь на раннних стадиях от эмбриона братьев наших меньших, копия один в один, китайцы бы позавидовали.

Соскучились по вопросам? Не сомненно, раз перебираете мои буквы.

Держите тогда: чем именно ч-век отличается от какого нибудь четвероногого, парнокопытного или водоплавающего животнообразного, а?

Тут класс заволновался и лес рук не заставил себя ждать: «Разумный он!». Крикнула толпа. Аж зазвенело в ушах.

Ну если уж быть честным до конца, то на самом деле, по поводу разумности в человеке многое не ясно ну вот, от слова совсем. Вовсе. Статус: всё сложно, мля.

Обратимся к науке. В «анналах» научной истории собраны и описаны сотни случаев самых настоящих «маугли».

Совсем мелких детишек утаскивали или наоборот спасали из «лап» нерадивых родителей, дикие зверушки. Кормили их, поили, любили, учили, защищали, в школу не гнали и посуду мыть не заставляли.

«Маленькие дети! Ни за что на свете, не ходите в Африку гулять…» Советует стих из глубокого детства, хотя он про Бармалея и его «корефея» Айболита. Пугать в СССР умели. Страшно до сих пор до усрачки, что уж там про мелких пиздюков говорить. Вырастали и кроме Бармалея и Доктора iболита, боялись всё на свете и то, чего не существовало, особенно. АРЛ и ОКР было гарантировано. Но речь не об этом.

Продолжим. Позже, так получалось, что эти подросшие «несапиенизированные маугли» оказывались вновь в среде «человеческих» особей.

И вот тут «научные умы» под отягощением требуемых объяснений, молча и долго разводили руками: если появившимся в мире людей тем детишкам было больше 6 лет, а были «экземплярчики» и по 14 лет, то «человеками», которых мы привыкли видеть вокруг, они не становились уже никогда. Совсем. Никак. И точка.

Как так то, ёпт?

А вот так: как бы не старались, как бы не бились все эти разные «воспитатели», толку было НУЛЬ.

Вырастал взрослым, но всё так же предпочитал «ходить» на четвереньках и есть прям с пола из миски, что попало. Срывал с себя все шмотки, даже в холодрыгу и спал на голых досках. С трудом что либо мог выдавить из себя «по человечьи». Социально был вообще не приспособлен и не пригоден. Это был совсем не хомо сапиенс, а только жалкое подобие.

Здесь уместно вспомнить то самое, с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Речь о том, что у че-века на всю жизнь остаётся от тех «животных», кто его воспитал, от среды которая его вырастила, с кем жил тусил, с кем гонял на охоту и с кем делил «добычу». Вот так всё просто? Угу. И не нужно тут никаких иллюзий. Ясно?

Всем давно известный научный факт (пруфов полно, ищите): основы в человека закладываются воспитанием или вдалбливанием (у кого как, плюс минус) лет так до шести, не больше.

А так как детский мозг жутко ко всему восприимчив, все основные «компоненты» будущей личности закладываются «намертво» и навсегда! Навечно!

Но нас интересует куда более важный вопросик дня: куда, мать его за ногу, девается, млять разум, якобы данный ему???

Ну и где способность к рефлексии? К разного рода абстрактному мышлению? К элементарной речи, в конце концов? Где всё это? Ау. Тук-тук, именем табарарского короля, откройте!

Если вся эта «кухня», как бы врожденная, то она, получается не может исчезнуть бесследно, с концами, в никуда?!

ТОЛЬКО ВОТ ДАВАЙТЕ ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ПАРАЛОГИЗМОВ.

Без продолжения тут ну никак! Так что ждем-с развязку… Открыть/Комментировать

2021-12-11 14:05:09 ​​Хомо Интеллектус или Гром в раю

Дайте в руки мне баян, я порву его к ху..
Не мудрствуя лукаво, начну со своей щедрой бескорыстности, т.е. с вопросов. Всё как обычно. По старой схеме.

Что есть поступок и действие? В общем, по простому, по нашенскому, без интеллектуально-мозгового траходрома.

Например: послать кого-то, в чью-то «запредельно глубокую жопу» — поступок. Почитать под лупой и затем подписать ипотечный договор и тем лишить себя сна и потенции на всю оставшуюся жизнь — действие.

Что мы имеем ввиду и что понимаем под всеми этими известными каждому «человеческому детёнышу» обиходными словами? Что именно они должны обозначать? Ответ кажется очевидным, только до того момента, пока мы не начали открывать рот и нести семантическую «пургу».

Интеллектуально-бессознательные поступки не обсуждаем сейчас (или никогда?), слишком сложны и многообразны. Не гнушаясь хэйтинга, берём что попроще и поэлементарнее. Мы же хорошие.

Взял мой прапрапрапрапрадед камушек и швырнул в пролетавшего мимо пернатого птеродактиля и сбил его. На смерть. Сожрал. В чём действие? По полочкам желательно? Ноу про’блем.

Первое: чувственный аспект. Почуял мой древний предок как забурлило в брюхе. Срочно устранить сей дискомфорт в желудочно-кишечном тракте, закинув туда нечто съестное.

Второе: умственный момент. Увидел птичку, пожалел, всгрустнул, всплакнул, высморкался и вспомнил про журчащий живот и стал присматривать камень, прикинул вес, силу броска, начертил в голове схему с траекторией, расстоянием, скорость ветра не забыл учесть, влажность, атмосферное давление и скорость вращения земли (а кто вообще знает какая она?) и тэдэ. (кто как, а я живу, а значит точно соображаловка у него была огого) И хлобысь камнем в двукрылое…

А это совершён поступок:

а) Произведена механическая работа, камень был перемещён во времени и пространстве.

б) «Голубь» наш больше в своей летающей жизни не произведёт никакой механической работы. Всё, отлетался, клевать зерна не будет и срать где попало тоже.

в) Биоэнергия птицы остановилась. Не есть букашек, не пить из лужи, не чирикать, не размножаться и уж точно не гадить помётом. Долеталась. Отчирикалась.

г) Химэнергия нашего «соловья» пошла на прокорм того у кого бурлит в желудке. Белки, жиры, углеводы и прочие не запрещённые вещества прибавились к химэнергии меткого Чингачгука.

Окружающий мир изменился чисто механически: булыжник «припаркован» в другом месте, птичка не летает, желудок не урчит.

На всё это мероприятие «будущий» ч-век потратил заряд своего «энерджайзера». На швыряние камня, на беготню по кустам в поисках рухнувшей с «небес» птицы, на переваривание ее «вкусного тела». А «пернатая энергия» ушла на зарядку «личного аккумулятора». Ещё пару тройку процентов «заряда» на чесание пуза и изготовление новой палки-капалки должно остаться.

Трата энергии происходит при любом раскладе. Штаны одеть, дойти до Магнита, стакан ко рту поднести, нажать на спуск туалетного бачка, предварительно навалив в него кучу. А уж про круглосуточное «теребление»мобилы и говорить не стоит.

Любое действие организма, превращает его энергию в какую то другую, иную. Да хотя бы на перемещение стокилограммового туловища — из биологической в механическую. Швырнул камень в пространство — вот те и кинетическая энергия появилась (у камня).

Да при любом не хитром произведённом действии в твоём «мирке», вокруг тебя, хоть что-то да изменилось. Ты сам телепортировался в другое место, от куры гриль остались ножки да рожки, бутыль с Мартини опустела, жена-подружка «отлюблена», тачка разхерачена в дрова (из за того что нет зимней резины наверно), мусор вынесен и больше не воняет на весь дом.

«Мир после действия», хоть какой-то деталькой да отличается от «мира до действия».

На все нужна энергия? Килокалории? Джоули? Углеводороды? Розетка? Сам такой. Хам. То то и оно.

Куда уходит детство, в какие города?.. Иллюзия понятности.. Открыть/Комментировать

2021-11-25 10:10:08 ​​Генеральная линия или Куда идём мы с Пятачком?

Боец невидимого фронта
Сейчас будет невольное психо-социо-нервно-биологическое отступление.

Как там было в школьные времена? ..«Практика — критерий истины».

Ну так вот, под давлением неопровержимой и тяжело придавливающей к холодной земле практики, медленно но верно приходим мы к тому, что реализуя свою самую глубоко-глубинную, необходимо-первичную, себяважную данность — инстинкт жизни, чел-век учиняет поступки, ублажая свою потребность испытать ощущения: много, долго, сильно, глубоко, разные, вообще наплевать какие! (А если и подсел на них, то можно тушить свет и расходиться по домам).

При всем при том они могут быть идиотскими и бессмысленными, не обязательными и не необходимыми для сохранения своего собственного белкового существования. Но! Но дающие столь любимые всеми сильные и приятные переживалки.

А связь этих поступков с ощущениями, как бы невзначай вымогаемых мозгом втихаря такова, что в результате:

Не важно какой ч-век (ты, я, он, она, оно): он вытворяет в жизни самое большое и грандиозное, собственно, на что он способен (по техническим задумкам, «доброй» мамаши Природы, а лучше не родись красивой, а родись без семантической мешанины в физической голове. Но это так, для интеллектуального меньшинства!).

А про то, что человекообразные люди всегда это знали, ну то, что ч-век наш Мозгосодержащий должен делать именно то, на что больше всего способен, да и говорить нечего. Банальщина. Целая ску-ко-ти-ща!

Что и делали, плюя на гедонистическую адаптацию, не вникая в суть дела, что, где и когда.

Сочиняли из воздуха всякие цели и теории, чтобы объяснить это неведомыми причинами. Ради прогресса, славы, светлого будущего, мира во всем мире и прочие ночные байки про «Великое Щастливое Человечище».

Но суть в том и заключается, что она в самом Человеке и есть, в его «техническом устройстве» и потреблядстве. Не ради чего-то, а только ради себя чудесного. Прямо такого великолепного и огненного красавчика!

Отсюда вся эта «успешная», что прямо до жути примитивно вульгаризированная американская банальщина по поводу бесконечного, как можно больше, зарабатывания денег. Пьфу на вас.. Два раза пьфу.

Отсюда безостановочное производство бесполезных товаров народного потребляния, без которых якобы жизнь не мила.

Отсюда и бесконечная погоня за бессмысленными спорт рекордами и ушатанным в усмерть здоровьем.

Отсюда и изнуряющая жажда славы и власти, создающая терминальное «одиночество в одиночестве».

И поэтому помним мы только то, что было крупным и мегамасштабным. Речь про расколбасные деяния, а ещё лучше с трагично-печальным окончанием, чтоб с вау эффектом и миллионными репостами.

Вот же какой эго-мерзавец.. И что с ним делать то? Только если отшлепать виртуальным ремнём по искусственной попке… Открыть/Комментировать