Продолжим мудрить с мнениями (не ныть, уже почти усё) Пята | Кингберг
Продолжим мудрить с мнениями (не ныть, уже почти усё)
Пятая мысля: якобы человек умел приспосабливаться к недружелюбным природным условиям и к «так уж получившейся» жизни в целом, лучше всех живых белковых земных «изобретений».
Неа. Ну нет. Ничего подобного. Ага, щаз.
Полярная лиса приспособлена лучше любого экстра супер пупер закаленного эскимоса. С той шкурой, которая у неё, не страшен никакой «дубак» — тепло и мягко всегда, прям на снегу спи без задних лап, хоть бы хер. Еды нужно минимум, добывать её умеет не хуже Беара Грилза — подохнувший от голода песец в науке не описан. Ни разу.
Верблюд «квартируется» в пустыне легко и непринуждённо, не парясь. Лучше чем собрат туарег. Он в полном согласии с матушкой природой.
Мало? Давай ещё?
Даю: лев сильнее, расчетливее и опаснее. Всё строго по делу. Гепард быстрее, слон мощнее, волк умнее, кабан сверепее, орёл глазастее, лиса хитрее и тэдэ до бесконечности.
Шакал, гиена или стервятник проживут куском мяса любого качества, от которого «откинет копыта» любой ЗОЖник.
Если разглагольствовать про приспособление к окружающему анархическому окружению, то некоторые зверушки намного древнее современного человека. И они великолепно живут и поныне, если их не трогать и среду обитания им не засирать целлофаном.
Много миллионов летов назад они идеальнейшим образом приспособились ко всему и поныне живут и здравствуют неплохо без Озона, Инсты, Яндекс маркета и «битков»..
Мысля номер шесть (вот и дождались, ну наконец-то, мля, последняя!) противоречащая пятой: не было у прачеловека нашего н и ч е р т а: ни тёплой пушистой шкурки, ни острых когтей, бегал медленно, силёнок маловато, физическое приспобление оставляло желать лучшего, сожрать могли в любой момент без всяких эмоциональных «протечек» (саморазвиваторы, достигаторы и прочие трансформаторы сжирались в первую очередь). И поэтому в схватке за висящей на волоске жизни, обучился всему, смог выжить и надеть заветную «корону» победителя на свою не мытую годами, вшивую, лохматую голову.
Вот тут я попрошу указать, с кем и с чем именно должен сражаться абориген с Андаманских островов?Опаснее сороконожки там никого не найти днём с огнём.
Если есть рай на земле, то именно там он и находится. Солнце жарит круглый год, одёжка не нужна, голышом ходи, опасности нет никакой, ничто не угрожает, еда растёт и плавает в изобилии всегда и везде, только руки протяни. Приложенных усилий — ноль. Прям Баунти, ей богу.
На всё это мыслеизвержение кое-кто посмышленее нет нет да возразит: да там не было никакой цивилизации! Вот.
Ваше заявление принято и обрабатывается.
Значит так.
Во-первых: а за каким таким простите х#ем она им там вообще нужна? И так норм живут и «в ус не дуют».
Во-вторых: враньё, брехня и пиз…шь (неправда), на обычном незамысловатом уровне была и есть. Речь есть, приспособы для работы имеются, соцструктура и племенной строй в наличии, даже мифология и искусство есть, а ещё и «модный приговор» как отражение бескрайней внутренней перманентной красоты тоже присутствует. И какой такой сякой, скажите пжлста, борьбой с «миром» все это обусловлено, а?
Чем же в итоге, черт меня побери, ч-век от животного отличается? Изначально ведь отличался, если так поднялся, всех поколотил, отымел и покорил, нахуевертил такого всего на Земле, что уму не постижимо. От выживания и макушки пирамиды А.Маслоу, до почти прогулок по Марсу долгими зимними вечерами..
В чем сакральная суть «венца», который мать-природа напялила на башку своего максимально высшего «изобретения»?
…Отличие …Не в этот раз!!
