Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданско | Первый кассационный суд общей юрисдикции
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о принудительном изъятии земельных участков в Нижегородской области в собственность ПАО «Газпром»
ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к собственникам земельных участков, расположенных в Сосновском районе Нижегородской области, о принудительном изъятии данных участков для государственных нужд, поскольку они используются ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» для эксплуатации принадлежащих истцу на праве собственности компрессорной станции и объектов ее инфраструктуры, входящих в состав объекта газоснабжения федерального значения «Газопровод Починки - Грязовец», ввиду чего на основании ходатайства истца и в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ Минэнерго России издало приказы об изъятии указанных земельных участков ответчиков для государственных нужд Российской Федерации в целях обеспечения эксплуатации истцом указанных объектов.
Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 16 апреля 2021 года исковые требования ПАО «Газпром» удовлетворены в полном объеме, постановлено изъять в собственность ПАО «Газпром» земельные участки для нужд Российской Федерации с предоставлением ответчикам возмещения в виде рыночной стоимости всех земельных участков.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12 июля 2022 года решение суда изменено, размер рыночной стоимости, подлежащий возмещению, увеличен, в остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель ПАО «Газпром» посчитал, что суд апелляционной инстанции, использовав недостоверные выводы заключения второй повторной экспертизы и выйдя за пределы рассмотрения предмета иска, необоснованно изменил решение суда первой инстанции, в связи с чем просил апелляционное определение в измененной части отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В кассационной жалобе представитель ответчика посчитал, что судами неверно определена рыночная стоимость изымаемых земельных участков (без учета фактического использования земельных участков) и размер причитающихся при изъятии у ответчиков земельных участков выплат определен без учета дохода, который собственники земли имели бы от использования истцом изымаемых земельных участков, если бы такого изъятия не было, в связи с чем просил решения судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
10 ноября 2022 года, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что судом апелляционной инстанции при разрешении дела были нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12 июля 2022 года в измененной части отменено, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение, в остальном решение суда оставлено без изменения, кассационные жалобы представителей сторон – без удовлетворения.
