При этом установление злоупотребления правом одной из сторон в | Судебный караульный

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны
 
Суть требования: о признании недействительными сделками договоров процентного займа, простого процентного векселя, заключенных между должником и ответчиком.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: на момент подачи искового заявления должник свои обязательства по возврату заемных средств в соответствии с условиями договоров займа не исполнил, материалы дела не содержат доказательств недействительности спорного векселя, вексельный долг подтвержден оригиналом векселя, требования по векселю были предъявлены в пределах установленных сроков.
Суды, руководствуясь ст. 3, 17 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», п. 15 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пришли к выводу о том, что действия сторон были направлены на создание реальных правовых последствий, соответствующих тем, что указаны в составленных ими документах.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 № Ф05-27856/2021 по делу № А41-15227/2020)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik