Об иноагентах НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАС | Кагарлицкий letters

Об иноагентах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Иногда меня спрашивают: а когда в России закончатся иноагенты? Отвечаю: иноагенты никогда не закончатся. Вернее, они не закончатся до тех пор, пока в Минюсте существует подразделение, ответственное за то, чтобы назначать граждан РФ иностранными агентами (без ведома, кстати, каких-либо иностранных государств).

Однако за прошедшие несколько месяцев можно наблюдать определенную эволюцию процедуры. На первых порах чиновники не только не удосуживались указанием того, агентом какого именно иностранного государства является очередной названный ими гражданин, но и не объясняли на каком основании принимается решение. Только после нескольких судебных процессов (один из которых инициировал автор этих строк) ситуация несколько изменилась. Хотя на суде представительница Минюста заявляла мне, что устанавливать критерии или причинно-следственные связи не дело чиновников, они «просто принимают решения», новые списки иноагентов стали сопровождаться пусть и довольно косноязычными, но всё же объяснениями и характеристиками. Правда, из этих текстов выходит, что сам по себе факт критики правительства или его политики уже является основанием, чтобы внести человека в соответствующий список. Действуя по такой логике можно в иноагенты записать изрядную часть населения страны. Что, впрочем, вполне соответствует интересам чиновников — работой они обеспечены на годы и десятилетия вперед. А может быть и на века.

Другая новация состоит в том, что не нужно указания на заграничное финансирование. Об этом позаботились депутаты Госдумы, исправившие текст закона и заменившие в качестве основного критерия иностранное финансирование на иностранное влияние. Поскольку понятие влияния является бесконечно растяжимым, то под закон уже точно может попасть любой гражданин России без каких-либо исключений. Но на практике появляется новый и по-своему более рациональный способ определить кого следует вносить в списки. Иноагентом становится тот, кто публично общается с другими иноагентами, работает с ними или их цитирует. Исходя из этих критериев во вчерашний список добавили просветительский онлайн проект «Возрождение». Среди его лекторов обнаружено сразу несколько иноагентов, что, конечно, не может быть случайностью. Однако возникает интригующий вопрос — как далеко может продвинуть нас такое толкование закона. Если присутствие иноагентов в числе лекторов является основанием для того, чтобы записать в данную категорию весь проект, то являются ли иноагентами другие лекторы, ранее к данной категории не относившиеся. А если они тоже являются иноагентами, то надо ли расширить список внеся туда и другие учреждения и проекты, где эти люди работают, публикации, где их цитируют и так далее до бесконечности. И не следует забывать, что у нас есть ещё категория «аффилированного иноагента». Это человек, всё ещё не занесенный в данную категорию, но уличенный в порочных связях с людьми и организациями, внесенными в список. В последнее время почему-то такую формулировку не особо используют, но, как говорится, «бронепоезд стоит на запасном пути».

Начав последовательно применять такой метод, мы довольно скоро выясним, что иноагентами должны быть признаны все ведущие российские университеты или, во всяком случае, их кафедры и факультеты, занимающиеся общественными науками.
И если предположить, что уничтожение в России науки и высшего образования как раз и является стратегической целью данной политики, то всё встанет на свои места.