О репутации государства НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗ | Кагарлицкий letters

О репутации государства

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Лидер крупнейшей левой партии Франции и в недавнем прошлом кандидат в президенты республики Жан-Люк Меланшон выразил солидарность с избитым полицией и арестованным на 15 суток математиком Михаилом Лобановым. В советские времена подобные выступления западных политиков в защиту диссидентов имели серьезный резонанс, особенно если речь шла о деятелях критически относящихся к США и НАТО. И, естественно, о представителях коммунистического движения. На их мнение советские начальники оглядывались и нередко шли на уступки. В худшем случае приходилось обиженно отбрехиваться. Могу подтвердить по собственному опыту: меня и других участников «дела молодых социалистов» в 1983 году освободили из Лефортовской тюрьмы под давлением западных компартий.

К сожалению, в случае с Лобановым ситуация складывается иначе. Кремлевские власти не только отпускать заключенных или смягчать свои решения, но и отвечать на критику не собираются. И проблема даже не в том, что Россия находится в конфронтации с Западом. Советский Союз тоже, как мы помним, с западными странами не особо дружил. Но смысл тогдашнего противостояния был совершенно другой. СССР воплощал принципиально иную экономическую систему и именно в этом состояла суть глобальных амбиций советской элиты. Сознавая себя мировой державой, надо и действовать соответственно. Для тогдашнего руководства вопрос о репутации страны в мире был принципиальным. И да, эта репутация всё более портилась: после интервенции в Чехословакию, судов над диссидентами и вторжения в Афганистан даже многие преданные «друзья СССР» начинали выражать недовольство или недоумение. Но тем более надо было заботиться о своей репутации. Ибо это важная часть политики. Имея глобальные амбиции, необходимо иметь и приличный вид.

Беда современной России не в том, что она находится в противостоянии с Западом, а в том, что это противостояние сугубо ситуативное. Никакой альтернативы кремлевские политики не предлагают, кроме бессвязных призывов вернуться назад в Средневековье, перемежающихся с хамскими высказываниями и угрозами. Экономическая система и политические правила, установившиеся сегодня в нашем отечестве, мало отличаются от того, что мы наблюдаем в некоторых странах Африки или наименее развитых государствах Азии. Естественно, с такой экономикой и с такими институтами о глобальных амбициях помышлять смешно. Да никто и не помышляет. В лучшем случае всё это — разговоры для внутреннего пользования, да и то, рассчитанные на фантомные боли небольшой части наших сограждан, всё ещё эмоционально живущих в СССР.

Полное отсутствие реальных амбиций и даже имперского сознания (которое тоже требует неуклонной заботы о репутации государства) характеризует внешнюю политику сегодняшней России, подчиненную личным и групповым интересам нескольких десятков семей и бизнес-корпораций, завладевших государством.