Очень хвалебно об атомной энергетике. Неоспоримо то, что она | Эвтектика из МИФИ

Очень хвалебно об атомной энергетике.

Неоспоримо то, что она должна быть включена в энергетические сети всех стран, кто способен их безопасно эксплуатировать. В этом посте не могу согласиться с заявлением, что атомная энергетика дает нулевой углеродный след. Углеродный след -это не только то, что выходит из труб энергетической установки. Углеродный след - это выбросы CO2 за весь жизненный цикл. То есть, важно считать сколько выбрасывается CO2, в том числе, при производстве реактора и при перевозке топлива и тп. Я как-то здесь выкладывала соответствующую инфографику.

Далее, что имеется ввиду под «неоспоримым преимуществом»? Очевидно, сейчас рынок строительства и поставки технологий в Евросоюз мягко говоря ограничен. «Воскрешение» ядерных технологий в ЕС с ядерной Францией не станет ли большим конкурентом для нас в будущем и при строительстве АЭС в развивающихся странах?
В России атомная энергия составляет около 20% от всей выработки электроэнергии, в ЕС почти 25%.
На конец 2019 года общее производство электроэнергии в РФ составило 1059,3 ТВт*ч, в ЕС - 2 776 ТВт*ч.