Эвтектика из МИФИ

2022-12-24 16:11:28 Интересный летающий объект

https://www.flightradar24.com/R3DN053/2ea2ef9b




Открыть/Комментировать

2022-12-21 23:51:11 А вот это уже подробнее, с объяснениями и аналогиями.

https://rtvi.com/stories/mirnyj-termoyad-dlya-voennyh-v-chem-smysl-livermorskogo-proryva/ Открыть/Комментировать

2022-12-20 21:20:55 Новость из Правительства

«Люди, которые занимаются наукой, должны получать достойное вознаграждение за свой труд. На недавнем совещании глава государства обратил внимание, что сейчас зарплаты в целом по экономике растут чуть выше прогнозов, соответственно, и в бюджетном секторе должна быть сопоставимая динамика... Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат... еще около 3 миллиардов 800 миллионов рублей почти к 5 миллиардам, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете»

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин Открыть/Комментировать

2022-12-20 21:20:55 в комментариях быстро провели расчет:

«Ну что, считаем с оленем бобом:
5 млрд Руб + 3.8 млрд руб = 8.8 млрд рублей
В России 663.000 человек занимается наукой (данные от сентября 2022).
Итого: +1106 р в месяц (и ещё налоги вычитаем)» Открыть/Комментировать

2022-12-20 15:50:52 Сегодня у нас на Кафедре прошло торжественное мероприятие - открытие памятной доски Борису Александровичу Калину.

Он был нашим заведующим 37 лет и являлся действительно легендарной личностью. Он провел кафедру через тяжелые 90-е и сделал ее одной из лучших. Он боролся за права и успех всех сотрудников. Он был строг, но это позволяло эффективно всем нам развиваться. Он был человек советской закалки, но новое принимал легко и с удовольствием!

Этот памятник запечатлел его молодым на фоне, конечно, шестигранной решетки, символизирующей топливо российских ядерных реакторов!

А еще сегодня мы празднуем 80-летие Кафедры! Да, она ровесница МИФИ. Всех поздравляю! Открыть/Комментировать

2022-12-19 22:45:31 Научная статья удивительная своим романтизмом. Почему и как рвутся струны фортепиано? Конечно, написана она итальянцами.
В современных фортепиано натянуто порядка 230 струн, которые могут быть натянуты с усилием 15 – 30 тонн! Сами струны, как правило, стальные. Их делают из сплавов холодного волочения. Диаметр струн 0,725 – 2 мм, а прочность струн составляет 2000 – 2700 МПа!!! И вот, где открывается еще одна уникальность этого инструмента: диаметр струны на всей ее длине должен быть изготовлен с точностью 8 мкм, иначе звук будет не тот.
И представляете, какое разочарование, если струны рвутся во время представления. Как оказалось, причиной обрыва струн является различная влажность. Во влажной атмосфере: корпус фортепиано поглощает влагу из воздуха, набухает и растягивает струны. Следовательно, и звук становится выше. В сухой атмосфере корпус высыхает и натяжение струны падает.
Именно поэтому очень важно проводить настройку пианино перед каждым концертом.



Открыть/Комментировать

2022-12-19 10:36:46 Очень хвалебно об атомной энергетике.

Неоспоримо то, что она должна быть включена в энергетические сети всех стран, кто способен их безопасно эксплуатировать. В этом посте не могу согласиться с заявлением, что атомная энергетика дает нулевой углеродный след. Углеродный след -это не только то, что выходит из труб энергетической установки. Углеродный след - это выбросы CO2 за весь жизненный цикл. То есть, важно считать сколько выбрасывается CO2, в том числе, при производстве реактора и при перевозке топлива и тп. Я как-то здесь выкладывала соответствующую инфографику.

Далее, что имеется ввиду под «неоспоримым преимуществом»? Очевидно, сейчас рынок строительства и поставки технологий в Евросоюз мягко говоря ограничен. «Воскрешение» ядерных технологий в ЕС с ядерной Францией не станет ли большим конкурентом для нас в будущем и при строительстве АЭС в развивающихся странах?
В России атомная энергия составляет около 20% от всей выработки электроэнергии, в ЕС почти 25%.
На конец 2019 года общее производство электроэнергии в РФ составило 1059,3 ТВт*ч, в ЕС - 2 776 ТВт*ч. Открыть/Комментировать

2022-12-16 19:11:52 Так, ну и чтоб вот совсем закрепить,

Открыть/Комментировать

2022-12-16 17:07:28 Короче. тема не затихает) Разговоры со знакомыми таки вынудили меня разобраться, что там произошло на NIF.
Наиболее адекватное описание, конечно, в Nature.
Какая информация нас интересует:
1) The facility used its set of 192 lasers to deliver 2.05 megajoules of energy ...
2) The laboratory’s analysis suggests that the reaction released some 3.15 megajoules of energy
3) the previous record of 1.3 megajoules
4) while the fusion reactions may have produced more than 3 megajoules of energy — more than was delivered to the target — NIF’s 192 lasers consumed 322 megajoules of energy in the process

Говоря простым языком: на работу всей установки потратили 322МДж. При этом лазеры выдали мощность на топливо равную 2,05МДж. Конечная реакция произвела 3,15 МДж, предыдущий результат - 1,3 МДж.
То есть, именно с точки зрения физики - это, действительно успех: получили энергии больше, чем затратили. Но с точки зрения промышленности все остается на своих местах: потратили 322, получили 3,15.

Ну зато красиво можно рассказать инвесторам При этом не будем снижать заслуги!

UPD: еще раз сделаю акцент на последнее предложение. Это важное достижение Открыть/Комментировать

2022-12-13 21:04:09 Иногда бывают такие новости, о которых трубят вокруг все, как сумасшедшие, и не хочется их тоже рассказывать. Полагаю, вы уже слышали о том, что в США на NIF получили положительный выход энергии (получили больше, чем затратили).
Но, just in case, и я вам эту новость продублирую.

Вообще, мне бы хотелось провести разбор, рассказать подробнее, как это удалось сделать, но я не то чтоб вау спец именно в вопросах удержания плазмы и тд. Но если у меня найдется свободный часок (чего сейчас у меня вообще нету) я почитаю и обязательно вам расскажу более подробно. Если же у нас тут есть большие специалисты, в том числе по инерционному синтезу, расскажите в комментах нам что-нибудь интересное.

Но в любом случае это ж Вау! Думали только на ITER такое увидим, но нет! Не станет ли это для США причиной выхода из ITER? Открыть/Комментировать