ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТЕЙ

2021-06-18 18:46:04 Что нужно знать родителям о детских лагерях.
В этой публикации постараюсь ответить на часто задеваемые вопросы.

Человеческий фактор в виде халатного отношения к детям всегда имеет место быть, а мы как родители не обязаны слепо доверять своих детей чужим людям, ведь некоторые дельцы врут, как шелком шьют.

При предоставлении услуг по оздоровлению детей требуйте подписания договора.
В этом документе в обязательном порядке должны быть указаны обязанности сторон и ответственность в случае нарушения условий договора.

Просите предъявить для ознакомления документы.
Детские учреждения оздоровления и отдыха обязаны проходить аттестацию 1 раз в 5 лет. Для этого собственники или руководители должны подать следующие документы:
копию устава;
— выписку Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц – предпринимателей;
— документы, подтверждающие право на пользование земельным участком или право собственности на нее;
— штатное расписание;
— калькуляция стоимости путевки;
— воспитательные и оздоровительные планы и программы.

Учреждению, которое успешно прошло аттестацию выдается соответствующее свидетельство установленного образца.

Доступ любого лица к этой документации гарантируется Законом Украины «О доступе к публичной информации» т.е. абсолютно ЛЮБОЙ человек имеет право сделать устный или письменный запрос на получение публичной информации и даже копий документов.
Этим правом нас наделяет пункт 3 статьи 19 указанного закона.

Если у детского лагеря нет свидетельства об аттестации или собственник отказываются подписывать договор, то это уже повод задуматься о том стоит ли пользоваться услугами таких заведений.
Право на получение достоверной информации так же гарантируется Законом Украины «О защите прав потребителей».

Если учреждение предоставляет медицинские услуги (медицинская практика), то в обязательном порядке должна быть отдельная лицензия МОЗ Украины, с которой мы так же имеем право ознакомиться.
Проверить наличие такой лицензии можно тут: https://moz.gov.ua/licenzijnij-reestr

Врачи и медицинские работники обязаны иметь соответствующую квалификацию, подготовку и стаж работы не менее трёх лет.
Контроль за отбором и направлением медперсонала возлагается на руководителя территориального или ведомственного медицинского учреждения и на руководителя лагеря.

Министерство Социальной политики ведет публичный реестр, в котором Вы можете найти интересующее вас заведение, его тип, форму собственности, контакты руководителей, фотографии, перечень объектов лагеря (корпуса), цену, количество мест, и график смен и прочее.
Реестр лагерей тут https://rstmo.ioc.gov.ua/mop/index.html
Если лагеря нет в реестре, то это уже повод задуматься почему его собственник не желает исполнить закон.

Прочие требования:

— Приём детей в лагерь возрасте до 4 лет запрещён;
— дети в возрасте от 4 до 7 лет должны находится в лагере вместе с родителями;
— нарушение правил внутреннего распорядка чревато отчислением ребёнка из учреждения (норма прописана непосредственно в законе)
* детей отправляют родителям обратно за их же счёт;
— в случае возникновения конфликтной ситуации ребёнок имеет право обратиться к администрации с просьбой сменить воспитателя;
— все сотрудники лагеря обязаны пройти медицинский осмотр.

КУДА МОЖНО СООБЩАТЬ О НАРУШЕНИЯХ

Национальная полиция Украины - в случае отсутствия документов или нарушении прав детей;
Областные государственные администрации – координируют работу и осуществляют контроль по направлению оздоровления детей.
Министерство социальной политики Украины – отвечает за целый перечень вопросов связанных с правовыми основаниями работы таких учреждений;
Кабинет министров Украины – центральный орган осуществляющий политику по оздоровлению детей, так же регламентирует своими актами работу лагерей;
Держпродспоживслужба (бывш. СЭС) - по вопросам нарушений организации питания и санитарного состояния помещений. Открыть/Комментировать

2021-05-14 17:01:19 https://www.facebook.com/groups/1910314892568942/permalink/2838412443092511/ Открыть/Комментировать

2021-04-20 14:13:45 Відтак позов чоловіка до Зої Мельник, інтернет-видання «Облвісті» та «048» про визнання інформації недостовірною залишено без задоволення.

«Облвісті» на момент розгляду справи видалили матеріал зі свого сайту. А представники «048» на суд просто не ходили.

В коментарях колишня журналістка «048» , яка готувала у 2019-му публікацію, пояснила, що вже не працює на це видання і з того часу там також змінився і головний редактор. Сама ж стаття досі є на порталі «048» і містить скріншот допису Зої Мельник.

Наразі адвокат позивача уже підготував апеляційну скаргу на рішення першої інстанції.

«Було винесено рішення, яке, як вважає мій клієнт, не відповідає вимогам процесуального та матеріального права», – сказав Погібко.

Матеріали апеляції Зоя Мельник ще не бачила. Але до апеляційного розгляду вона готова.

Правозахисниця розцінює цей судовий процес як спосіб тиску на неї та матір дівчинки, яка зазнала насильства.

Система ґвалтує жертв

Справа щодо зґвалтування дитини досі в суді. Її слухають у закритому режимі, оскільки жертвою є неповнолітня дівчинка. Тому жодні деталі цієї справи не можуть оприлюднюватися.

Як розповідає Зоя Мельник, на момент коли вона дізналась про цю історію, мама дівчинки півроку добивалась належного розслідування. На той момент підозрюваний у злочині залишався на свободі. Грошей у матері потерпілої не було, тому її інтереси представляв так званий безкоштовний адвокат — з Центру безоплатної правової допомоги. Він не подавав ніяких клопотань і були ризики, що справу поховають.

«На етапі слідства дивним чином губились протоколи допитів, медична довідка гінеколога. Слідство проходило досить мляво. Що зробили неправильно спочатку? – Дівчинку допитували сім разів. Протоколи кудись зникали», – пояснює Мельник.

Правозахисниця розповідає, що за законом, коли справа стосується неповнолітньої дитини, опитувати її треба в «зеленій кімнаті», яка, до речі, вже облаштована в Одесі.

«Зелена кімната» призначена для роботи з дітьми, які постраждали чи стали свідками сексуального насильства або інших злочинів. З потерпілими працюють за допомогою спеціальних методик, дружніх до дитини, проводять саме опитування, а не допит.

Основна мета опитування в такій кімнаті — запобігти травматизації психіки дитини. Опитування проводить лише один фахівець, а інші зацікавлені особи можуть спостерігати з іншого приміщення. Але в цій історії правил не дотрималися.

«Зелена кімната» в Одеському держуніверситеті внутрішніх справ
«Сама правова система ще раз проходить катком по цих постраждалих. Мама й дитина мають скалічену психіку. По суті, система їх ґвалтує ще раз. Все це позначається на психологічному здоров’ї дитини. Вона знову постраждала вже від своїх спогадів. На мою думку, ретравматизація там була багатократна, адже дитину фіксують у цій травмі. Виходить, за рахунок цієї дитини ми добиваємось справедливості, щоб захистити інших дітей», – підкреслює правозахисниця.

В Україні потерпілі стикаються з проблемою відсутності спеціально навчених фахівців, які знають, як працювати з жертвами насильства.

«Це дуже складні справи. Такі справи мають вести вузькі спеціалісти. В Європі є ювенальні прокурори, слідчі, які розслідують виключно таку категорію справ. А в нас цього нема — слідчий, який вчора розслідував, умовно кажучи, крадіжку, сьогодні займається справою зґвалтування дитини. Наші слідчі жертв допитують як злочинців. Навіть якщо вони хочуть провести розслідування злочину, вони не знають, як це зробити правильно. Навчених слідчих дуже мало. Це проблема системна», – коментує Зоя Мельник

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3643174215810157&id=100003528438826 Открыть/Комментировать

2021-04-20 14:13:45 Житель Одеси звернувся до суду про визнання недостовірною і спростування інформації. Позов був до правозахисниці, засновниці ГО «Захист прав дітей» Зої Мельник та видань «048» і «Облвісті». 15 березня Суворовський суд Одеси чоловікові відмовив.

Спір виник з приводу допису у Фейсбуці Зої Мельник із закликом знайти адвоката для 8-річної зґвалтованої дівчинки.

У 2019 році чимало одеських ЗМІ підхопили цей пост. І хоча ім’я фігурантів історії не прозвучало, знайшовся той, хто вирішив, що це про нього.

«Судовий репортер» розповідає подробиці.

Упізнав себе?

1 серпня 2019 року Зоя Мельник опублікувала історію про сексуальне насильство над 8-річною дитиною, чия мати звернулась до неї як правозахисниці за допомогою.

Із розповіді, дитину ґвалтував вітчим, поки мати дівчинки проходила лікування від онкологічної хвороби. Тривало це приблизно рік. Мама стверджує, що весь цей час ні про що не здогадувалась. Але в якийсь момент вона почала помічати, що дитина поводиться знервовано, плаче, просить обійняти її, а коли хтось приходив у гості, то ховалась під стіл і закривала голову руками. Вітчим наполягав, що в дитини психічний розлад.

Подружжя розійшлось, дитина на якийсь час заспокоїлась. А коли чоловік прийшов миритися і запропонував з’їхатись, дівчинка була категорично проти і розповіла, що він її ґвалтував, поки мама була не вдома.

Жінка повела дитину до психолога, який підтвердив розповідь дівчинки. Потім була заява в поліцію. Після допитів та експертиз вітчим отримав підозру. Його помістили в СІЗО.

Тоді, як зазначає правозахиснция Мельник у своїй публікації, на жінку тиснули з різних сторін — мати підозрюваного нібито пропонувала гроші, щоб цю історію зам’яти, друзі чоловіка приходили в суд і знущались психологічно. Сам підозрюваний раніше погрожував мамі дівчинки гранатою.

За незаконне зберігання гранати чоловіку повідомили підозру. Згідно з матеріалами справи, він незаконно придбав ручну осколкову гранату та запал до неї і зберігав вибуховий пристрій в себе вдома.

Зоя Мельник публічно звернулась за допомогою в пошуку адвоката, адже у мами дівчинки після важкого лікування грошей на правову допомогу не було.

Жодного імені в її дописі у Фейсбуці не прозвучало. Але “герой” розповіді Зої Мельник пішов до суду, вимагаючи видалити начебто недостовірну інформацію, що принижує його гідність.

Суд на півтора роки

На обґрунтування своїх позовних вимог чоловік повідомив, що Приморський райсуд Одеси судить його за зґвалтування особи, яка не досягла 14 років (за ч. 4 ст. 152 КК України), але вина в суді ще не доведена. Тому своїм постом у Фейсбуці Мельник, а також одеські журналісти начебто порушили презумпцію невинуватості, назвавши його “ґвалтівником”.

Позивач ввавжав, що поширена інформація «грубо порушує його честь та гідність», «є негативною», «має ознаки наклепу».

«Мій клієнт вважає, що його право було порушено. Там було декілька постів. Мова про пост серпня 2019 року, що справа буде розглядатися у Приморському районному суді, була зазначена дата розгляду справи, категорія справи теж зазначена. На той час клієнт уже знаходився у слідчому ізоляторі. Після саме посилань на дату, на назву суду та точний час розгляду справи мій клієнт зробив висновок, що це стосується безпосередньо його. Тому що в цей день будь-яких інших справ стосовно цієї статті не було розглянуто», – пояснив адвокат чоловіка Олександр Погібко.

Сама ж Зоя Мельник не заперечує, що поширила інформацію про історію розбещення дитини на своїй сторінці в соцмережі. Вона посилалась на слова матері, що «цей пост був закликом про допомогу». Причому в дописі не вказувався ані номер кримінального провадження, ані персональні дані.

«Також жодного разу вона не використовувала слово “ґвалтівник”, а те, що позивач впізнав себе у її пості, можливо, свідчить про його винуватість», – йдеться у відповіді на позов.

Суд дійшов висновку, що допис не містить інформації про осіб, відсутні прізвища, імена, дати народження, проживання, в тому числі відомості про кримінальне провадження, яким судом і коли розглядається справа. Открыть/Комментировать

2021-04-18 12:21:29 А теперь давайте поговорим про реформу судебной/правоохранительной систем и о том, почему же дела затягиваются на примере нашего дела по избиению детей приюта "Свитанок" сотрудником полиции.

В деле Крецула за время расследования сменилась группа прокуроров, сменился следователь.

В пятницу, 16. 04.2021 судебное заседание по делу Крецула опять перенесли по причине неявки потерпевших - из 6 потерпевших детей явилось только трое.

Обязательства явки потерпевших было возложено на прокурора, который объяснил о том что все потерпевшие находятся по всей области, что со всеми созвонился в телефонном режиме и все обещали явиться, но явились не все и обратился к судье, чтоб суд выдал повестки.

В свою очередь судья Черевко рассказал про материальное обеспечение суда.

— Я розумію складності, але ви маєте розуміти складності які є у суду, ми навіть направити нічого не можемо, не хочу скаржитися, але користуючись нагодою, скажу - у суду неналежне матеріальне забезпечення, немає інтернету, немає навіть марок та конвертів.
......


Двое их потерпевших находятся в 140 км от Одессы

Крецул ведёт себя конечно очень нагло, прям в помещении суда подавал знаки представителю потерпевшей девочки из Анреево - Ивановки, чтоб та вышла на улицу и ушел с ней о чем-то шептаться. Открыть/Комментировать

2020-12-24 20:47:44 Сегодня измаильский суд принял решение о содержании под стражей подозреваемого в изнасиловании и развращении малолетних детей главврача измаильского дома ребенка Виктора Проценко с правом освобождения под залог размером в 186 тыс. грн.
Правда с зала суда Проценко уехал не в СИЗО, а на больничку, так как ему опять внезапно поплохело.
Пожелаем ему крепкого здоровья, конечно же, дожить до суда. Открыть/Комментировать

2020-12-08 22:18:17 Открыть/Комментировать

2020-12-08 22:18:02 Открыть/Комментировать

2020-12-08 22:17:53 е оплачивали жилье, появились проблемы. Соответственно,
продолжать финансирование не выйдет.
Государственная помощь...а ничего, кроме изъятия и покрытия пыток, для этих детей не чиновники не сделали.
Служба по делам детей дважды проиграла суд по лишению прав матери, которую давно на самом деле нужно было лишить.
Служба конечно винит бабушку, которая защищала дочь на суде, не понимая бабушка боялась что ее внуков опять будут пытать, а служба на самом деле не ходила на суд (Доказательства этого есть в судебном решении) так старались лишить, так старались, ага).

Так же ее обвиняли в похищении своих же внуков из ЦСПРД.
Бабушка кстати ходила в школу на уроки вместе с детьми, потому что дети после изъятия и избиений в ЦСПРД до смерти боятся что их изымут и не хотели оставаться в школе.
Мы хотели их устроить в один фонд, но дети аж дрожали от мысли про разлуку с бабушкой.

Увы, в нашем богатом городе не нашлось для бабушки с детьми ничего, даже памперсы привозят им мои друзья.
Поэтому я обращаюсь к единомышленникам и просто читателем кто считает что лучше предотвратить сиротство чем бороться с его последствиями.
Я понимаю что изъятие не выход в данном случае - детей много, вряд ли их всех усыновят а разделять недьзя да и они очень привязаны друг к другу.
Но мы можем сопровождать эту семью если объединимся и поделимся каждый своими ресурсами.
Помогать так, чтоб у этих детей были друзья и жизненные ориентиры, чтоб они не повторяли ошибки своей матери, чтоб получили образование.
Пока из всего что может дать семья у них есть главное - любовь бабушки, а остальное можно собрать совместными усилиями.

Сейчас у них большой долг за коммунальные услуги и за аренду.
Дети долгое время были предоставлены либо сами себе либо в приюте, соответственно отстают по школьной программе.
Нужны теплые вещи, продукты.
Ну и если потянем - снять нормальное жилье, с нормальными условиями где бы они могли учиться, ищем арендаторов которых не пугает количество детей и которые смогут официально заключить договор с юрлицом.
Ищем дом или квартиру желательно на Слободке. Одесса

АПД.
Важное уточнение:

Детям: 1, 9, 11, 13, 17
17 летняя девочка в роддоме сейчас...должна родить.
Лекции по половому просвещению там тоже нужны..

ГО:
Наименование получателя: ВО ЗАХИСТ ПРАВ ДIТЕЙ ГО
Код получателя: 43897988
Счет в формате согласно стандарту IBAN: UA473287040000026004054230961
Название Банка: ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Пометка "Помощь Лазаренко"

Карта ГО: 4246 0010 0117 9344 Открыть/Комментировать

2020-12-08 22:17:52 Все мы совершаем ошибки и нужно признаться, что я не исключение.

Долго размышляла, как же публично описать эту ситуацию, чтобы не навредить.
Решила — говорить, как есть, ничего не скрывая, чтоб совместными усилиями найти выход.

Несколько лет назад, работая в полиции, помимо прочего, занималась детскими вопросами - координировала взаимодействие граждан, служб и полиции.
Мне звонили патрульные со всего города и сообщали о тех или иных нарушениях прав ребенка.

Насилие, брошенные на свалке младенцы, поножовщина, малолетние в притоне — все это старались разруливать по закону и в интересах детей.

Ну, как мне, неопытной, казалось тогда.

Я искренне радовалась, когда спасали очередного ребенка из очередного притона и верила, что ему будет лучше. И, наверное, где-то была права.
Наверное..

Уставшая, морально истощеная,но с чувством выполненного долга я уезжала домой. Помню, как долго стояла в душе и, казалось, не могу смыть с себя то, что видела за тяжёлый день. Запах преследовал. Картина перед глазами...

В тот день мне позвонили сослуживцы. Выявили страшный заброшенный дом, мать страдала наркозависимостью — свет отключен, отопление отключено, дети голодные.
Вместо окон — полиэтиленовые мешки.

Я позвонила в службу по делам детей ( тогда ещё начальницей была Дамаскина). Там мне объяснили, что дети очень любят маму, очень привязаны к ней и в семье нет проблем, кроме приватизации дома.

Я решила проверить информацию о семье в базе «АРМОР». И обомлела. Несколько страниц нарушений, в том числе, зафиксированное домашнее насилие. Единственный, кто помогал детям выжить, — бабушка, которая приходила их кормить.

После того, как мы подняли шум, служба все же приехала и забрала детей. И я вздохнула с облегчением. У них появился шанс! Не прошло и месяца, как этот дом сгорел. Говорят, подпалил сожитель матери.
И я снова обрадовалась— хорошо, что детей изъяли, ведь могли сгореть заживо, как неоднократно уже бывало в подобных случаях.

Дети находились в городском ЦСПРД ( центр социально-психологической реабилитации). Тогда его активно преподносили как лучший в области, я все еще была спокойна — ведь там им будет лучше...

Лишь спустя два год, от уже других воспитанников этого ЦСПРД, я узнала, как девятилетнего мальчика Эльдара воспитатель «укладывала спать», садясь задницей на лицо. Мальчик задыхался, она приводила в его чувства, садилась опять. Девочек закрывали в изолятор, таскали за волосы, били головой об стенку.


Было открыто уголовное производство, но директор ЦСПРД Жадан Т.Н ( она работает до сих пор) вместе с начальницей службы Дамаскиной «порешали вопрос» с местной прокуратурой.

И дело закрыли.
Хотя дети подтверждали действия воспитателей, которые в цивилизованном мире расцениваются как пытки ( а у нас — как социально психологическая реабилитация, ага).

Какое-то время о детях из «дома без окон» ничего не было слышно.
2019 год, звонок.

— Зоя, помогите нам пожалуйста. Нам негде жить, нам нечего есть.
Еду на встречу и обомлеваю - та самая бабушка тех самых детей, Людмила..
Несмотря на почтенный возраст, бабушка бойкая и живенькая — она не пьет, не курит, мало того, она сама не съест, а все отдаст детям. Дети ее называют мамой.
За это время ее зависимая дочь родила ещё одного ребенка...и бросила опять на бабушку.
О событиях в Центре дети рассказали уже лично, со всеми ужасающими подробностями.

И только спустя два года стало известно, что происходило после изъятия и что пришлось пережить и без того несчастным детям. Благодаря мне в том числе. Был ли тогда другой выход?

Сложные чувства.. досадные чувства.. Потому что выбирать приходится между злом и злом. Между голодом и пытками. Между смертью и пытками. Между сексуальным насилием и тюрьмой, под названием "Центр социально психологической реабилитации"
« Деткам там будет лучше» ..


Бабушка не сразу узнала, что я помогала изымать детей И, возможно, до сих пор не понимает, почему я всегда помогаю ей, когда она звонит.

Уже около года я, мои друзья, просто хорошие и отзывчивые люди тянули эту семью. Сейчас у волонтеров, которы Открыть/Комментировать