​​Оценка влияния доказательства И снова мы не согласимся с по | Оправдательный Вердикт

​​Оценка влияния доказательства
И снова мы не согласимся с позицией ВС. В присутствии присяжных оглашён недопустимый протокол допроса (причём, очевидно недопустимый, подписанный только следователем). ВС этот довод парирует тем, что содержание спорных показаний «аналогично тем, что заверены надлежащим образом и были исследованы с участием присяжных заседателей на законных основаниях», следовательно, это оглашение «не оказало решающего воздействия на присяжных и вынесенный ими вердикт». Что это, как не попытка оценивать «вес» доказательства и угадать его влияние? Таким подходом издавна пользуется ЕСПЧ, однако он не допускается в российской практике.
А у нас теперь возникает риторический вопрос: вследствие такого, воистину революционного изменения практики, можно ли таким же способом обелить нарушения, допущенные перед вынесением оправдательных вердиктов?