Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Джармуш на каникулах

Логотип телеграм канала @jj_holidays — Джармуш на каникулах Д
Логотип телеграм канала @jj_holidays — Джармуш на каникулах
Адрес канала: @jj_holidays
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.06K
Описание канала:

Свобода мысли в особо натуралистичной форме.
Привет: @jj_holiman
Фидбэк каналу в обмен на электронную (бумажную) версию моей книги:
yasobe.ru/na/j_j_holidays

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал jj_holidays и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 11

2022-01-03 21:04:52
862 views18:04
Открыть/Комментировать
2022-01-02 18:53:08 Чутьё не сработало

Такс, а вот сейчас будет пост для многих довольно болезненный. Я со второй попытки, но всё же посмотрел нового «Паука» (первый поход в кино продлился десять минут — из-за херового зала и трудной публики пришлось покинуть сеанс) и готов поделиться непопулярным мнением.

Сразу отрежу — лично для меня часть слабая. Слабее первых двух частей с Холландом и слабее фильмов «мультивселенной». Да, именно здесь, наконец-то (впервые за три фильма), у Паучка случилась настоящая драма, он узнал, что большая сила — это большая ответственность (Якубович говорит: «Да ладно?»). Да, именно здесь нас решили порадовать чувствами ностальгии, вытащив из пыльной коробки с кассетами и DVD старых героев. Да, именно здесь мы не увидели настоящего паучьего экшена и пролетов… Стоп, это из другого блока.

У Паука Холланда изначально была проблемная фабула. Связь его героя с Мстителями превратила персонажа в винтик большого механизма, и это тут же ударило по восприятию Паука, как самостоятельного персонажа. Любой ущерб его индивидуальности сразу работает в минус. Но с этим мы уже смирились, как смирились и с подростковой комедией, в рамки которой загнали отношения Питера и Эм Джей (а какая щемящая мелодрама была у Гарфилда и Эммы, эх). Мы смирились с чужеродными злодеями, которые опять же выросли из ненависти к Старку и наткнулись на Паука чисто случайно (в фильмах с Тоби и Эндрю, злодеи были частью «второй жизни» Питера, он знал их лично и тем драматичнее было их сопротивление). Здесь же никакой эмоциональной привязки не было ни в одной из частей (и тем более в третьей), как бы сценаристы не старались её притянуть.

Я уже молчу про режиссёрский подход. Аналоговый и масштабный экшн и живые персонажи от Рейми или удивительно натуралистичные пролеты на паутине и мрачный мрак от Уэбба, во вселенной Уоттса скатились в совершенно обыденный, пусть и часто изобретательный, марвеловский графон и не всегда уместные хохмы. Да, Холланд красавчик, драматургия маломальски работает, но серии не впечатляют (приходы в битве с Мистерио и фантасмагория со Стренджем не в счёт).

По итогу, авторы как будто сами начали осознавать свои проебы и посредством третьей части решили превратить беззаботного Питера Холланда в познавшего жизу Паучка из прошлых киноадаптаций. Понятно, что так проще подминать под себя новое поколение подрастающих фанатов, но в угоду этой стратегии авторы по сути принесли в жертву третий фильм, сделав его неказистым мостиком, возвращающим фильм обратно к истокам.

Что же конкретно до третьей части? Все сюжетные ходы были известны сразу, вау не получился. Экшн не удивил, а провисшая на сорок минут динамика при появлении старых Пауков вообще усыпила и раздал похуизма на последнюю треть. Создателям очень хотелось, но увы, в драму зайти тоже не получилось. Настроение у серий другое, любая слезинка для меня смотрелась инородно и наигранно. Идея с мультивселенной оказалась хороша только на уровне идеи. Да, можно закопипастить в фильм знакомые морды, но атмосферу и эмоции не скопируешь. Ни одного из персонажей других вселенных я так и не смог прочувствовать, хотя обожаю каждого из них.

Я конечно резко сейчас раскидал, но всё же не хочу сказать, что это плохое кино. Просто оно не перепрыгивает драматизм и эпик других режиссёров, и в то же время теряет уже привычное задорное распиздяйство Холланда. Нормальный качевый блокбастер, с крутой маркетинговой идеей, псевдоностальгией и заделом на серьёзное продолжение (которое я так или иначе очень жду). Возможно, чуть позже пересмотрю третью часть и что-то ёкнет, но пока дизлайк.
735 views15:53
Открыть/Комментировать
2022-01-02 18:53:03
714 views15:53
Открыть/Комментировать
2021-12-31 09:38:49 2021

Дядя Джим решил занести тебе сумбурную подборку всего, а заодно вспомнить свой 21-й год, поехали.

• Начну с самых порядочных фильмов/сериалов, которые я посмотрел в этом году:

1. Все мои друзья мертвы — мрачный польский угар.
2. Белый лотос
— лучший отпуск на диване.
3. Титан
— ужасающая телесность.
4. Юный детектив
— Броди лучший.
5. Легенда о зелёном Рыцаре
— моя заставка на телефоне.
6. Гнев человеческий
— непонятый олдскул.
7. Чёрный медведь
— почему-то очень хорошо.
8.
С любовью Рози — слезливая пошлость.
9. Мейр из Исттауна
— боль и следствие.
10. Спонтанность
— милейший треш.
11. Девушка, подающая надежды
— приторно-кровавый стёб.
12. Супернова
— как родные.
13. Митчеллы против машин
— лучшая анимация года.
14. Фрагменты женщины
— вывернуло и раздавило нах, сильнейший.
15. Тихий омут
— грустная Америка в солнечной Европе.
16. Не смотрите наверх
— успели продать.

Дальше немного музыкальных открытий (лучшие альбомы потом разберём):

Fiona Apple — звуки быта.
Kishi Bashi — выверенный инди.
Shrezzers — пост-хардкор с русской душой.
Stam1na — безумный финский.
Altin Gün — влюбили в турецкий колорит.
Parcels — лучший фон года.
La Femme — ля музыкально.
Faith no more — где я был раньше?
Khruangbin — музыкальная симметрия.
Jinjer — выдающийся украинский металл.

• Ещё я читал, но немного. И всё же топ три:

Чарли Кауфман «Муравечество» — сойти с ума вместе с Чарли.
Стивен Кинг «Противостояние» — напомнил о детских страхах.
Фредерик Бауман «Тревожные люди» — просто о важном.

Мероприятия года:

Концерт Кайдзю — в живую чуваки рубят как не в себя, Старый как в последний раз орал.
Пресс-показ и вечеринка от Campari — отличный вечер в кругу единомышленников, порядочной прессы и приземлённых селеб.
Случайная выставка одного андеграундного художника (не важно) — самое ебанутое мероприятие из возможных, с хиппи, водкой и тремя гостями.

• Лучшие места (было много, запомнились эти):

Бар Стрелка — воздух, игры, тако.
TaAm Hummus Bar — гостеприимный Израиль.
Бар Никуда не едем — влюбили в коктейли.
Бар Широкая на широкую — лучшие сербские настойки (пить вредно).
Surf Coffee — так и не подвели.
Harat’s Pub — вывозил как в старые добрые.
Ларек с трдельниками в Севкабель Порту Питера — топ вкусняшка.

Личные события года:

Продажа, покупка, переезд, ремонт — весь год на нервах и в беготне.
Поженились — кстати.
Смена работы — вернулся к истокам.
Инстаграм/Тележка — потихоньку, но хотя бы так.
Поездка в летний Питер с друзьями
— приятно вспомнить.
Много кино — пресс-показы не останавливались.

• Из YouTube-каналов: весь год залипали в Овощевоз и Лонгплей.

Приобретением года определённо можно считать нашу квартиру, на втором месте пусть будут новые наушники (лол).

Человеком года легко может быть мой батя. Пускай издалека, но как никогда морально помогал во всех вопросах. Хотя всё окружение было классным и отзывчивым, не встретил в 21-м ни одной душной жопы, чему я очень рад. Продолжаю верить в людей, а люди в меня — приятно.

А вообще, хороший был год, с характером, жизой и неожиданно приятными всплесками. Всех с наступающим, гайз. Позже ещё поздравимся.
496 views06:38
Открыть/Комментировать
2021-12-30 17:05:02 Посмотрел новогодний выпуск шоу «Докажи, если сможешь» и понял, что Саша Паль и Илья Найшуллер – лучший дуэт. Стебут друг друга и Женю Калинкина на протяжении всего выпуска, обсуждают лучшие новогодние фильмы, а еще «Сияние», «Фарго» и «Легенду о Зеленом рыцаре».

Увидеть выпуск можно по ссылке:

773 views14:05
Открыть/Комментировать
2021-12-27 19:32:12 Недалекое будущее?

Гайз, давно не слышались, знаю. Дядю Джима захватили предновогодние процессы (в связи с новой работой и ремонтами), пришлось выпасть не только из канала, но и из кино. Стыдно признаться, я даже «Паука» ещё не видел, а «Матрицу», видимо, придётся дома тестить, тем более фильм уже заливается на HBO Max. Короче, непутёвый, можно поругать. Заведу блокнотик, буду хуярить в контент-план, раз по-хорошему не умею.

Но есть приятность — вчера включил нового МакКея и его «Не смотрите наверх». Вау. Вот так вот просто — вау. Адам впечатлил. Понятно, что ДиКаприо, Лоуренс, Бланшетт, Хилл, но если честно, трейлер настроил меня на уже знакомые актёрские перформансы, а сюжет выведенный вокруг медиа-идиотизма и Армагеддона, будто бы выглядел простовато. Ждал и верил, но без завышенных ожиданий.

Тем приятнее было лицезреть и осознавать этот выдающийся сатирический разъеб (который отдаёт шедевром). Где-то видел комент, что это лучшая документалка года (смешно), подписываюсь. Фильм круто иронизирует практически над всеми современными тенденциями, псевдо-ценностями и отсутствием критического мышления у общества, конечно, с некоторыми условностями и гепер-примерами, но зато очень точно тыкает зрителя номом во все его грешки и недочёты.

Фильм относится к персонажам (да и к тебе лично) с эдакой доброй ненавистью и снисхождением. Спроецировать героев на себя не так просто, но когда это всё же удаётся, в голове что-то переворачивается. МакКей заставил каждого персонажа (и нас с тобой) показать своё нутро и отдаться низменным чувствам. И будь ты хоть трижды добрым ученым, твоё «человеческое» всё равно заставит тебя повестись на глянцевую жизнь или даже на смертном одре вспоминать, как какой-то генерал наебал тебя, продав бесплатные орешки. Просто грехи и слабости одних перекрывают грехи и слабости других, но грешны всё равно все.

И даже если не копать глубоко, «Не смотрите наверх» очень талантливо написанное и точно сыгранное кино с тонким циничным чувством юмора. Вся динамика достигается отточенными диалогами и невозможными поворотами сюжета — два с половиной залетают как полтора. Сатира в её первозданном виде (игровая квинтэссенция «Саузпарка»). Класс, буду пересматривать хоть каждый год, тем более есть уверенность, что фильм наванговал не мало эпизодов из будущего (надеюсь, я ошибаюсь).
929 views16:32
Открыть/Комментировать
2021-12-27 19:32:12
904 views16:32
Открыть/Комментировать
2021-12-17 18:40:13 Контрасты воспитания

Залпом опрокинул новый сезон «Полового воспитания». Сериал всё так же лихо заходит благодаря выдающейся проработке характеров, тонкой сквозной драматургии и актуальной (даже важной) просветительской функции.

Понятно, что это уже далеко не тот «оргазм», что был в первый сезон. Такого шока от шика, к сожалению, уже не ловишь. В общем и целом ты уже готов и к напористому интиму, и к сексуальному гротеску, и к красотам постановки, и к сказочной камерной музыке. Будто приехал в место, где проводил классный отпуск много лет назад. Просто заодно ещё раз напомнил себе, что голова взрослеющего ребёнка — потёмки, — и если ты родитель, то лучше заранее прогнозировать все его реакции на похотливую действительность. Но пока сыном-тинейджером я не обзавёлся, просто получаю эстетическое удовольствие и проецирую все перипетии на себя из прошлого.

Конечно, здесь подача именно секс-просвета выглядит чуть агрессивнее и, типа, прогрессивнее, нежели раньше. Авторы копнули в «третьи» гендеры (точнее в их отсутствие) и для моего похуистично-толерантного, но всё-таки консервативного образа мышления, тема квиров и иже с ними, имеет какие-то космические координаты. Хотя, я думал, что последние сезоны «Бесстыжих» сделали своё дело и адаптировали мозг к проблемам самоидентичности. Не до такой степени, при всём уважении к выбору каждого.

В остальном, по сезону нареканий нет. Понравилось, что авторы не забыли о том, что говорят о подростках. Да, юные персонажи гипер-прогрессивны и осмысленны, но всё же не имеют пресловутого жизненного опыта, из-за чего многие действия, кажущиеся им правильными, оборачиваются в проблемы и сложности. Очень простая, но очень действенная нравоучительная деталь.

Я бы конечно не назвал сезон третьим томом пособия по воспитанию. Нам просто показан сказочный мирок, в котором секс — это нечто вроде волшебной пыли и живой энергии. И все в этом мирке существуют на равных, и всем там хорошо и уютно. И за этой общей добротой, даже не хочется разглядывать какое-то навязывание блядских ценностей (которые многие здесь считывают). Сериал отлично раскрывает базовую нравственность и лично мне хватает этого сполна. Я плачу, смеюсь и переживаю за каждого персонажа. Я вижу в них людей, очень разных, противоречивых, эксцентричных и рефлектирующих. И их человечность отзывается где-то внутри. Чего ещё нужно от хорошего кино? Да в подаче есть свои перегибы и толерантные контрасты, но что поделаешь, такое время. Расслабься и получай удовольствие.
1.6K views15:40
Открыть/Комментировать
2021-12-17 18:40:12
1.4K views15:40
Открыть/Комментировать
2021-12-12 13:16:13 Охотнички за привидениями

Обожаю утренние сеансы в пустом зале. Из-за ремонтов и переездов всё никак не могли выбраться в ближайший кинотеатр и вот наконец свершилось. Выбирая фильм для очередного такого похода, единственным вариантом оказались «Охотники за привидениями: Наследники» — именно тот фильм, который я не планировал смотреть.

Я искренне верю в подобные ремейки (пусть их и стало неприлично много), но сами «Охотники» никогда не были моими героями. В детстве эти фильмы по какой-то причине меня не цепляли, разве что заглавная песня Рэя Паркера младшего, которую он к слову, спланиатил у Хьюи Льюиса, списав основу с «I Want a New Drug», а знаменитый выкрик взял из рекламы службы по дезинсекции. В любом случае, получился хитяра на все времена. А вот кино не заходило, хоть убей.

Поэтому когда вышли «Охотницы», я просто прошёл мимо. Собственно и сейчас планировал сделать то же самое. Но не вышло. Фильм идёт прямым продолжением дилогии и рассказывает о родственниках одного из охотников, которые вынуждены переехать в его дом, напичканный артефактами из оригинальных фильмов. После пары оплошностей, в мир проникает вселенское зло с лицом Оливии Уайлд и мелким «наследникам» приходится скрещивать потоки самостоятельно. Сюжет не сложный.

На самом деле фильм не так уж плох. Он пропитан уважением к оригиналу, которое сочится из каждой детали. Здесь куча отсылок и пасхалок, создатели даже воссоздали олдскульный графон. Это мило. Чего не хватило, так это целостности и, как ни банально, взрослости. Фанатам старых «Охотников» как минимум 30+, а нам впихивают до неприличия детскую сказку с шутками, которые травит Алиса из Яндекс Станции. Для чего такой примитивно-прямолинейный подход, не ясно.

Как приключение, кино в целом работает, но не хватает химии между героями, да и самих героев. Финн Вулфхард — очередной копипаст самого себя, только вымахавший в подростка (вообще его не заметил). Пол Радд и Кэрри Кун так же в своих амплуа, но друг к другу вообще не подходят. Отметить можно только Маккену Грейс, которую здесь не узнать. Но с её героиней очень безвкусно обошлись сценаристы (испанский стыд в каждой реплике). Складываем и получаем какую-то кашу.

«Наследники» — это одноразовый повод погреться в кинотеатре, показать мелким зрителям на чём рос их батя и поржать над сценой с зефирными человечками (её можно использовать как промо, она топовая). В остальном, даже не знаю, слишком уж среднее кино, которое не хочется ни ругать, ни хвалить.
1.1K views10:16
Открыть/Комментировать