Пока завод не починили

2020-12-24 13:16:45 ​Точечки #3

• Провёл ещё одно исследование того, как качество фотографий влияет на их оценку и подвёл итоги: https://jejeya.pictures/plachu_nad_tehno

Вкратце: технически хорошие фотографии всё-таки оценивают выше и чаще ставят им максимальные оценки. Больше спасибо каналам Оли Драгуновой и Бирдикаста за то, что провели опрос среди своих читателей тоже.

• Фокусировка по глазам была даже на плёночных камерах. Только работало это в обратную сторону: фокусировалась камера туда, куда смотрит фотограф. От этой идеи отказались, потому что фотограф во время съёмки куда только не смотрит.

• Самая наглядная статья о том, как работает камера: https://ciechanow.ski/cameras-and-lenses/

Если вы до сих пор путаетесь в параметрах или вам часто приходится их объяснять, гляньте. Она на английском, но с потрясающими интерактивными иллюстрациями.

• Я обожаю обзоры камер Олега Лукьянова: http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review

«Лейка — это недорогое приспособление полезное в саду, а сони — семейство млекопитающих из отряда грызунов. Практически ничего общего»

Это прекрасно.

• Ваня Кочергин пока ещё не забросил окончательно свой канал и время от времени выдаёт инфу, про которую даже я не знал.

Вот, например, как подбить под одну экспу сразу много фоток в Лайтруме одним хоткеем: https://t.me/artofphoto/1206

У меня как раз 11-и часовая репортажка на носу, пригодится. Кстати!

• Я знаю, что вы экономите на картах памяти, и вы зря это делаете. Медленная флешка — бутылочное горлышко, которое не даёт пользоваться камерой на 100%. Закладывайте стоимость быстрой флешки в бюджет покупки камеры.

• Законспектировал подкаст с Мишей Дрёминым о том, как снимать сияния: https://jejeya.pictures/aurora

Если вдруг соберётесь на Север на Новогодние праздники, полистайте, там всё предельно конкретно.

Я всё сказал. Открыть/Комментировать

2020-12-21 09:40:10 ​Вычислительная фотография 2.0

Осенью Apple на презентации последних айфонов показала ProRAW. Объясняю на пальцах и кубиках, что это такое, и почему он скоро будет везде: https://jejeya.pictures/future_of_photography

Подзаголовки статьи:

§1. Зачем вообще понадобился ProRAW
§2. ProRAW на этапе съёмки
§3. ProRAW в фоторедакторах
§4. ProRAW в несмартфонных камерах и на Андроиде

Чтения минут тут на 7.

Если кратко: в ProRAW нет ничего особенного для фотографа – это обычный рав с дополнительными плюшками. И в этом весь его шарм: вроде бы ничего такого, но благодаря нему камера смартфона воспринимается более цельной.

Фотографу больше не нужно думать о том, какие режимы с чем совместимы, что будет выглядеть хорошо, а что плохо. Если он собирается посидеть за фоткой – он включает ProRAW. Если собирается тут же выложить – не включает.

Думаю, одна из лучших моих статей этого года.

Не скроллье: https://jejeya.pictures/future_of_photography

Но шарьте, я прям заморочился. Открыть/Комментировать

2020-12-16 12:19:54 ​​Спорили в «Заводском чате», мешает ли замыленный взгляд снимать.

Моя позиция: замыленный взгляд – это особенность восприятия, которая помогает избегать баянов.

C каждым годом благодаря социальным сетям зритель все искушённей. У него визуальная булимия, за день он видит столько красоты из всех точек земного шара, сколько раньше никто не видел за всю жизнь.

Остаётся либо искать что-то, что раньше мало кто видел, либо как-то переосмыслять то, что все видят каждый день.

На мой взгляд, второе даже круче, потому что чисто фотографической работы в этом больше, чем «вот смотрите, я на гору залез». Неспроста сейчас популярна могилатовщина.

Добавить новый взгляд на то, что все видели – если это не искусство, то хотя бы шаг в его направлении.

«Замыленный глаз» – это фильтр банальности. Через который обычно пробивается то, что чисто фотографически более интересно.

Именно благодаря нему удачные кадры возможны и из родительской квартиры в Ясеневе. Открыть/Комментировать

2020-12-14 18:11:20 ​Написал инди-обзор Leica M10 Monochrom: https://jejeya.pictures/leica

Она снимает только в ч/б, её неудобно держать, в ней нет автофокуса и видео, но она стоит почти 10 тысяч долларов.

Попытался понять, в чём прикол, и, вроде бы, понял.

Чисто технически матрица без фильтра Байера имеет смысл. Но все её фишки раскрываются только в умелых руках и в довольно узком диапазоне условий.

Короче, камера вообще не для богатых любителей, а, скорее, для эстетствующих профессионалов.

И все такие: смотрите, он написал не про Никон! Открыть/Комментировать

2020-12-10 13:50:10 Я фыркаю примерно каждый раз, когда рассуждают о цветопередаче камер.

1. Свет
2. Цвет в исходнике
3. Обработка
4. Как фотография опубликована

И вот тут.

Ниже.

Ещё ниже.

Где-то вот здесь уже начинаются нюансы их цветовоспроизведения. До этого ещё поди докопайся. Открыть/Комментировать

2020-12-08 15:38:37 ​Провёл небольшое исследование.

Закинул в твиттер ссылку на подборку снимков и попросил их оценить.

Прикол был в том, что ссылка была одна, а подборки были разные. Получилось классическое А/Б тестирование.

Сами фотографии я всем показывал одинаковые, но первая группа была испорчена, а вторая технически чистенькая.

Идея провести такой опрос ко мне пришла, когда я делал подборку своих мобильных фотографий. Я поймал себя на мысли, что у старых фоток с мобилок присутствует такой же олдовый флёр, какой характерен для плёночных снимков.

Не я один подмечал, что и плёнке, и кнопочным телефонам гораздо больше прощают в техническом плане. Это не значит, что фотографии на плёнку всегда технически хуже, это и близко не так. Просто зритель автоматически делает на это скидку.

И даже с поправкой на то, что не все снимки удалось испортить аутентично, перевес неиспорченных снимков оказался не таким уж и большим.

НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ЭТОТ ОПРОС СЛИШКОМ БЛИЗКО К СЕРДЦУ. Я и сам, как человек с учёной степенью, не могу его воспринимать всерьёз.

Но, согласитесь, любопытные результаты же. Открыть/Комментировать

2020-12-03 13:21:54 ​Не так важно само наличие шумов в картинке, как их характер.

Крохотные серые точки сами по себе фотографию не портят. Я всегда предпочту их замыливанию деталей или постеризации. Если вы не знали, «‎лесенка» в однотонных текстурах прекрасно ими лечится.

Цветной шум уже заметней и неприятней. Но и его давить нужно аккуратно, особенно в Лайтруме. Лучше сильно не вылезать из первых цифр в шкале. Дальше деградирует уже цвет целиком.

Регулярный шум полосами — самый неприятный. Для себя я решил с ним проблему так: просто не снимаю на камеры, для которых он характерен:)

Когда я с ним всё-таки сталкиваюсь, я задавливаю его на однотонных структурах и почти не трогаю там, где много мелких деталей. В целом, так же я поступаю с любым шумом.

Вообще, когда спорят о высоких рабочих ISO, почему-то часто дискутируют именно о шумах. Но это лишь одно из проявлений деградации картинки, и шумы — далеко не самое страшное из них. Открыть/Комментировать

2020-12-01 19:27:06 Взял интервью у пейзажного фотографа Ромы Любимского: https://jejeya.pictures/roman_lyubimsky

Говорили, в основном, о деньгах.

Что надо вставать в пять утра и смотреть Анселя Адамса советуют все. А что делать для того, чтобы фотография как продукт не заканчивалась постом в Инстаграме, почему-то рассказывает мало кто.

Вкратце, если ваc подзадолбало сидеть в офисе, и вы всю жизнь мечтали снимать рассветы в горах и этим зарабатывать, то вот, что надо делать:

1. Водить фототуры
2. Печатать календари
3. Продавать принты
4. Снимать таймлапсы

Помимо общественного у меня есть и личный интерес к этой теме. Я бы тоже хотел как-то овеществлить свои чукотские карточки. После разговора с Ромой стало понятней, как это сделать.

Не скрольте: https://jejeya.pictures/roman_lyubimsky

P.S. Завтра на канале впервые за всё время появится рекламный пост. Не пугайтесь. Открыть/Комментировать

2020-11-28 17:38:18 Самое напрашивающееся применение карты глубины, которую рисуют смартфоны – смена на посте точки фокусировки и настройка глубины резкости. А сразу следом за этим – моделирование источников света.

Вот так, например, может приложение Apollo, о котором мне сегодня рассказал мой приятель Яша Шаповалов.

В этом смысле я возлагаю большие надежды на Apple ProRAW, потому как хотелось бы что-то такое уметь и на десктопе в условном Лайтруме.

На новых Маках, конечно, можно запускать iOS-приложения*, но хотелось бы что бы эта история была повсеместной.

*все, кроме Инстаграма, потому что пользователи Инстаграма должны страдать – это написано в лицензионном соглашении. Открыть/Комментировать

2020-11-26 17:12:17 ​Точечки #2

Раз формат зашёл, давайте ещё разок:

• В старых мультиках колёса мчащихся автомобилей изображали овальными, потому что точно так же выглядели реальные фотографии с гонок. Этот эффект встречается и сейчас, гуглите «роллинг шаттер»

• Попробовал новый инструмент цветокоррекции в Лайруме. Мне понравилось. На своей версии прострела с МГУ я увёл тени в синий, средние тона в красный, а светлые в жёлтый, чтобы получить классическую триаду. Делать так можно было и раньше, но теперь это проще и интуитивней, что ли.

• Раньше у меня была шиза: я сильно переживал, когда упускал какой-то кадр. Видимо, это разновидность FoMO. Начал вести список упущенных кадров, и почему-то это помогло. Иногда я даже к нему возвращаюсь и беру из него идеи для новых снимков

• У Мортенсена в «Проблемах позирования» убедительно проповедуется мысль, что эмоции в кадре передаются исключительно через позу, мимику и жесты. Показывать модели щеночка, чтобы она на кадре выглядела счастливей — не обязательно. Обязательно научить модель грамотно улыбаться

• То, как фотография дойдёт до зрителя — важно. Мало снять кадр и обработать. Надо думать, и над тем, как его будут смотреть. Моё чувство кадра формировалось за ноутбучными 16:9, поэтому я не люблю вертикальные фотографии. Но я заверстал отдельную версию чукотского поста с вертикальным кадрированием практически всех фотографий, потому что знал, что половина просмотров будет с мобилок

• Встретил утверждение, что портреты надо снимать на 1/30 c и длиннее, потому как якобы мимика меняется со скоростью 30 микрофаз в секунду. Покопался, нашёл только одно видео, в котором это было сказано. В общем, сомнительно. Но любопытно

• Оля Драгунова похвасталась в «Цифровом зуме», что научилась не грызть себя за длинные перерывы в съёмках. В такие моменты, считает она, важно не ставить на себе крест и просто договориться с собой, что сейчас немного не до фотографии. Её соведущий, Женя Князев, добавил, что отсутствие новых кадров ещё не означает, что ты не развиваешься. Ведь развиваться можно не только как фотограф, но и как зритель

• В конце недели выйдет новый супердайджест с десятками ссылок и видосов и конспект подкаста про то, как снимать северные сияния. Они будут доступны тем, кто поддерживат канал на Патреоне

Предыдущий выпуск "Точечек": Открыть/Комментировать