Нейросеть смогла в убедительную 3D анимацию! (нет)
Покажите мне 3д-аниматора, который не вздрогнет при виде подобного заголовка.
Хочу поделиться мыслями и вкинуть инфу про ИИ в 3D анимации.
Иногда попадаются посты, где показаны управляемые ИИ примитивные человечки, взаимодействующие между собой и окружением (первый пример). Часто это выставляют как "Скоро нейросеть нагнет аниматоров". Но если копнуть глубже, оказывается, что - это просто презентации некоторых моделей ИИ, цель которых - не научиться анимировать, а схавать правила и выполнять определенную задачу. (Кэп? Описал принцип работы любой нейронки?)
Возможно, в будущем будут сервисы, генерящие анимации по промптам. Но в силу сложности и не универсальности моделей и риггов к ним все должно будет проходить через ретаргет - перенос анимации с одного персонажа на другой. А его результат требует массы доработок технической, художественной и тд.
На данный момент мы имеем примеры (второе видео) с применением нейросетей в 3д-анимации в виде ретаргета или захвата движений с видео. Но результаты не заслуживают права попасть на чье-либо обозрение без тонны дополнительной работы. Которую должен проделать как раз специалист по анимации, он же, в свою очередь, должен знать основы/базу/принципы/механики/техники анимации (можно продолжать). Т.е. быть полноценным спецом просто для того, чтобы итоговая анимация получилась, как минимум, убедительной!
А если нужно в определенный стиль, придать художественности, т.е. сделать анимацию не просто не вызывающей отвращение (только так я могу охарактеризовать то, что выдает ИИ, но не пытаюсь обесценить те плюсы, что мы имеем сейчас - а они есть), а привлекательной и уникальной? В таком случае вся работа нейронок просто нивелируется или вообще отпадает из-за ненадобности, и вся работа проделывается руками могучих аниматоров от начала и до конца.
Так что, аниматоры, дышим спокойно! Учимся красиво, правильно оживлять и шевелить все, что должно двигаться и не только.
От братишки @Bold_Goose
