2021-08-28 10:10:54
#обозревая_происходящее
Заметка на тему взяточничества в вузах, в которой дает свой комментарий админ канала @naukauniver
"Профессор предположил, что многие студенты работают, получают неплохие зарплаты, но очень загружены на работе. Поэтому им становится экономически выгоднее «купить» какой-то экзамен, чем тратить время на подготовку к нему, одновременно либо теряя заработок, либо ощущая негативную реакцию руководителя"
Как говорилось в известном романе,
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". Можно предположить, что админ прав насчет мотивации дающих на лапу, но он ничего не говорит о берущих.
Ниже, однако, читаем:
"Достаточно сказать, что обычный доцент вуза может зарабатывать 30 тысяч рублей в месяц — и это со степенью кандидата наук и научными публикациями, а то и меньше. В то время как водитель или сантехник часто имеют вдвое или втрое больше. Совершенно естественно, что некоторые преподаватели считают, что они должны решать вопрос собственных доходов самостоятельно, в том числе и путём получения денег со студентов за зачёты и экзамены, — указал Эрштейн"
Вполне вероятно, г-н Эрштейн отчасти прав, но он явно кое о чем недоговаривает.
Во-первых, только лишь маленький доход не является единственным драйвером преступного поведения - об этом нам не говорит, а кричит наука криминология.
Старая история (может, и байка):
"Точное изложение части интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.
В: "Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?"
ген. Р: "Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки."
В: "Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?"
ген. Р: "Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором."
В: "Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?"
ген. Р: "Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок."
В: "Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!"
ген. Р: "Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?"
... радио замолчало и интервью закончилось!"
Чтобы препод начал брать взятки у студентов, в нем должен быть изначальный моральный изъян. А это связано с тем, о чем мы уже писали, причем совсем недавно - с деградацией профессиональной этики. Возможно, не всегда, но достаточно часто - "если Бога нет, то все дозволено".
Во-вторых, далеко не всегда лихоимство обуславливается только лишь маленьким доходом. Смотрителям доводилось видеть штатных сотрудников вузов, которые очень красноречиво рассказывали о том, как ужасно нынче работается в высшей школе... сидя при этом в костюме за $1500-2000, имея на руке часы за $6000-7000 и поигрывая ручкой за $500-600. Это сейчас не метафора, если что.
Мы совершенно не призываем к аскезе и не считаем, что препод должен рядиться в рубище из мешковины и питаться дошиком, но жаловаться, как все плохо, таская на себе одежду и аксессуары на десяток килобаксов, как-то странно. Плати таким хоть сколько - все равно рано или поздно начнутся чудеса:
"Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег" (с)
Ну и позиция нашего Зоопарка. Мы считаем, что взяточничество в системе высшей школы - это отвратительно, и призываем тех, кто с этим столкнулся, обращаться в правоохранительные органы. Минобрнауки совершенно точно не заинтересовано в покрывательстве этого позорного явления. Ну и, как показывает практика, российские силовые структуры по состоянию на 2021 г., вопреки расхожему мнению, борются с низовой коррупцией достаточно бодро, расследуют такие дела и отправляют провинившихся на скамью подсудимых.
Ну и раз в тексте уже есть две цитаты из Ильфа и Петрова, добавим третью:
"Не надо бороться за чистоту, надо подметать!"
915 views07:10
З
