69. 'Безлюдная демократия' Статья Суркова с парой узнаваемых т | iter ignis

69. "Безлюдная демократия"
Статья Суркова с парой узнаваемых тезисов.

Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм. Депутат в качестве средства коммуникации «народа» с «властью народа» выглядит, на взгляд некоторых экспертов, довольно архаично. Когда джентри сажали на лошадку одного из своих соседей по заболоченному захолустью и посылали его в Лондон донести их общее мнение до короля, это было разумно. Ибо тогда королю нельзя было позвонить или отправить смс. Зачем, спрашивается, кого-то выбирать и куда-то посылать, оплачивая посланному проезд и обильное питание, сегодня, когда есть интернет, способный со скоростью света передать ваше мнение кому угодно, минуя упитанных посредников? Нериторический вопрос. На который есть и такой ответ: в общем-то, незачем.

Парламентаризм - продукт модерновой эпохи, существовавшей в своей конфигурации ресурсов, размеров и сложности социума, технологической вооружённости. Изменение всего перечисленного безусловно создаёт давление на социальные институты, которые замерли в формах 300-летней давности. Сурков не обобщает далеко, ограничиваясь проблематикой политического процесса. Но социум - слишком связная система, чтобы один из компонентов мог измениться независимо от других. Мы сейчас наблюдаем растрескивание старого и образование точек рекристаллизации нового порядка по всему объёму глобального общества, и переход в условиях попыток удержания старой структуры может быть катастрофическим - не в смысле "ужас и смерть", а в смысле теорий катастроф - относительно быстрым, масштабным, глубоким.

И Россия, и Беларусь, и остальной мир в этом плане более или менее в одинаковом положении: иммунитет от катастрофического изменения не создаёт ни ГУБОПиК, ни гиперзвуковое оружие, ни МВФ, ни зелёная энергетика.

Плановая сборка новой структуры сейчас скорее невозможна - старая будет душить. Бодаться с ней скорее будут те, у кого нет видения будущего, только боль от настоящего. А вот партизанское создание инфраструктур нового мира - вполне себе актуальная и возможная задача для тех, у кого такое видение есть.

Не очень согласен с дистопической картиной "безлюдной демократией" Суркова: не в плане оппонирования прогнозу, а в плане визионерской постановки задач. Не ясно, однако, является ли эта статья таким визионерством от представителя правящей элиты или просто праздной футурологической спекуляцией.

https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html