2024-05-05 10:06:35
Кстати, учитывая что маркетолог я настоящий (в отличие от политолога), то я хочу чуть подробнее остановиться на пункте 4.
Занятный факт, который подсветил Андрей Милехин
на нашей лекции-дискуссии в Любопытной России.
Ключевое правило по-настоящему независимой страны
— следить за тем, чтобы у тебя не было свободы слова, через которую можно раскачать и раздергать общество. К слову, СССР, наверное, добила именно неконтролируемая гласность.
Так вот, если присмотреться, то это именно так! И в Китае и в США, в России нет свободы слова и, скорее всего, никогда не будет. В ЕС кстати тоже (да простят меня за комедийное приравнивание ее к независимой и к стране). Разница только в механике ограничений:
В Китае, по-видимому, использует для этого закрытый великим китайским фаерволом интернет с алгоритмами автоматического определения и удаления неправильной информации, включая вичат, а для локальных крикунов — социальный рейтинг.
У нас традиционно приезжает воронок, который правда теперь сначала 5 раз разъясняет, а потом таки находит статью подходящую. А для мелких горлопаев изобретен извинительный кодекс.
А в США и ЕС инструмент ограничения свободы слова — автодаунгрейдинг в соцсетях и кенселинг в обычной жизни. Я несколько раз просил своих западных знакомых, смоделировать развитие ситуации при публичном заявлении что «конфликт на Украине не так однозначен». Все они сказали, что после этого бы последовало увольнение и социальный бан. А учитывая, что у всего этого процесса нет четкого способа разбана (в отличия от наших поездок на Донбас), то туда все боятся ходить.
И это отлично работает — на 800 млн только парочка пацанов из очень серьезной обоймы позволяет себе ослушаться. Я про Карлсона и Маска.
PS: Разумеется, ограничения свободы слова касаются только важных вещей. Про все остальное можно писать что угодно.
9.4K viewsedited 07:06