2021-04-23 13:38:01
Зугуглил тут новый AirTag, и наткнулся на более интересную новость об Apple, которая, скорее всего, ускользнула от многих.
С AirTag все ясно — брелок, с помощью которого владелец может отследить местоположение предмета в Find My. Вроде все круто и в плане приватности.
Но по запросу Apple на сайте Fast Company была и другая новость. На днях, сенате США слушал аргументы, касательно того, монополия ли Apple Store. И Apple нормально обосра Пару интересных поинтов:
В года Apple получает с Apple Store от $15 до $18
миллиардов, а тратит на содержание — $300
миллионов. (Маржу можете высчитать сами, но это явно больше, чем в бизнесе производства стульев).
Эпловские приложения, у которых есть конкуренты-аналоги (Spotify vs. Apple Music; Tile vs AirTag), получают более приятные условия в Apple Store. А единственным аргументом Apple, является, — “потому что мы можем”
Крутой и простой аргумент одного из юристов: “
Железнодорожные компании стоят железные дороги. Производители металла создают металические турбины. Телекоммуникационные компании прокладывают телефонные линии. Все эти компании в какой-то период использовали один и тот же аргумент, но это не оправдывало монополий тогда, и не должно оправдывать монополии и сейчас.”
Как и любой монополии, Apple Store придется попуститься. Вопрос, когда большие IT-компании, типа Google, Apple, поймут, что они тоже смертные.
Статья
425 viewsedited 10:38