Покупать или не покупать? Очередная попытка ТОО «Казахстан Па | Islam Kuraev
Покупать или не покупать?
Очередная попытка ТОО «Казахстан Парамаунт Инжиниринг» путём давления со стороны общественного мнения надавить на Министерство обороны. В сети развернулся крестовых поход против министерства обороны. Хотел избежать обсуждения данной темы исходя из того, что большинство людей попросту обыватели в данном вопросе и не будут оценивать технические характеристики.
Если ранее, мы пытались сравнивать БКМ «Арлан» с дырявыми БТР прошлого века, которые выполняют разные функциональные задачи, то даже с учетом определённых характеристик он превосходит отечественную машину. Особенно по трём основным пунктам, это огневая мощь, вместимость экипажа и практическая проходимость различных ландшафтных преград. Однако, соглашусь со многими, что чем российская техника, то лучше своя.
В свою очередь, перед нами стоит задачи создать передовую армию с новым вооружением. К сожалению, отечественные БКМ «Арлан» не способны стать основной машиной нашей пехоты, он попросту не предназначен для подобного рода тактических манёвренностей, которые должна выполнять армия. Плюс ко всему, как утверждает МО РК, то отечественный производитель дороже в сотни миллионов тенге, чем ТОПовые аналоги в мире. Список выглядит следующим образом: БКМ «Арлан» (Казахстан) – 424 945 440; БКМ «Кобра 2» (Турция) – 345 600 000; БКМ «Aravis» (Франция) – 255 750 000; БКМ «Cougar H» (США) – 218 550 000; БКМ «Тигр» (Россия) – 192 000 000.
Важно отметить, что МО РК местами даже завысили цены на многие БКМ других стран. Выглядит как жест доброй воли, но давайте ближе к делу. БКМ «Арлан» не стоит использовать в армии, так как прототип на основе которого был произведена отечественная машина не был предназначен для введения многозадачных боевых действий в различных условиях. Подобная машина создана исключительно для городской, возможно использование полицией, национальной гвардией или КНБ. Однако, это все не для нужны нашей армии.
На мой взгляд, самый идеальный вариант, это пригласить иностранную компанию для совместной разработки БКМ и запустить полностью процесс. Подобного рода вариант окажется дешевле и практичнее.
@islam_kuraev
