Про пак-фронт Читал сегодня лекцию про Харьков в 1941-1943 гг | Железный ветер

Про пак-фронт

Читал сегодня лекцию про Харьков в 1941-1943 гг. (не под запись), что осталось за кадром. На что дружно пошли жалобы у немцев в 43-м, под Харьковом в частности? На возросшую эффективность советской противотанковой обороны.

Командир 17-й танковой дивизии писал по итогам, 24 апреля 1943 г.: «Тактика танков, которая принесла огромные успехи в 1939, 1940 и 1941 может быть оценена как устаревшая. Если сейчас еще возможно прорывать противотанковую оборону концентрацией танковых сил в нескольких волнах, следующих одна за другой, мы можем полагать исходя из опыта, что это приводит к большим потерям, что уже не может быть переносимо ситуацией с производством. Эти действия, часто работавшие с успехом, приводит к быстрому уменьшению танковых сил».

Имеется в виду тактика насыщения противотанковой обороны атакой на узком фронте в 1 км батальона в ~50-60 машин. Имея противотанковые полки и бригады, Красная армия оказывалась в состоянии эту практику парировать. Кризис противотанковых средств был в целом преодолен. Явление получило у противника наименование «Пак-фронт» (ПАК- противотанковая пушка).

Таран обороны тяжелыми «Тиграми» тогда, под Харьковом зимой и весной 1943 г., не работал. Как писали по итогам: «В «Лейбштандарте» была рота «Тигров», однако тяжелые танки часто не могли использовать мосты на Украине, и были склонны к поломкам из-за снега и льда. Вследствие этих ограничений «Тигры» не всегда были доступны для того, чтобы играть главную роль в операциях танкового корпуса СС в феврале — марте 1943 г.». Летом под Курском на «Тигры» ответили минными полями. А вот дальше, до появления Т-34-85 пришлось выкручиваться. Классический поединок щита и меча.