Молодые политологи Иркутска | МПИ

2022-10-08 15:52:29 Открыть/Комментировать

2022-10-08 15:52:01 Государственная экономическая политика России

Ключевые направления и основные принципы государственной экономической политики закреплены в ряде нормативно-правовых актов: Государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика», Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» и др.

Государственная экономическая политика оказывает прямое влияние на экономический рост, внедрение инновационных технологий, повышение качества и уровня жизни населения, повышение производительности труда и на достижение других стратегических целей социально-экономического развития страны.

События последних лет объективно повлияли на экономического развитие России и трансформацию экономических отношений в целом. Пандемия Covid-19 поставила перед всем человечеством и Россией в частности вызовы совершенного иного качественного уровня. Мировой экономический кризис 2022 г., ставший следствием Украинского кризиса, заставил пересмотреть большинство традиционных моделей экономических взаимоотношений между странами.

В бифуркационную фазу трансформации международной модели экономических отношений основная цель России – создать новую эффективную экономическую модель, адекватно отвечающую транснациональным вызовам современности.

Какие направления можно выделить в этом контексте?
1. Достижение высоких темпов экономического роста для восстановления после ковидного и санкционного кризисов. В первую очередь речь идёт о поддержке отечественной промышленности, конкуренции в среде малого и среднего предпринимательства, программ повышения производительности труда за счёт развития человеческого капитала в том числе.
2. Вывести устойчивость экономики к внешнему экономическому и политическому давлению на более высокий уровень. Сегодня наблюдается, так называемый «разворот России на Восток», представляющий из себя диверсификацию рынков сбыта ресурсов и промышленной продукции. На XIV саммите БРИКС лидеры России, Китая, Индии, Бразилии и ЮАР выступили в поддержку развития высокоэффективного экономического сотрудничества между странами.
3. Сохранение ключевых преимуществ интеграции в международную экономическую систему. Последствия санкций и пандемии не должны стать причиной экономической закрытости России, игнорирующей выгоды и перспективы внешнеэкономического сотрудничества. Выход из международной экономической системы, излишний протекционизм могут стать факторами стагнации и упадка российской экономики. Необходимо выстраивать конкурентоспособную в мировом масштабе экономическую модель.

Отечественная политика технологического суверенитета, импортозамещения на промежуточном этапе имеет неоднозначные результаты. Россия смогла заместить ряд производственных цепочек и важнейших продуктов, в т. ч. платежная система МИР и продукты ключевых отраслей: медицины, обороны, машиностроения и др. Важно отметить, что производство основных видов импортозамещающих пищевых продуктов в РФ за восемь месяцев 2022 г. составило более 90% от уровня тех же восьми месяцев 2021 г., а по большинству товарных позиций превысило 100%. Однако, стало очевидным серьёзное отставание от целевых показателей в ряде других отраслей: IT, высоких технологий и др.

В завершении важно отметить, что комплексным решением проблем экономики России может стать, в частности, развитие человеческого капитала. Для этого потребуется совершенствование отечественной системы образования в соответствии с самыми высокими требованиями и в наиболее перспективных направлениях. Поддержка системы образования на всех уровнях обеспечит российскую экономику высококвалифицированными кадрами, способными решить проблемы технологического суверенитета и создать качественно новые научно-технические открытия.

#Бобров_в_теме Открыть/Комментировать

2022-10-06 14:40:42 Теория конвергенции

Теория конвергенции, название которой произошло от латинского convergere (сближаться, сходиться), зародилась во второй половине ХХ века. К авторам идеи причисляют А. Д. Сахарова, П. A. Сорокина, Джона Гэлбрейта, Уолта Ростоу и др.

Согласно данной концепции сближение двух центров силы биполярного мира — Западного (капиталистического) и Восточного (социалистического) являлось неизбежным процессом, в котором каждый полюс перенимал определённые качества у другого. Другими словами, Запад становился всё более социалистическим, а СССР — капиталистическим, в результате чего, теоретически, должна была возникнуть некая усреднённая социально-экономическая система, сочетающая принципы двух полюсов (например — авторитарную политическую систему, но рыночную экономику).

Причинами такого сближения авторы теории указывали несовершенство обеих систем, а дальнейшее их противостояние было чревато большим конфликтом, вероятно, последним для человечества, которое, однако, могло продолжить мирно существовать и процветать в случае успешного сотрудничества недавних противников.

Как и любая сколько-нибудь значимая теория, концепция конвергенции также подвергалась критике. В СССР, однако, она была на порядок жёстче, чем в Западном сообществе. Данный дисбаланс объясняется идеологически подчинённым положением науки в СССР — учёные практически не имели возможности изучать опыт западных коллег иначе, как через критику, что приводило к соответствующим последствиям: закрытости и отставанию во многих сферах.

Также примечательной особенностью является тот факт, что многие западные государства в период конфронтации с Советским Союзом действительно огромное внимание уделяли качественной социальной политике, что привело к концепции построения Welfare State (государства всеобщего благосостояния), в котором государство имело колоссальные социальные обязательства перед обществом. Причина этого была проста — СССР активно транслировал на международной арене образ социального государства без неравенства, в котором все живут «одинаково хорошо».

Данная картинка, безусловно, привлекала и западные общества, для которых неравенство было нормой жизни. Чтобы удержать собственных граждан от массового перехода к социалистическим идеям, правительства были вынуждены всё больше средств тратить на социальную политику, что и сближало её характер с советским.

#polittheory Открыть/Комментировать

2022-10-05 16:00:49 С. Хантингтон
"Столкновение цивилизаций"

Данный труд - хлеб и соль политологов. Трудно представить, что автор "столкновения" ещё в 90-е годы сумел указать на грядущие перемены в миропорядке, что пользуются вниманием в наш век и наши дни.

Падение однополярной системы вслед за падением красного гиганта в виде СССР едва ли было возможно вообразить. Хантингтон пишет, что Запад устоял против коммунизма и фашизма, но теперь ему предстоит уничтожить себя самого, сгнить изнутри под весом собственного величия.

В качестве главного фактора цивилизационной градации Хантингтон выделяет религию, отстраивает системы взаимодействия между самыми крупными и значимыми цивилизациями. Касательно приближающихся изменений исследователь приводит, как признавал Збигнев Бжезинский, факты в высшей степени шокирующие, хотя без сомнений закрепляющие триумф позиции автора и убедительные в своём выражении.

#чтиво Открыть/Комментировать

2022-10-05 07:30:06 Член Экспертного клуба «Дигория» о затерявшейся Европе в однополярном мире

На сегодняшний день Европейский союз представляет собой зациклившегося актора международных отношений, который продолжает существовать в рамках старой парадигмы однополярного мира. Такая позиция обусловлена появлением самого Евросоюза на международной арене в качестве ведомого, а не ведущего игрока.

Экономическая помощь со стороны США, оказываемая Европе после окончания Второй мировой войны, и включение большинства европейских стран в члены НАТО, лишило их формальной автономности в принятии геостратегических и политических решений. В условиях биполярного мироустройства Европа стала играть роль американского инструмента, преграждавшего распространение социалистических идей и ценностей на континенте.

Оказавшись под «военным американским сапогом» и экономической зависимостью от США, страны Европы были вынуждены отказаться от своих национальных интересов.

В своей известной работе «Понятие политического» К. Шмитт писал: «Если он [народ] позволяет, чтобы кто-то чужой предписывал ему, кто есть его враг и против кого ему можно бороться, а против кого нет, он больше уже не является политически свободным народом и подчинен иной политической системе или же включён в нее».

Выстраивание исторических параллелей предоставляет возможность объективной оценки принимаемых решений западноевропейским миром. На днях Европарламентом был принят доклад, согласно которому в Венгрии наблюдается снижение уровня демократии и превращение страны в «гибридный режим электоральной автократии». Под предлогом был выдвинут тезис об «отсутствии уважения к демократическим нормам и стандартам». Замечу: ранее представитель правительства Венгрии назвал санкции ЕС против России «выстрелом в ногу», а публичные высказывания премьер-министра Венгрии Виктора Орбана во многом не соответствовали принятым позициям главных ястребов западной коалиции в отношении России. Недавно политик заявил, что от введенных антироссийских санкций по большей части страдают близкие к России европейские страны, а принятое Европарламентом решение касательно Венгрии Виктор Орбан назвал «политической пропагандой и памфлетом».

В настоящее время, Евросоюз, отказываясь от прагматичной политики и следуя только идеологическим нарративам, рискует своим же экономическим потенциалом, который уже находится в подорванном состоянии, и доверием европейцев к выбранному внешнеполитическому курсу. По данным Eurostas, годовая инфляция в 19 странах еврозоны в августе ускорилась до рекордных 9,1%, обновив исторический максимум. Ускорение инфляции происходит уже три квартала подряд, а рецессия в Германии, Италии, Центральной и Восточной Европе неизбежна в связи с высокими ценами на энергоносители, подрывающие покупательную способность населения. Внешняя политика Евросоюза становится обременительна для простых европейцев, вынужденных выйти из зоны комфортного существования.

Исторический контекст развития Европы и Евросоюза после окончания Второй мировой войны показывает несамостоятельность её проводимой политики. Украинский кризис только вскрыл негативные тренды, назревающие в западноевропейском обществе, и показал невозможность дальнейшего развития системы в рамках однополярного мира.

Стоит понимать только то, что становление новой модели международных отношений не случится за один год. За это время западному миру предстоит сделать выбор между сохранением своей целостности как одного из центров силы в многополярном мире, либо же выбрать путь политико-экономической фрагментации, на который Европа вступать явно не собирается.

#Ананченков_в_теме Открыть/Комментировать

2022-10-04 15:20:39 Главное управление по вопросам миграции(ГУВМ) Министерства внутренних дел Российской Федерации - подразделение МВД РФ, реализующее Государственную миграционную политику в России.

ГУВМ было учреждено в апреле 2016 года вслед за упразднением предшествовавшей ему Федеральной миграционной службы(МФЦ) России.

ГУВМ МВД РФ обеспечивает(См: Положение о Главном управлении по вопросам миграции МВД России):
- производство по делам о гражданстве РФ;
- осуществление регистрационного учёта граждан РФ;
- осуществление миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ;
- осуществление надзора в сфере миграции;
и др.

Данное подразделение возглавляет Генерал-лейтенант МВД Казакова Валентина Львовна.

#на_службе Открыть/Комментировать

2022-10-03 13:31:23 Сегодня подвергнем критике стереотип, согласно которому "Израилю чужды ультраправые идеи".

Данный стереотип произрастает из почвы былой ненависти к евреям, апофеозом которой справедливо считается Холокост, некогда реализуемый нацистской Германией. Отсюда происходит паралогизм об отстраненности евреев от спектра правых политических течений.

Фактически же, Израиль - закрытая в себе страна. Сама природа лишь для евреев существующего Иудаизма демонстрирует изоляционную культурную парадигму израильского общества.

Немаловажно также обратить внимание на партии-лидеры Израиля. В 2021 году на выборах в Кнессет(законодательный представительный орган) победу одержали лояльные Нетаньяху партии, а именно: правоцентристский "Ликуд", ультрарелигиозные партии ШАС и "Объединенный иудаизм Торы", а также молодая правая партия "Религиозный сионизм".

Тяга израильтян к правым течениям обусловлена, вероятно, фактором "сложного прошлого", исходя из которого граждане страны готовы консолидироваться только вокруг идей нации, религиозной уникальности и государства, устроенного на "земле израильской"

Таким образом, нам стоит признать, что заявленный стереотип оказался несправедливым - Израилю не чужды ультраправые риторика и политический образ.

#stereotype Открыть/Комментировать

2022-10-02 13:27:18 #по_понятиям Открыть/Комментировать

2022-10-01 13:32:01 В условиях разворачивающейся новой холодной войны, выражающейся в реализации инструментария гибридных войн, многим странам становится необходимо совершать определенный выбор партнеров или союзников для дальнейшего сотрудничества. Однако, ряд стран старается отдалиться от непосредственного претворения в жизнь такого рода выбора и использует возможности балансирования, благодаря которым этим странам удается получать определенные выгоды от сотрудничества одновременно с двумя сторонами, чьи внешнеполитические линии находятся в состоянии конфронтации. К таким странам имеет смысл отнести и Сербию.

Сербия представляет собой интересный случай политической трансформации в условиях нарастающей напряженности на международной среде: балканскому государству удается поддерживать сотруднические отношения одновременно с Россией и Западом, обе стороны располагают собственными рычагами давления на политическую элиту страны, а также обе стороны заинтересованы в Сербии как во внешнеполитическом союзнике.

Ключевым событием 2022 г. на текущий момент в Сербии являются внеочередные Всеобщие выборы в апреле, по результатам которых А. Вучичу, действующему на тот момент президенту страны, удалось переизбраться на второй срок. Ожидаемо, что внешнеполитический «нейтралитет» снова признавался главной составляющей стратегии дипломатии Сербии. Наиболее важными аспектами являются: первое – интеграция в ЕС, второе – развитие сотрудничества с Россией, Китаем и Турцией.

В рамках сформированного «балканского треугольника» (Россия-ЕС-Сербия), сегодня Сербии становится все сложнее придерживаться политики лавирования. Здесь стоит отметить важный фактор, который в ближайшей перспективе может привести многовекторную политику балканского государства в тупик. Этим «камнем преткновения» выступает поддержка Сербией антироссийских санкций, однако стоит заострить внимание на рассмотрении сути проблемы.

10 июня 2022 г. в Белграде состоялась встреча представителей Сербии и Германии на высшем уровне. В ходе своего выступления канцлер Германии – О. Шольц фактически выдвинул ультиматум А. Вучичу, заявив, что «для вступления в ЕС Сербия должна признать Косово», а также "ясно и остро" потребовав присоединиться к антироссийским санкциям. Данные требования могут вызвать серьезные трудности для сербской дипломатии.

Если в вопросе антироссийских санкций все относительно понятно, — поддержка санкционного давления сильно ударит по отношениям России и Сербии; это шаг, на который последняя решится с наименьшей долей вероятности — то вопрос признания Косово влечет за собой определенную цепь событий, так же напрямую связанных с сербско-российскими отношениями. А. Вучич официально заявлял следующее: «Сербия не может признать Крым российским, так как в этом случае нам бы привели аналогию с Косово. Сказали бы, что по такому принципу Косово тоже является независимым и что у нас больше нет права за него бороться».

Исходя из заявления сербского лидера можно утверждать, что в случае достижения какой-либо договоренности Сербии и ЕС по правовому статусу Косово, такая договоренность повлечет за собой логичные запросы со стороны России о признание Крыма, что, в свою очередь, не получит одобрения на Западе.

#Прохин_в_теме Открыть/Комментировать

2022-09-29 13:03:02 Прекариат – новый социальный класс или возродившийся пролетариат?

О прекариате как о новом, активно развивающемся социальном классе, который еще «не обрел собственного голоса и не способен предъявить свою программу», писал британский экономист и социолог Г. Стэндинг, опирающийся на взгляды П. Бурдье.

Социолог утверждал, что родителями прекариата являются неолиберальные западные политики и бизнесмены второй половины 1970-х гг.

С ростом мирового производства росла и стоимость труда работающих людей, однако, появившаяся конкуренция вынуждала предприятия снижать издержки, перекладывая тяготы рыночной экономики на рабочих и их семьи, что и происходило в рамках процессов «тэтчеризма» и «рейганомики». Самыми эффективными методами были сокращение рабочего штата и создание «гибкости рынка труда», что подразумевает скользящий рабочий график, заработную плату и т.п.

Если применить концепцию Г. Стэндинга на российскую модель общества, можно выделить одну из причин широкого распространения прекариата – коммерциализацию общественных институтов, которая в Российской Федерации начала развиваться уже в 1990-х гг., когда государственные предприятия начали переходить в руки частных лиц и превращаться в инструмент прибыли определенной группы населения. Отсутствие равных возможностей привело к социальной дифференциации и развитию рыночной экономики на территории страны. Проблемы и риски рынка были переложены на рабочих, что постепенно лишало последних устойчивого существования.

Российский исследователь Ж. Т. Тощенко выделил несколько основных трактовок прекариата:
1. Конгломерат бесправных людей, которые наряду с соблюдением социальных обязательства лишены защиты от безработицы;
2. Наёмный труд в сфере производства, культуры и т.д.;
3. Рабочие без постоянного места работы в рамках стандартной занятости;
4. Прекариат как смена пролетариата.

Действительно, согласно четвертому пункту, некоторые исследователи (Р. Сеймур, П. Фрейз и А. А. Бирюков) придерживаются мнения об идентичности прекариата и пролетариата.
Однако, по мнению самого Г. Стэндинга, это неразумно, так как:

Пролетариат – общность, состоящая в основном из рабочих с долговременной стабильной занятостью, возможностью продвижения по службе и фиксированным рабочим днем;

Прекариат – люди, лишенные некоторых видов социальных гарантий, подверженные статусному диссонансу.

Однако неправильно сравнивать прекариат с беднотой и временными работниками, хотя понятия тождественны. Так, Г. Стэндинг выделяет семь гарантий, которыми не обладает прекариат:

Гарантии рынка труда, занятости, рабочего места, получения дохода, представительства, воспроизводства навыков и охраны труда.

Все перечисленные отсутствующие гарантии свидетельствуют о неустойчивом социальном положении, помогающие дать наиболее точное определение феномену прекариата.

#polittheory Открыть/Комментировать