Обзор СИП по использованию географических названий при регистр | Pro IP

Обзор СИП по использованию географических названий при регистрации товарных знаков

Оценка возможности восприятия обозначения как указания на место производства товара или нахождения изготовителя даётся с учётом обстоятельств, сложившихся по состоянию на дату приоритета заявки на регистрацию ТЗ.

При оценке восприятия обозначения как указания на место производства товара и нахождения изготовителя устанавливается известность среди адресной группы потребителей этого обозначения как географического названия.

Вопрос об известности географического названия разрешается с позиции обычного российского потребителя соответствующего товара. Например, известность «Агарац» (названия самой высокой горной вершины Армении и нескольких населенных пунктов у ее подножия) среди жителей Армении не является препятствием для регистрации российского ТЗ.

Упоминание географического названия в источниках информации само по себе не свидетельствует о его известности адресной группе потребителей и о наличии у потребителя ассоциативной связи между соответствующим обозначением и географическим названием. Тот же «Арагац» настолько малоизвестен, что не может являться препятствием для регистрации ТЗ по критерию места производства и сходства с ГН.

Географическое название, известное потребителю, но не воспринимающееся в отношении заявленных товаров в качестве места их производства, может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Например, «LONDON MALL» для услуг 35-42-го классов МКТУ – это ок.

Наличие у потребителей ассоциативных связей между географическим названием и определёнными товарами, по общему правилу, не свидетельствует о наличии таких же связей в отношении иных товаров. Например, Алтайский край для мёда, пшеницы и сыра – это одно, а для масел – совсем другое. Наличие в этом регионе нескольких молочных комбинатов и заводов не свидетельствует о его известности в качестве места производства масел.

Несовпадение места нахождения правообладателя с географическим названием, включённым в состав ТЗ, само по себе не является основанием для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение в отношении товара либо его изготовителя, но может являться обстоятельством, влияющим на указанный вывод (и наоборот).

Географическое название не признаётся ложным, если оно является названием места производства или сбыта товара и нахождения изготовителя. Но тут может встать вопрос о несоответствии заявленного обозначения пп. 3 п. 1 ст. 1483 ГК РФ ввиду его описательности.

Обзор практики СИП по вопросам, связанным с использованием географических названий при регистрации товарных знаков (принят к сведению постановлением Президиума СИП от 12.09.2019 № СП-21/31)

#гу #тз #справкисип