Bosch vs. Boush Пока ещё не все вошли в рабочий режим после д | Pro IP

Bosch vs. Boush

Пока ещё не все вошли в рабочий режим после долгих праздников, давайте начнём с простенького

Что скажете, есть тут сходство до степени смешения?

Пожалуй, ответ настолько очевиден, что голосование устраивать не будем. Решила поделиться мотивировкой для демонстрации механики сопоставления спорных обозначений.

«При сравнении противопоставленных товарного знака и обозначения суды указали, что сходство по фонетическому критерию предопределяется тем, что использованное ответчиком обозначение "BOUSH" состоит из пяти букв [B] [O] [U] [S] [H], что в транслитерации соответствует четырем звукам [Б] [О] [У] [Ш], при этом сочетание букв [O] [U] в английском языке соответствует двугласному звуку [Oy], где основное ударение падает на звук [О]; словесный элемент в обозначении "BOSCH" товарного знака состоит из пяти букв [B] [O] [S] [C] [H], что в транслитерации соответствует трем звукам [Б] [О] [Ш].

Суды установили, что с точки зрения графического критерия сравниваемые обозначения также следует признать сходными по общему зрительному впечатлению, которое определяется использованием близких видов шрифтов в написании словесных элементов, расположением одинаковых и близких по начертанию букв.

С учетом изложенного суды констатировали фонетическое и графическое сходство сравниваемых товарного знака и обозначения.

Кроме того, суды приняли во внимание, что решением Роспатента от 20.01.2006 было отказано в регистрации товарного знака "BOUSH" по заявке № 20037119995/50 по мотиву того, что это обозначение является сходным до степени смешения в том числе с товарным знаком компании».

Постановление СИП от 23.04.2021 № С01-306/2021 по делу № А66-5905/2020

P.S. Простенькое дело о взыскании минимальной компенсации за реализацию контрафактного товара, ничего особенного.

#сходство #тз #судебнаяпрактика