Ждунное: вправе суд сам снизить компенсацию в виде двукратной | Практика.IP

Ждунное: вправе суд сам снизить компенсацию в виде двукратной стоимости права использования с 5 млн. до 700 тыс.?

Постановление СИП от 14 декабря 2020 года по делу № А40-317027/2019

Обстоятельства дела

Общество «ЭКОСФЕРА» разместила фигуру «Ждуна» с хэштегом #ЖДУНВНОРЕ в торговом центре, тем самым нарушив право исключительного лицензиата Ждуна (общество «Си Ди Лэнд контакт»). Факт нарушения подтвержден видеозаписью телеканала «НТВ» и фотографиями в социальных сетях с хэштегом #ЖДУНВНОРЕ.
«Си Ди Лэнд контакт» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании компенсации в виде двукратной стоимости права использования.

Позиции нижестоящих судов

Первая и апелляционная инстанции установили факт нарушения, но размер компенсации снизили с 5 000 000 до 700 000 рублей.
Снижение суда обосновали характером нарушения, степенью вины нарушителя, а также недоказанностью убытков Си Ди Лэнд контакт.

Позиция СИП

«Си Ди Лэнд контакт» выбрало компенсацию, взыскиваемую в двукратном размере стоимости права использования произведения. Такой вид компенсации рассчитывается на основании данных о стоимости права использования объекта авторских прав, сложившейся при сравнимых обстоятельствах в период, соотносимый с моментом правонарушения.
Оценивая возможность уменьшения компенсации, в виде двукратной стоимости права использования, суд должен проанализировать, почему ответчик такое уменьшение требует: по причине несоразмерности характера нарушения и степени вины нарушителя нарушению (снижение ниже законодательного предела) или же по причине несогласия с заявленной истцом ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Истцом в обоснование размера компенсации был предоставлен лицензионный договор на предоставление права использования изображения «Ждуна», но нижестоящие суды не дали ему мотивированной правовой оценки, хотя он не был признан сфальсифицированным или недействительным.

Итог: дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

#IPСИП #IP_авторское