Ioffe hates Landau

2021-12-13 09:40:15 Эссе. Хочется сочинить эссе под названием "Сравнительные блеск и нищета промышленного шпионажа в условиях социализма и капитализма". Известно, что Советский Союз не гнушался, а напротив почитал за доблесть всячески воровать все новейшие технические разработки дикого Запада. То есть иногда не брезговал и купить, но пример с атомной бомбой ясно показывал, что краденая кобыла дешевле купленной. Подобный стиль развития отрасли R&D имеет как плюсы, так и минусы. Плюс например в том, что в условиях плановой экономики так легче планировать. Разработка совершенно нового продукта может занять непредвиденное количество времени, а внедрение уже кем-то разработанных новинок - вещь куда более предсказуемая. Неочевидный минус - угнетаются собственные оригинальные инженеры-разработчики, их финансируют по остаточному принципу. Но тем не менее, в условиях социалистической экономической модели такая схема как-то работала. Что же мешает ей работать в условиях капиталистической России, да так мешает, что высокотехнологичная промышленность дохнет аж целыми отраслями? В суровых условиях капитализма выживают только лидеры, то есть те, кто смог лучше всех минимизировать издержки производства и максимизировать прибыль. Отстающие по производительности на несколько десятков процентов обречены на разорение, их товар будет стоить намного дороже и его никто не купит. Здесь и кроется секрет успеха западных и китайских корпораций и отдельных предприятий. Прибыль больше там, где меньше воруют. К сожалению, украсть этот производственный секрет не сможет даже самая лучшая спецслужба, сколько её не финансируй. Открыть/Комментировать

2021-09-24 10:19:36 Так вот, периодичность свойств химических элементов связана с тем, что свойства эти определяются во многом внешней оболочкой и тем сколько на ней электронов. То есть если внешняя оболочка у вас s-типа электрон на ней один, то всё такие элементы будут проявлять щелочные свойства. Для s и p элементов это правило выполняется железно, отсюда и 2+6=8 групп в таблице Менделеева. С началом заполнения d-оболочки правило начинает сбоить, заполнение 3d и 4s оболочек во многом определяется внешними обстоятельствами и их химические свойства, такие например, как валентность, зависят от остальных элементов химического соединения. Таблица Менделеева распределяет эти переходные элементы по группам весьма деликатно. Первые 6 элементов встают в клетки под 6 p-элементов. Последние 2 элемента переезжают в новый период, так как у них полностью заполнена d-оболочка и они ведут себя как нормальные s-пацаны. А два не влезающих в 8 колонок элемента свисают элегантными хвостиками справа, образуя в верхнем правом углу уютную розеточку куда так и просится вклеить ученый бородатый лик. Теперь посмотрите во что превратило эту патриархальную красоту суетливое евробюрократство. Переходные металлы, это поливалентное сборище элементов занимает центральную часть таблицы, доминируя своей фиолетовой массой над остальными и впутывая в свои шашни почтенных s-господ - серебро, золото и платину. Нормальные стрейт s и p элементы жмутся по краям, справа и слева от таблицы. Номер группы утратил свою связь с валентностью и не означает более совершенно ничего. То есть практический смысл такой перестановки отсутствует, и напротив затрудняет применение таблицы. Евробюрократами уже озвучены планы по введению новой группы - пост-переходных металлов. На какую или даже чью сторону, позвольте спросить, их собираются перевести? Нет сомнения, что это работа совершенно разнуздавшегося в последнее время spdf-лобби. Неизвестно, сколько ещё продержится химическое отделение РАН, известное своей моральной неустойчивостью и склонностью к авантюрам (см. кейс Петрика). Но наш канал навсегда останется приверженцем ортодоксально-консервативно,-патриархальной архитектуры периодического закона, ибо гендеров два, а групп элементов - 8! Открыть/Комментировать

2021-09-24 10:18:24 Со свойственной этому каналу прямотой и бескомпромиссностью сообщаем вам, что борьба за истинные ценности между Россией и Западом идёт и на научном фронте. Прямым свидетельством этого является наличие в мире двух видов таблицы Менделеева. Российский вид таблицы Менделеева был втихую отменён некоей комиссией химических евробюрократов ещё в 1989 году и к настоящему времени вытравлен из всех международных справочников и учебников. Россия, со свойственной ей философичной самопогруженностью этих эпохальных событий не заметила и в данный момент является единственной страной в мире практикующей ортодоксальный менделеевский канон таблицы. В чём же разница в таблицах и стоит ли копья ломать из за композиции таблички в сотню клеточек? Забывшим школьное учение о атомах напомню, что существует четыре вида орбит электронов на атоме - s, p, d и f. Они отличаются геометрией и количеством электронов, которых может разместить эта орбита, соответственно 2, 6, 10 и 14. Периодичность свойств ... ( продолжение в следующем посте ) Открыть/Комментировать

2021-08-24 18:03:06 Нужно присобачить какую-нибудь мораль. Например, вспомним Конрада Цузе. Был такой немецкий компьютерный гений, создатель первого программируемого компьютера Z3. В тот момент когда он мастерил следующую модель Z4, дело было в 1945-ом, предыдущие версии его машин погибли под бомбами союзников. Отличные ребята - и Лашкарёв и Цузе, умеют в нашем обычном бардаке найти минутку для науки. Открыть/Комментировать

2021-08-24 18:03:06 Светка сказала, что предыдущий пост у меня вышел путаный, не очень про и для людей. Ну да, я его ещё всякими отсылками набил сверх всякой меры. Сегодня тоже будет путаная история, но она сама по себе такая, я не при чём - история открытия p-n перехода. P-n переход это такое хитрое явление в полупроводниках, возникает тогда, когда есть некоторая граница по одну сторону которой в полупроводнике есть примеси одного типа, а по другую сторону - другие примеси. Такой хитрый полупроводник обладает свойством пропускать ток в одну сторону через границу и не пропускать в другую. По инженерному называется диод. Прибор этот является одним из краеугольных камней современной цивилизации. Без него например совсем не будет интернетиков. Хотя ядерная бомба, танковые клинья и иприт останутся. Понятно чем народы займутся в таком мире.
Так вот, удивительное дело, первооткрывателя этого перехода-диода практически никто не знает. Путаница вполне понятна, полупроводники сами по себе материалы чрезвычайно запутанные. Во-первых, свойства полупроводников экспоненциально (то есть очень сильно) зависят от наличия примесей в самых малых, практически гомеопатических дозах - добавление одного атома примеси на миллион атомов исходного чистого материала превращает полупроводник в металл, каково?! И пока колдуны в белых халатах не научились очищать препараты насколько гомеопатично - ничего понять не удавалось. Во-вторых, абсурда происходящему добавляло то, что это непонятное явление люди научились применять сильно задолго до того, как поняли, что же это такое. Речь идёт о некотором весьма распространённом типе детекторных радиоприёмников - cat's whisker crystal radio. Брался кусок какого-нибудь полупроводника, сверху к нему прижималась аккуратненько проволочка (cat's whisker) - mutatio skullus - диод готов! Поскольку полупроводник тогда готовили непосвящённые колдуны, гомеопатичность его была сомнительной, примесей много, расположены они были по материалу хаотично. И такой занимательный дизайн с кошачьим усом был нужен для того, чтобы нащупать на поверхности кристалла удачную точку в которой прибор, а вместе с ним и радиоприемник начинали работать.

Ещё один пример обогнавшего науку прибора - полупроводниковый селеновый фотодетектор. Изобретённый ещё в 19 веке он работал, но медленно и сигнал отдавал слабый. В его развитии тогда был страшно заинтересован Голливуд, начиналась эра заукового кино, им был нужен фотоприемник для звуковой дорожки на пленке такой, чтобы тянул хотя бы основные звуковые частоты.

Первооткрыватель p-n перехода в начале 1930-х годов работал в институте Иоффе, главном советском научном центре по исследованию полупроводников. Думаете он там его и открыл? - какие вы скучные и банальные. У Иоффе он занимался дифракцией электронов - самый frontier и cutting edge, как это сейчас называется. Работал крайне успешно - естественно начались проблемы. 1935 год - ссылка в Архангельск за участие в контрреволюционной организации мистического толка! Учёный увлекался всякой эзотерикой, спиритизмом, йогами, естественно таким колдунам не место в передовом институте. В Архангельске преподавал в медицинском институте, учил там физике в числе прочих будущего кардиохирурга, разработчика первых советских искусственных клапанов сердца. О ссылке свидетельствует пятилетняя дырка в списке публикаций. Восполненная впрочем в 1940-ом несколькими работами по биологии, кого-то там Вадим Евгениевич мучал электротоком. У человека вообще библиография на зависть. Теория относительности, рентген, дифракция электронов, полупроводники, биология. Так когда же он успел открыть p-n переход? Кратко, перед войной, после ссылки заехал на родную Украину, там и открыл, не суетясь, в трёх статьях, методом термозонда. Немедленно был эвакуирован в Башкирию где наладил производство полученных диодов для нужд военного радио. Открыть/Комментировать

2021-08-05 08:55:36 Короче пытаясь вернуться к квадратному корню - сдвиг на один бит вправо в двоичной записи эквивалентен делению на два, а деление показателя степени в экспоненте эквивалентно извлечению корня. Как получить колдовское число 5F3759DF из которого надо вычитать сдвинутое я так и не понял. А охреневшие программисты после нескольких лет поисков, в конце концов выяснили, что придумали эту адовую технику два программиста древности, один из которых - создатель легендарной компьютерной математической системы MATLAB. Откуда взялось слово экспонента я пока не исследовал, хватит с меня позднеантичных философов. Домашнее задание - узнать основной и единственный принцип утиной типизации. Открыть/Комментировать

2021-08-05 08:55:36 Сейчас будет длинная, путаная и медленная история про быстрый обратный квадратный корень! Я её позавчера узнал и до сих пор под впечатлением. Есть такая относительно древняя компьютерная игра Quake III Arena, меня в ней постоянно хэдшотили. Я всех нагибал во вторую кваку, она клавиатурная, а для этих мышиных шутеров я слишком тормоз. Движок у этой игры имеет лицензию GNU, то есть код открыт. Так вот, в коде этой игры обнаружили очень странно выглядевшую функцию вычисления обратного квадратного корня - y = 5F3759DF16 − (x >> 1). Это я самую загадочную часть функции привёл, там ещё несколько строчек кода есть. То есть вместо того, чтобы по людски взять квадратный корень функцией sqrt(x), а потом поделить на него единицу - программа побитово сдвигает вправо всё число формата float, а потом вычитает его из загадочнейшего шеснадцатиричного числа 5F3759DF! Обнаружившие эту неведомую хрень программисты с благоговейным ужасом немедленно выяснили, что эта сатанинская функция вычисляет обратный корень в четыре раза быстрее чем банальное 1/sqrt(x). Есть небольшая погрешность меньше процента, но поскольку в игре эта функция отвечала за что-то типа обсчёта теней на стенах, никого она не волновала. Обратились к автору, легендарному создателю игр Quake и Doom Джону Кармаку. Он сказал, что сам не понимает как работает эта бесовщина, дескать переписал у коллеги. Допрашивали коллег, никто ничего не знает! В отчаянии, желая хотя бы понять, как оно работает, один из математиков таки разобрался в тайне алгоритма. Можете почитать по ссылке в Вики, там листов на десять формул. Кому лень читать формулы, перескажу тот кусок, что мне удалось понять. Короче это вариация итерационного метода Ньютона для приближенного нахождения корня уравнения y -1/√x=0. Для первой итерации алгоритму нужно скормить какое-нибудь начальное значение, не слишком сильно отличающееся от корня. Это начальное значение и вычисляет адская абракадабра 5F3759DF − (x >> 1). Сдвиг я ещё как-то понимаю, хотя выглядит он в применении к числу формата float дико. Что такое формат float не знаете наверное, а, дети языка python с его утиной типизацией? Но наверное слышали, что внутри компьютеры знают только два числа, 0 и 1. Эта штука называется двоичной записью. У неё есть такая проблема, оч сложно записывать большие числа. Чтобы записать 1000 в двоичном надо использовать десять нулей и единиц. Миллион и того больше. Поэтому талантливые доисторические программисты придумали формат записи чисел float или по русски формат с плавающей точкой. В этом формате вы делите число 1234 на две части: 1.234 и 1000, которые при использовании надо умножать. Экономия тут в том, что первое число можно чутка обрезать с хвоста жертвуя точностью, а 1000 записывать как десятичный логарифм, то есть как 3. Число 1.234 называется мантиссой. Что такое мантисса я со второй попытки узнал. С первой попытки я увяз в книге позднеантичного философа Александра Афродисийского "Мантисса или дополнение к Душе". Имеется ввиду естественно трактат Аристотеля "Душа". Не пробуйте, про мантиссу и логарифмы там ничего нет. Вторая попытка вышла сама собой когда у меня случилась истерика, из-за того, что я понял, что забыл как пользоваться таблицей логарифмов. Скачал школьные таблицы Брадиса, тут-то всё и разъяснилось. Логарифм от 1234 это логарифм от тыщи, то есть 3 плюс маленький довесок - что то там 0.0913 и так далее. В таблицах считается, что про тыщу и тройку ты и так сообразишь, там пишут только этот довесок, по латыни мантисса это и есть довесок, добавка или дополнение. В формате float мантиссою называется множитель перед тыщей и он вовсе не маленький и не добавка. Называют его так по глупости, Дональд Кнут например против такого названия. Кто такой Кнут тоже небось не знаете. Это великий программист прошлого который написал мегакнигу "Искусство программирования". В ней неизвестное количество томов, для того чтобы её сверстать он написал гениальную систему верстки TeX и систему создания шрифтов Metafont. На это у него ушло много лет. После этого он всю жизнь писал мегакнигу. Открыть/Комментировать

2021-06-10 13:00:53 Писано под воздействием стремительно приближающегося дедлайна по новой программе Российского Научного Фонда неразборчивым почерком на полях где-то между формами 4.3 и 4.4

Мы члены коллектива
Наш коллективный член
Красив как кей-поп-дива
И как Софи Лорен
Масштабностью размаха
Проект наш так велик
Как план миров Майнкрафта
Комплексней буквы i
Новей звезды сверхновой
С учётом прошлых лет
Стал актуальней снова
Похода в туалет
Задел заделан мощный
Как сумма в форме пять
Трёх аспирантов мощи
Нам не дадут соврать
Важнее метод цели
Оправдан навсегда
Мы в методах так смелы
Что нам Аль Каеда
Завидует порою
Не смея повторять
Мы просим вас сурово
Скорей нам денег дать Открыть/Комментировать

2021-06-03 10:11:31 На днях общался с теоретиком Валей который, как это у нас теоретиков водится, не чинясь заявил, что я в своих туманных и малопонятных лонгридах обманываю непросвещенную публику. Поэтому продолжаем разбирать тему обмана. Обманывать сегодня будем зрение. Для более углубленного вранья мне сейчас придётся довольно подробно рассказать о том, что такое спектр волны. Есть риск, что Катя, как в достопамятном случае с геоидом, рассердится на меня за то, что я её необоснованно считаю глупой. Придётся пойти на этот риск.
Танец это ритмизованное движение тел "Стиляги". Ключевое слово - ритм. У каждой волны есть частота с которой она колеблется. Простая синусоидальная волна имеет только одну частоту. Те кто забыл что такое синус - проследите за движением котика на гифке над постом, он летит как раз по синусоиде. Синус это простая, элементарная волна. Более хитрые, сложно устроенные волны можно представлять себе как сумму простых. Существуют математические способы доказать это утверждение, но мы не будем. Так вот, спектр волны это каким либо образом записанное или нарисованное отображение того, сколько в данной сложной волне таких элементарных волн, какую частоту и амплитуду имеет каждая из этих элементарных волн. Например нота Ля имеет частоту 440 герц, то есть звуковая волна совершает 440 колебаний в секунду. Это одно элементарное колебание. Из элементарных колебаний можно составить сложную составную волну - аккорд. Например если я захочу сыграть двухнотный аккорд с интервалом в квинту, надо к исходной волне добавить ещё одно колебание с частотой в полтора раза больше - 660 герц. Спектр такой сложной волны состоит из двух линий на частотах 440 и 660 герц. Часто по оси икс откладывают не частоту, а длину волны пересчитанную по простой формуле - длина волны равна скорости звука делённой на частоту. То же самое работает и для света. Только вместо скорости звука надо подставлять скорость света. Сверху от летающего котика нарисован примерный спектр восприятия человеческого глаза. Он состоит из трёх полос с разными длинами волн, что-то около 450, 550 и 600 нанометров. Эти три полосы соответствуют трём разным сортам колбочек в человеческом глазу. Отсюда происходит RGB система обозначения цветов (маленькие цифорки слева внизу под котиком). Каждая из трёх цифр это просто интенсивность света воспринимаемая каждым из трёх типов колбочек. Так вот, что же нужно делать чтобы обмануть человеческое зрение и убедить его, что свет который он видит - белый? С точки зрения математики белым называется такой свет в котором присутствуют поровну колебания со всеми длинами волн, от нуля до бесконечности. Такого света в природе не существует, так как такая световая волна переносила бы бесконечную энергию. Баланс белого у человеческого глаза подстроен под спектр Солнца, которое существует, многие видели наверное. Так вот, чтобы обмануть зрение и создать в мозгу человека ощущение белого цвета необязательно имитировать спектр Солнца один в один. Достаточно просто посветить в глаз тремя длинами волн, синей волной, зелёной и красной в таких же пропорциях, в которых эти цвета содержатся в спектре Солнца. Mischief managed! Открыть/Комментировать

2021-06-03 10:11:27 Открыть/Комментировать