СОГАЗ выиграл дело против 2ГИССпор об использовании товарного знака решился в пользу страховой компании.
Что произошло?Пришел к итогу спор между компаниями СОГАЗ, 2ГИС и «С-Мобильность» (использует в приложении «Ситимобил» карты 2ГИС) об использовании товарного знака. Предметом спора стало изображение, которое у СОГАЗа обозначает парашют, а у 2ГИС — местоположение на карте. 2ГИС владеет товарным знаком — подобным изображением. Ситимобил тоже стал ответчиком по делу, потому что в его сервис встроены карты 2ГИС со спорным изображением. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования компании СОГАЗ:
— запретить 2ГИС и Ситимобилу использовать изображения, сходные с рассматриваемыми товарными знаками до степени смешения
— обязать 2ГИС опубликовать судебный акт, который обозначит завершение дела
— взыскать в пользу компании СОГАЗ с компаний 2ГИС и Ситимобил по 9 тысяч рублей в качестве госпошлины.
14 ноября Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве отклонил жалобу ответчика, компании 2ГИС.
Почему суды встали на сторону истца?Суд первой инстанции удовлетворил иск, потому что:
— правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации и разрешать или запрещать другим ими пользоваться (ст. 1233 ГК РФ)
— отсутствие запрета не означает разрешение
— вопрос о сходстве изображений может быть решен без экспертизы (по общему правилу)
— сходство до смешения возникает, если изображения похожи в целом, несмотря на отдельные различия (Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 г. № 32)
— истец доказал факт использования ответчиками спорных изображений
— ответчик не отрицал факт незаконного использования спорного изображения
— товарный знак 2ГИС существенно отличается от спорных изображений.
