Соцсети и влияние Кремля Что происходит?— 17 декабря был опубликован доклад исследователей Проекта вычислительной пропаганды
Оксфордского университета под названием «Агентство интернет-исследований, соцсети и политическая поляризация в США, 2012-2018 гг.» (
The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018).
— Доклад был подготовлен по заказу комитета по разведке Сената США в рамках расследования российского вмешательства в американский избирательный процесс.
— Исследование опирается на данные, предоставленные ведущими техкомпаниями: Facebook, Twitter и Google — за период с 2012-го по середину 2017 гг. Отдельно проанализированы данные, предоставленные комитету по разведке Палаты представителей США из других источников.
— Авторы доклада заключают, что российское агентство, контролируемое
Евгением Пригожиным, использовало все доступные соцсети для оказания влияния на американских избирателей и поддержки
Дональда Трампа.
— Так, «органический» контент, опубликованный прокремлевскими аккаунтами, был просмотрен
126 млн пользователей Facebook и
20 млн пользователей Instagram. Эти цифры значительно превышают прежние оценки Facebook, раскрывшей информацию только о покупке русскими политической рекламы на своей платформе. Такая реклама сгенерировала всего
100 тыс. просмотров.
— В тот же день сенатский комитет по разведке опубликовал второй доклад, подготовленный исследователями
Колумбийского университета и аналитических компаний
New Knowledge и
Canfield Research, под названием «Тактика и тропы Агентства интернет-исследований» (
The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency).
— По оценке авторов, усилия агентства были направлены не только на консервативную аудиторию, придерживающуюся правых взглядов, но и на традиционно левые группы афро-американцев, с целью распространить ложную информацию о выборах и снизить их явку [Washington Post].
Что это значит?—
Дэвид Игнатиус, колумнист: Давайте не будем называть действия России «вмешательством». Речь идет о секретной операции, в которой легендарное мастерство российской разведки раскрывается на фоне нового тысячелетия. Интернет – мечта российского шпиона. Открытая, демократическая культура Запада делает его простой онлайн-мишенью для Кремля [Washington Post].
—
Леонид Бершидский, колумнист: Проделанные исследования показывают, что многие американцы заметили кампанию влияния Кремля, но не факт, что она на них подействовала. Хотя масштаб операции оказался более широким, чем представлялось ранее, в докладах комитета по разведке не приводится доказательств ее эффективности.
— Так, недавнее исследование эффективности рекламных кампаний в Facebook, проведенное экспертами Северо-Западного университета, показало, что традиционные замеры (сколько человек просмотрело рекламу и затем сделало покупку) значительно переоценивают эффективность онлайн-рекламы.
— Хотя ежемесячный бюджет Агентства интернет-исследований составлял
$1,25 млн, что сопоставимо с бюджетом, выделенным избирательным штабом
Хиллари Клинтон на рекламу в Facebook, прямую связь между потраченными средствами и результатом голосования установить невозможно [Bloomberg].
