Институт современной России

2018-12-24 16:27:24 Еще почитать:

«Внутренняя работа государства Владимира Путина»: издание публикует историю взлета и падения Александра Шестуна, который до своего ареста в июле этого года являлся главой Серпуховского района Москвы. Его история проливает свет на механизмы работы и масштабы влияния ФСБ [Economist].
«Гид российского олигарха: как спрятать $20 млн внутри нью-йоркского небоскреба»: авторы рассказывают о том, как российский олигарх Сергей Алдоньев и его бизнес-партнер Альберт Авдолян тайно инвестировали в строительство второго по величине небоскреба в Нью-Йорке, известного как «кооперативный проект для сверхбогатых» [Real Deal].
«Китай и Россия: создание стратегического альянса»: профессор Гарвардского университета Грэм Эллисон объясняет, как, вопреки прогнозам западных аналитиков и несмотря на структурные расхождения, Москва и Пекин продолжают курс на сближение, чтобы противостоять «американской угрозе» [National Interest]. Открыть/Комментировать

2018-12-23 20:02:41 «Доктор Элон и Мистер Маск»

— Wired публикует большой репортаж об Элоне Маске, проливая свет на турбулентную атмосферу, царящую внутри Tesla Motors, перед которой Маск поставил амбициозную цель – к 2018 году производить 5 тыс. автомобилей Tesla Model 3s в неделю. Цена такого автомобиля, работающего на солнечных батареях, установлена на доступной для американского среднего класса отметке в $35 тыс.
— Объявление о выпуске Model 3s превратило Tesla из небольшой компании, выпускавшей машины класса «люкс», в массового производителя, чья рыночная стоимость взлетела выше стоимости General Motors, выпускающей в среднем 150 тыс. автомобилей в неделю.
— Издание рисует портрет эмоционального и амбициозного лидера, который одновременно восхищает и устрашает сотрудников компании. По наблюдениям одного из них (все комментарии для статьи, включая положительные отзывы, даны анонимно), Маск периодически инспектирует производственные объекты Tesla и, если что-то его не устраивает, в приступе ярости увольняет всех, кто попадается ему под руку.
— «В некотором смысле все сотрудники компании находятся в насильственных отношениях (abusive relationship) с Элоном», – говорит сотрудник Tesla.
— Прошедшие два года выдались сложными для Маска. В 2017-м компания значительно отставала от поставленной цели по выпуску 5 тыс. автомобилей в неделю. Проблемы возникали повсюду: в производстве солнечных батарей, программного обеспечения, запчастей, в развитии сборочных линий и в самом процессе сборки.
— Тем не менее в феврале 2018 года Tesla заявила о достижении цели. Спустя три месяца компания опубликовала отчетность, декларировав прибыль в $312 млн, что значительно превзошло ожидания Уолл-стрит.
— Однако в июле Маск написал в своем твиттере, что готов приватизировать Tesla, и заверил общественность, что получил необходимое финансирование. Эта информация оказалась ложной, и в итоге Госкомиссия США по ценным бумагам и фондовому рынку оштрафовала Маска на $20 млн за мошенничество, вынудив его уйти с поста председателя совета директоров компании. Впрочем, Маск сохранил пост генерального директора Tesla.
— В 2006 году в секретном документе, излагающем планы развития Tesla, Маск написал: «Мы не остановимся до тех пор, пока каждый автомобиль на дороге не будет электрическим».
— Хотя Маск не является основателем Tesla (он возглавил компанию в 2006 году), он всегда управлял ею собственным примером – работая бесконечно много, требуя совершенства во всем, мысля нетрадиционным образом.
— Подробно разбирая все пертурбации внутри компании, автор тем не менее отмечает, что Кремниевая долина держится на дерзости визионеров и их вере в то, что невозможное возможно. Маск – типичный представитель этой когорты. Открыть/Комментировать

2018-12-22 19:45:50 Реальность «жесткого Brexit»

Что происходит?
— На прошедшей неделе ситуация вокруг планов выхода Великобритании из Евросоюза продолжила накаляться.
— 20 декабря представители правящей партии тори наконец признали, что сценарий «жесткого Brexit» – выхода из ЕС в отсутствие договоренностей с ЕС – вполне реален.
— Эти заявления были сделаны на фоне ряда других событий. Так, днем ранее глава шотландского правительства Никола Стерджен призвала премьер-министра Терезу Мэй либо провести повторный референдум по Brexit, либо отсрочить дедлайн по Brexit, назначенный на 29 марта 2019 г. [Би-би-си]
— Движение, призывающее к проведению повторного референдума, особенно в случае, если британский парламент проголосует против плана Мэй (голосование теперь намечено на третью неделю января 2019 г.), продолжает нарастать не только среди оппозиции, но и внутри британского правительства. Так, соответствующие комментарии на этой неделе дала министр по пенсионным делам Эмбер Радд [Guardian].

Контекст:
— Дополнительно дискуссии вокруг нынешнего плана Brexit обострились после того, как министр внутренних дел Саджид Джавид представил планы кабинета Мэй по изменению миграционных правил до 2025 года. Их цель — привести приток мигрантов в Британию к «оптимальному уровню».
— Документ, оцениваемый как наиболее масштабный пересмотр миграционной политики страны за последние 40 лет, ожидаемо вызвал критику лейбористов и Шотландской национальной партии, а также озабоченность Британской торговой палаты [Би-би-си].
— Все эти события тремя днями ранее предваряла инициатива главы лейбористов Джереми Корбейна по проведению вотума недоверия Мэй. Причиной стал перенос Мэй даты голосования по Brexit в парламенте c 11 декабря на январь. Впрочем, лидер лейбористов отозвал свою инициативу в тот же день, позволив Мэй избежать опасной политической коллизии [Conversation].

Что это значит?
— Питер Келлнер, бывший глава YouGov: Последний соцопрос, проведенный YouGov, показывает растущую поддержку британцев в отношении опции «остаться в составе ЕС» – на сегодня она превышает опцию Brexit на 4-6%. Однако при условии выбора между планом Мэй и возможностью остаться в ЕС поддержка последней возрастает на 18%: 59% против 41%. Все это указывает на то, что британский народ потерял веру в Brexit, поэтому необходимо провести новое голосование [Guardian].
— Джейн Меррик, политический редактор Independent: Очевидно, что «жесткий Brexit» будет иметь тяжелые последствия для всех британцев, но правительство зачем-то решило дождаться последнего момента для перехода к запасному плану. За оставшиеся 100 дней до дедлайна ему вряд ли удастся создать необходимую инфраструктуру для чрезвычайных ситуаций [CNN].
— Иан Мартин, колумнист: «Жесткий Brexit» не конец света. Реакция большинства СМИ на разумное предложение британского правительства касательно возможного выхода из ЕС без сделки оказалась истеричной, как будто страну ожидает полный апокалипсис. Но на ситуацию можно смотреть иначе: в отсутствие сделки британское правительство начнет вести себя по-взрослому и искать компромиссные решения [Times]. Открыть/Комментировать

2018-12-21 13:32:05 Соцсети и влияние Кремля

Что происходит?
— 17 декабря был опубликован доклад исследователей Проекта вычислительной пропаганды Оксфордского университета под названием «Агентство интернет-исследований, соцсети и политическая поляризация в США, 2012-2018 гг.» (The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018).
— Доклад был подготовлен по заказу комитета по разведке Сената США в рамках расследования российского вмешательства в американский избирательный процесс.
— Исследование опирается на данные, предоставленные ведущими техкомпаниями: Facebook, Twitter и Google — за период с 2012-го по середину 2017 гг. Отдельно проанализированы данные, предоставленные комитету по разведке Палаты представителей США из других источников.
— Авторы доклада заключают, что российское агентство, контролируемое Евгением Пригожиным, использовало все доступные соцсети для оказания влияния на американских избирателей и поддержки Дональда Трампа.
— Так, «органический» контент, опубликованный прокремлевскими аккаунтами, был просмотрен 126 млн пользователей Facebook и 20 млн пользователей Instagram. Эти цифры значительно превышают прежние оценки Facebook, раскрывшей информацию только о покупке русскими политической рекламы на своей платформе. Такая реклама сгенерировала всего 100 тыс. просмотров.
— В тот же день сенатский комитет по разведке опубликовал второй доклад, подготовленный исследователями Колумбийского университета и аналитических компаний New Knowledge и Canfield Research, под названием «Тактика и тропы Агентства интернет-исследований» (The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency).
— По оценке авторов, усилия агентства были направлены не только на консервативную аудиторию, придерживающуюся правых взглядов, но и на традиционно левые группы афро-американцев, с целью распространить ложную информацию о выборах и снизить их явку [Washington Post].

Что это значит?
— Дэвид Игнатиус, колумнист: Давайте не будем называть действия России «вмешательством». Речь идет о секретной операции, в которой легендарное мастерство российской разведки раскрывается на фоне нового тысячелетия. Интернет – мечта российского шпиона. Открытая, демократическая культура Запада делает его простой онлайн-мишенью для Кремля [Washington Post].
— Леонид Бершидский, колумнист: Проделанные исследования показывают, что многие американцы заметили кампанию влияния Кремля, но не факт, что она на них подействовала. Хотя масштаб операции оказался более широким, чем представлялось ранее, в докладах комитета по разведке не приводится доказательств ее эффективности.
— Так, недавнее исследование эффективности рекламных кампаний в Facebook, проведенное экспертами Северо-Западного университета, показало, что традиционные замеры (сколько человек просмотрело рекламу и затем сделало покупку) значительно переоценивают эффективность онлайн-рекламы.
— Хотя ежемесячный бюджет Агентства интернет-исследований составлял $1,25 млн, что сопоставимо с бюджетом, выделенным избирательным штабом Хиллари Клинтон на рекламу в Facebook, прямую связь между потраченными средствами и результатом голосования установить невозможно [Bloomberg]. Открыть/Комментировать

2018-12-10 11:33:54 Еще почитать:

"Министр обороны Трампа говорит, что Россия вмешивалась в выборы 2018 года": 1 декабря на форуме, посвященном вопросам национальной обороны, Джеймс Маттис заявил, что Путин опять пытался вмешаться в избирательный процесс США, и назвал российского президента "неспособным учеником" [Mother Jones].
"США поставили России дедлайн по ядерному соглашению": 4 декабря, выступая на саммите НАТО в Брюсселе, госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон может инициировать процедуру выхода из Договора РСМД в течение 60 дней, если Россия не начнет следовать взятым на себя обязательствам [New York Times].
"Мария Бутина, возможно, готова на сделку со следствием": В разговоре с федеральным судьей 6 декабря адвокаты Бутиной попросили отменить слушания по ее делу и отозвать судебные повестки, направленные в Американский университет, где она училась. Как отмечает издание, эта информация указывает на то, что Бутина готова признать свою вину в обмен на сотрудничество [CNN]. Открыть/Комментировать

2018-12-08 16:30:31 Французская революция Facebook

Что происходит?
— На протяжении трех недель Францию сотрясают наиболее жесткие за последние 50 лет протесты, организованные так называемыми «желтыми жилетами» – разношерстным политическим движением, чьи широкие требования простираются от снижения налогов на бензин до смены власти.
— Несмотря на беспорядки, президент Эмманюэль Макрон до последнего отказывался уступать протестующим. За все три дня саммита G20 он ни разу не произнес слова «желтые жилеты», хотя именно они доминировали в заголовках французской прессы [Le Monde].
— Однако, вернувшись в Париж и столкнувшись с перспективой введения чрезвычайного положения, Макрон заморозил повышение налога на бензин, запланированное на начало 2019 г., на шесть месяцев [France24].

Бэкграунд:
— Начало протестам было положено в мае этого года, когда жительница пригорода Парижа Пресцилла Людовски опубликовала онлайн-петицию с требованием снизить цены на бензин. Разложив текущую цену (~$6 за галлон) на компоненты, она показала, что во Франции налог на бензин составляет более половины цены.
— Петиция оставалась незамеченной до октября, когда водитель-дальнобойщик Эрик Друэ обратил на нее внимание (в январе 2019 года цена не бензин должна была возрасти в рамках обязательств Франции по сокращению выбросов углекислого газа) и разослал своим друзьям в Facebook. Благодаря сетевому вниманию о петиции написали газеты, и количество подписавших резко подскочило за несколько дней – с 700 до 200 тысяч. Сегодня их более миллиона.
— 17 ноября Друэ организовал протест с требованием снизить цену на бензин. Идея была подхвачена в других французских регионах. В итоге порядка 300 тыс. человек вышли на улицы. «Желтый жилет», который водители обязаны надевать в случае поломки на дороге, стал символом протеста [New York Times].

Что это значит?
— Лорен Коллинс, журналист: Три подряд уикенда, проходивших под знаком жестких протестов во Франции, застали правительство Макрона врасплох. Кризис, спровоцированный «желтыми жилетами», может определить его президентство: по данным соцопросов, порядка 80% французов сегодня симпатизируют «жилетам».
— Аморфность движения развязывает руки критикам Макрона, включая популистов Жан-Люка Меленшона и Марин Ле Пен, призвавших к отставке президента и роспуску парламента [New Yorker].
— Леонид Бершидский, колумнист: Во Франции происходит типичная революция Facebook. В корне этих протестов в меньшей степени недовольство небольшим ростом цен на бензин и в большей – возможности соцсетей по радикализации пользователей. Налог повышается на 7,6 цента за дизель и на 3,9 центов на бензин. При расходовании 50-литрового бака дизеля в неделю повышение означает €15,2 ($17,3), что не так страшно.
— А вот в том, что администраторы групп в Facebook стали спикерами аморфного движения, нет ничего демократического: в отличие от Макрона и парламента, за них никто не голосовал [Bloomberg].
— Фредерик Фийу, медиаэксперт: Большинство участников протеста, начавшегося как недовольство налогом на бензин и вылившегося в требования отставки правительства, получают информацию и самоорганизуются через Facebook. На фоне роста недоверия к традиционной прессе соцсети для многих протестующих заменили СМИ.
— Но уличные беспорядки превратили Париж в военную зону. Как усилитель и радикализатор общественного негодования Facebook показал, насколько он токсичен для демократического процесса [Monday Note]. Открыть/Комментировать

2018-12-07 18:21:15 G-20: глобальный диссонанс

С 30 ноября по 1 декабря в Буэнос-Айресе проходил саммит «большой двадцатки», в ходе которого стали очевидны серьезные расхождения между ведущими экономическими державами мира.

Контекст:
— Открывая саммит, президент Аргентины Маурисио Макри заявил, что решение глобальных проблем возможно через диалог и общую ответственность. И хотя лидеры G20 наконец договорились о необходимости реформы ВТО, политические реалии показали, что к другим обязательствам многие не готовы. Глубокие расхождения остаются по проблемам изменения климата, торговли, а также по делу об убийстве саудовского журналиста Джамала Хашокджи [Би-би-си].
— СМИ обратили внимание, что многие мировые лидеры отказались встречаться с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом, предположительно заказавшим убийство Хашокджи, некоторые даже не пожали ему руку. На фоне такого холодного приема горячее рукопожатие принца с Владимиром Путиным незамедлительно превратилось в волну мемов.
— Сам Путин также столкнулся с прохладным приемом со стороны западных демократий. Накануне саммита администрация Трампа отменила запланированную встречу с российским президентом из-за инцидента с арестом Россией украинских судов в Азовском море. Однако Путин использовал возможности саммита для культивирования отношений с другими членами «двадцатки»: Китаем, Индией, Бразилией и ЮАР [Washington Post].
— Впрочем, Путин неформально встретился с Трампом «на полях» саммита, а также кратко переговорил с Ангелой Меркель и Эмманюэлем Макроном, которые призвали его освободить украинских моряков [Reuters].

Итоги:
— Стюарт Патрик, Совет по международным отношениям: Значительное внимание на саммите G20 было уделено спору о тарифах между Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, который ни к чему не привел. Встреча Путина с саудовским крон-принцем также стала отвлекающим моментом. Другие лидеры (Макрон, Мэй, Меркель) были озабочены внутренними проблемами. И никто не хотел контактировать с Трампом. Критики все более уверенно заявляют, что подобные саммиты превращаются в дорогие профдискуссии [CFR].
— Элизабет Сондерс, Институт Брукингса: Договоренности между ведущими демократиями достигаются с трудом, поэтому что можно ожидать от «большой двадцатки», куда входят такие влиятельные авторитарные страны, как Китай и Саудовская Аравия?
— Главная проблема саммита в Аргентине в том, что большинство лидеров сегодня вынуждены играть в «двухуровневую игру»: одновременно разыгрывать карты международной и внутренней политики, чтобы достичь своих целей [brookings.edu].
— Клэй Фуллер, Американский институт предпринимательства: Если сравнить доли стран «большой двадцатки» в совокупном ВВП 1992 и 2017 гг., то очевидно, что США остаются ведущей экономической державой: 31,96% и 30,9% соответственно. Другая история – Китай, чья доля выросла с 2,09% до 19,5% (для сравнения доля России выросла всего на 0,26% – с 2,25% до 2,51%) [AEI]. Открыть/Комментировать

2018-12-06 21:33:51 Расследование Мюллера (часть 2)

Что это значит:
— Джилл Абрамсон, бывший главный редактор New York Times: На фоне галереи мошенников, выявленных расследованием Мюллера, взломщики Уотергейта выглядят скромно. Дополнительный клоунский аспект ситуации придают такие персонажи, как давний соратник Трампа Роджер Стоун и его бизнес-партнер Джером Корси (по данным следствия, вели переписку с WikiLeaks о получении украденных писем Демократической партии).
— Несмотря на это, расследование Мюллера проливает все больше света на причастность самого Трампа к преступному сговору с Россией [Guardian].
— Микаила Фогель, Бенджамен Уиттс, авторы блога Lawfare: Каждый раз, когда сообщается об очередном повороте в расследовании Мюллера, эксперты начинают говорить о "конце президентства Трампа".
— Представление о хрупкости его президентства в корне неверно: офис президента не колода карт, а осадная башня. Проблема в том, что если американской общественности безразличны итоги расследования, то неважно, что сделает "армия Мюллера" — "замок Трампа" устоит [Atlantic]. Открыть/Комментировать

2018-12-06 13:36:32 Расследование Мюллера (часть 1)

После промежуточных выборов в Конгресс США, в преддверии которых спецпрокурор Роберт Мюллер держал в секрете всю информацию о ходе расследования по России (чтобы не повлиять на исход голосования), новые детали наконец стали появляться в СМИ.

Сотрудничество Флинна:
— 4 декабря прокуроры, работающие с Мюллером, рассказали о сотрудничестве с бывшим советником Дональда Трампа по нацбезопасности Майклом Флинном.
— По их оценке, сотрудничество Флинна со следствием (Флинн признался в том, что лгал ФБР о своих контактах с экс-послом России в США Сергеем Кисляком) пролило свет на многие детали дела и способствовало привлечению к сотрудничеству других важных свидетелей. За это, по словам прокуроров, тюремный срок, грозящий Флинну, может быть существенно сокращен [New York Times].
— Вместо максимального наказания сроком до пяти лет Флинну, скорее всего, грозит не более шести месяцев тюрьмы. Вердикт по делу Флинна будет озвучен 18 декабря [CNN].

Ложь Манафорта:
— Ранее стало известно, что бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, осужденный в августе за мошенничество и неуплату налогов (максимальный срок по 8 статьям обвинения может составить 80 лет) и затем согласившийся на сделку со следствием, неоднократно лгал следствию уже после заключения сделки.
— В связи с этим следствие заявило, что освобождает себя от обязательств сократить тюремный срок Манафорта в обмен на сотрудничество. Более того, ложь ФБР означает, что Манафорту будут предъявлены новые обвинения: в даче ложных показаний и в препятствовании следствию (соответствующие документы следствие должно предоставить суду до 7 декабря) [Guardian].
— Новое слушание по делу Манафорта состоится в федеральном суде Вашингтона 5 марта [USA Today].

Признания Коэна:
— Между тем 3 декабря третий обвиняемый по делу о российском вмешательстве бывший адвокат Трампа Майкл Коэн дал признательные показания о том, что лгал на слушаниях Конгресса о переговорах, которые он вел с сентября 2015 года с пресс-секретарем Владимира Путина Дмитрием Песковым по вопросу о строительстве Башни Трампа в Москве.
— Коэн заверил конгрессменов, что переговоры завершились в январе 2016 года и что он не обсуждал этот вопрос с самим Трампом, однако в реальности они продолжались до середины июня 2016-го и Трамп был в курсе дела. Более того, Коэн также обсуждал возможный визит Трампа в Москву и встречу с Путиным после утверждения его кандидатуры на посту президента США [Chicago Tribune].
— В конце ноября большое расследование о ходе этих переговоров опубликовал Buzzfeed. По данным издания, Trump Organization, от имени которой шли переговоры с Кремлем, обещала подарить Путину квартиру стоимостью $50 млн в пентхаусе будущей Башни Трампа. Открыть/Комментировать

2018-11-25 13:10:54 Еще почитать:

«Интерполу не грозила перспектива стать игрушкой Путина»: эксперт Института международных отношений в Праге Марк Галеотти комментирует избрание нового главы Интерпола, вокруг которого на этой неделе разгорелся международный скандал. Главным претендентом на этот пост являлся российский генерал Александр Прокопчук [Moscow Times].
«Вот одна мера, показывающая, что санкции против России работают»: Исследования издания демонстрируют, что санкции против России привели к сжатию российской экономики на 6% и надолго определили разрыв между показателями потенциального и реального роста ВВП [Bloomberg].
«Что движет российским государством»: Журналист Александр Баунов пишет, что западный анализ режима Путина с 2000 года сводится к двум интерпретациям. Первая: Путин построил мафиозное государство; вторая: он заложник собственной популярности. Однако в реальности режимом Путина движет иное: осознание невозможности сравняться с Западом или победить его и стремление построить альтернативу [New York Times]. Открыть/Комментировать