Скоро можно будет писать книгу «50 оттенков бумерского нытья». | Иллюзиоскоп

Скоро можно будет писать книгу «50 оттенков бумерского нытья». Очередной постоянный аргумент бумеров к статьям зетов и про зет: «Бедные зарефлексировавшиеся дети. Лучше бы делали ....... [подставить нужное], чем выдумывали кучу слов для описания свой снежиночной уникальности.»

Это банальная логическая ошибка: «я совершаю А, но не совершаю Б; они совершают Б, значит они не совершают А».

Типа, если я занимаюсь сексом (хожу голосовать, работаю работу и т.п.) без рефлексии и уточнения словаря — ведь всё же и так работает — то так и должно быть. А если зеты непрерывно уточняют словарь и своё состояние соответственно словарю, то у них нет времени заниматься сексом (голосовать, работать работу) и т.п.

Для бумеров становится открытием, что, оказывается, зеты просто-напросто не делают всё под одну гребёнку — они чаще могут делать то, что им нравится. Потому что им дали такую возможность. Кто хочет, занимается сексом, а кто не хочет — не занимается. Кто хочет, доедает из тарелки, а кто не хочет — не доедает. А кто-то выедает фигурки из хурмы. И наличие словаря — неотъемлемая часть способа делать то, что нравится. Потому что нужна сама возможность на это указать, а не просто зеркально повторять действия старших в результате воспитания примером. Нет слов, нет разнообразия, есть принуждение. Есть слова, есть разнообразие, есть целостность самоощущения и поведения.

Тем смешнее, что бумеры воспринимают наличие люфта у зетов как отказ себе, бумеру, этого люфта не иметь. Поэтому возникают совершенно оторванные от реальности пугалки «либеральных обкомов» и так далее. Единственная доступная бумеру безлюфтовая интерпретация люфта — «сейчас нас всех заставят иметь люфт». Господи, кому вы сдались. Хотите продолжать жить по полярным шаблонам, пожалуйста. Просто не мешайте наконец-то не делать этого нашим детям.