Как мы отбились от налогов на 48,5 млн рублей    В 2017–2018 г | Дмитрий Игумнов

Как мы отбились от налогов на 48,5 млн рублей 
 
В 2017–2018 годах одна компания, предоставлявшая услуги по перевозке работников для крупного заказчика (назовем ее «Обществом»), привлекала для выполнения работ индивидуальных предпринимателей (ИП) по договорам возмездного оказания услуг.
 
Эта законная практика налоговой оптимизации очень не нравится налоговикам, которые склонны видеть в ней подмену трудовых отношений договорами ГПХ и схему ухода от налогов.
 
И точно! В 2019 году налоговая истребовала у Общества документы и пояснения и предложила «уточнить» суммы налоговых начислений по НДФЛ и страховым взносам. Одновременно от контрагентов компании потребовали договоры и акты оказания услуг по сделкам, заключенным с Обществом. Все это ясно указывало на приближающиеся неприятности.
 
«Проработка» Общества была частью кампании по переквалификации договоров ГПХ в трудовые, инициированная ФНС с целью увеличения налоговых поступлений.
 
В Обществе не стали сидеть сложа руки. Представители компании обзвонили контрагентов, предупредили их о проверочных мероприятиях и договорились о согласованных ответах на вопросы инспекции.
 
Были также внесены коррективы в типовые договоры возмездного оказания услуг. Оттуда были исключены признаки трудовых договоров: графики рабочего времени, ежемесячная оплата услуг в фиксированном размере и др.
 
Однако договориться с налоговиками не удалось. Инспекция предложила Обществу признать практически все договоры оказания услуг трудовыми и самостоятельно доначислить НДФЛ страховые взносы. Компания не согласилась, и тогда налоговики наслали на строптивцев выездную налоговую проверку (ВНП).
 
Пока шла проверка, а длилась она из-за многочисленных приостановок 12 месяцев, компания сделала хитрый ход. От имени ИП в суды общей юрисдикции были поданы четыре иска о признании трудовыми договоров на оказание услуг по управлению транспортными средствами.

Это была работа на опережение. В случае отказа в признании договоров трудовыми, решения суда планировалось использовать как доказательства неправомерности действий налоговиков по переквалификации. И это сработало, но позже – на стадии апелляции.

А пока налогоплательщика ждал полный «разгром». По итогам ВНП сумма доначислений составила 49,9 млн рублей.

Общество не согласилось и решило оспаривать акт проверки и решение в досудебном порядке. Были подготовлены обстоятельные возражения из шести пунктов. В результате налоговики «сдали назад»: сумма доначислений сократилась до 29,1 млн руб.

Но Общество на этом не успокоилось и подало апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС). В этой жалобе компания вновь указала на неправомерность переквалификации договоров ГПХ в трудовые. Вот тут, кстати, очень пригодились те самые судебные решения о «нетрудовом» характере оспариваемых договоров.
 
Финалом истории стало решение УФНС, на которое трудно было даже рассчитывать. Управление согласилось с доводами налогоплательщика, изложенными в возражениях на акт проверки и в апелляционной жалобе.  
Переквалификация договоров ГПХ в трудовые была признана неправомерной.

В итоге Обществу пришлось доплатить в бюджет всего 1,4 млн руб. вместо 49,9 млн руб. «Чистая экономия» составила 48,5 млн рублей. Правда, добиваться этого решения пришлось почти два года.
 
Полную версию статьи со всеми интересными подробностями можно прочитать в нашем блоге.