I D E A L I S T

2023-04-21 15:26:12 # 9. Священна и нерушима память о том, что в дореволюционной России по принципу раздельного обучения работали все без исключения учебные заведения. Факт немыслимый, но мало того, что подобная ситуация изменилась на 100%, перезагрузчики пошли ещё дальше. И хотя сегодня на Западе вы найдёте тысячи специализированных женских колледжей по всей стране, но вот незадача. Можете ли вы назвать мне хотя бы один колледж для мужчин? На всём западно-демократическом рынке. Ммм? Оксфорд, Кэмбридж, Гарвард, Принстон, Йель – все они когда-то были только мужскими, верно? Но теперь это лишь повод для ностальгии. Теперь они инклюзивны. То есть пространству для мужчин на планете Земля места не остаётся. За исключением резерваций, отведённых под СВО, либо полигонов для подготовки к таким резервациям. Открыть/Комментировать

2023-04-21 14:43:34 Дальше буду писать тезисно, ибо время жизни утекает, а наличие аргументов требует формата монографии. Идея проста. Все воюющие со странами НАТО, идут путём НАТО, воюют они или нет. # 6. Байка о происхождении человека из обезьяны воссторжествовала как у клятых капиталистов, так и у сталинистов. # 7. Мать-одиночка триумфально шествует как там, так и здесь. Причём, за это дело её поощряют на уровне государственных привелегий. # 8. Всюду женщины феминизируются, эмансипируются, брутализируются. Как вы думаете, когда в нашей стране состоялся первый общемусульманский съезд, в работе которого участвовали женщины? Правильно. В 17-м году. Одно из решений съезда: «Запрещается привлекать женщин к работам, вредным для здоровья». А когда мы узнали имя первой женщины-судьи в истории России. Правильно. В 17-м году. Правда её потом расстреляли, через 20 лет, но карьера блестящая. А знаете почему она состоялась, эта карьера? Очень простая причина. Мухлиса Буби её зовут. Благодаря особой страсти в борьбе за женское равноправие среди мусульманских народов. Но борьба за женское равноправие, как это ни странно, знамя прогрессистов и на Западе.

К 81-му году XIX века доля женщин в российских судах составляла 0%. К 81-му году XX века доля женщин в пост-российских судах первого уровня составляла свыше 40%, в 90-м – 44, а сейчас мне даже страшно произнести. И оцените такой факт. На всех доходных местах (хотя не только) вовлечение женщины в процесс всегда способствует феминизации профессии. Если в 1868 году зафиксирован первый случай в истории страны, когда женщина была признана врачом, то в 1968-м у нас осталось всего 28% мужчин-врачей. Когда Кашеварова, она же Нафанова, она же Руднева, стала первым доктором медицины в РИ (1876 год) – ей позволили преподавать на женских медицинских курсах? Нет. Ей позволили попасть в действующую армию, на русско-турецкую войну? Нет. А что ей позволили? Помогать на селе. И даже с таким напрягом к 1914 году в империи было уже свыше 8% женщин-врачей. От общего числа 23143 – более двух тысяч.

Я в принципе не против. Но те события, которые произошли в советское время указывают, что потворство женскому карьеризму со стороны государства почти не оставит для мужчин ничего кроме профессии лесоруба, шахтёра, нефтяника, полярника, сталевара, кровельщика, или на худой конец просто торпед, которые – взыскивают алименты, коллектерствуют и денацифицируют. Скоро в ММА будет больше женщин, чем мужчин. Да, и ещё один пример. Профессия преподавателя до революции была исключительно мужской. С небольшой скидкой на курсы рукоделия и французского языка. Запад двигался в этом направлении быстрее, но направление то же. Как и в случае со смешанным бесполым обучением, что является, пожалуй, самым страшным из общего списка. Открыть/Комментировать

2023-04-21 14:37:41 К теме вчерашнего поста хотелось бы добавить ещё несколько штрихов из эпохи проклятого царизма. Всё ведь познаётся в сравнении. Так вот, если вы желаете осознать масштаб этнического переворота 17-го года, просто напомню, что после свадьбы в Росимперии мужчина становился реальным главой семьи. Жена не имела права ночевать вне дома, жить отдельно от мужа, подавать на развод без крайне веской причины. Аборт юридически считался тем, чем он фактически и является - умышленным детоубийством. За его совершение и врач, и женщина получали до 10 лет каторги. Изменник или изменщица часто лишались права на повторный брак. Никакого "совместно нажитого имущества" не существовало и в помине. В случае развода женщина уходила с чем пришла, дети по умолчанию оставались с отцом.

При этом на мужчине лежала полная ответственность по содержанию семьи. Но никто от этой ответственности не отлынивал - количество разводов, как я уже отметил, не превышало 0,1% от заключённых браков. Вот, кстати, почему - коммунизм категорически враждебен мужскому началу. Если кто-то считает иначе - это случай клинический. Здесь не поможет даже ликбез. Что же касается новой концепции развода (no-fault divorce), которая не требовала никаких серьёзных причин для его совершения, только желание одной из сторон, она появилась в законах западных стран лишь в 60-70х годах прошлого века, в России – в 1918-м. Но в целом ситуация зеркальная. Поскольку и там, и здесь работает одна лавочка. Открыть/Комментировать

2023-04-20 13:17:30 # 5. Распад семей и разводы. Случались они, прямо скажем, и до революции. Премьер-министр Витте дважды женился на разорительницах домашнего очага. А в XVIII веке у Елизаветы Петровны был не только солидный гардероб из 15 000 нарядов, но и гардероб из любовников. Естественно, она не вышла замуж и не оставила после себя наследников. Но в целом, такие случаи были единичны. Ибо разводы дико затрудняли, внебрачных детей дискриминировали, аборты преследовали, а в алиментное рабство никто не впадал. Даже если бы и захотел. Заметьте, что теперь всё это стало нормой. Как у нас, так и на Западе.

Аналогичная тема - с женскими правами. Один пример. Понастальгируем. Ещё в начале XX века вам не нужен был загранпаспорт. Внутренний получил - “лети” куда пожелаешь. Но женщина до 1914 года не могла получить никакой паспорт в принципе, а также наняться на работу - без письменного согласия мужа. Хотя, в обход регламента, через подачу заявлений на Высочайшее имя - вопрос могли порешать. В год набиралось до 80 тысяч таких заявлений.

И вот в декабре 1917-го красное правительство ощетинивается декретами, вследствие чего препятствия к разводу практически исчезают. Разбегаться можно по первому желанию и без объяснения причин. Достаточно письменного уведомления. Согласие второго супруга не требуется. Нагулянные вне брака дети уравниваются в правах с законнорожденными, мужчины же теряют своих детей. При разводе их забирает женщина. Одновременно вводится понятие "совместно нажитого имущества”, число разводов взлетает в 500 раз - с 0,1% до 50%.

В 1923 году заведующая Отделом охраны материнства и младенчества наркомата здравоохранения В. П. Лебедева изрекает такой перл: «Разрушив основы старой семьи, введя институт гражданских браков, допустив небывалую лёгкость развода, мы ничем не вооружили женщину, которая беспомощно стоит перед своим разрушенным семейным очагом…» В 1930-е по числу разводов мы уже достигли первого места в мире, которое с краткими перерывами удерживаем по сей день. Хотя за первенство в этой дисциплине идёт жёсткая рубка с другими дехристианизированными народами Запада. Дружно загнивающего вместе с нами. Открыть/Комментировать

2023-04-20 09:22:06 # 4. Депопуляция. Вымирание коренного населения. Которое можно, оказывается, не только голодоморить, но и подавлять умелой миграционной политикой. Или особой заботой о нацменьшинствах. Ведь заметьте, что западная цивилизация враждебна идее народности. Она не только не способствует усилению позиций стержнего этноса внутри своих стран. Она их ослабляет. Путём привлечения людей совершенно чуждой ментальности. Арабов во Францию, Пакистанцев в Англию, Филлипинцев в Канаду, и так по всему свету. Ибо основной уклон делается на всесмешение, на подавление титульной нации и на истребление белых.

Причём, последние, дехристианизированные, не прочь поистребляться и сами. Вот вам любопытная цифирь. В 1960 году белые европейцы вместе с американцами, австралийцами и канадцами (по данным социолога Бьюкенена) составляли одну четвёртую от трёхмиллиардного населения земного шара. Сегодня это дай Бог одна восьмая. А прошло-то всего пол века. И природа этих процессов не стихийна. Приговор подписан, приводится в исполнение. Хотя вина белых лишь в одном. Они потомки христианских народов. К сожалению, плохие потомки, науськанные враждовать против традиции, которая их же и породила. Это равнозначно рыбе, враждующей против воды. Итог очевиден. Открыть/Комментировать

2023-04-20 09:17:20 # 3. Катастрофическое падение рождаемости. Если в 1834-м году Дмитрий Менделеев был семнадцатым ребёнком в семье, то реалии 1981-го хорошо передаёт известная строчка модной советской песни “у меня сестрёнки нет, у меня братишки нет”. И ровно тот же тренд - на загнивающем Западе. На конец XIX века среднее число детей на одну женщину во Франции уже опустилось до 2.97. В Российской Империи на тот момент - 5.93. Выше чем в Китае.

Дальше явились перезагрузчики с бердичевским акцентом, явился лозунг - “догнать и перегнать”, результат известен. К 1965 году рождаемость в РСФСР рухнула ниже уровня простого воспроизводства поколений. Кстати, если в 60-е суммарный коэффициент рождаемости составлял в Москве 1,4, а в Дагестане – 5, то к настоящему времени этот показатель в Москве почти не изменился, а в Дагестане уже стремится к двоечке. Если РФ пойдёт по пути Запада, а Кавказ по пути РФ - Дагестан не сохранится. Открыть/Комментировать

2023-04-19 19:10:32 Запад VS Восток. Созвучие # 2. В конце XX-го века президент Чехии Вацлав Гавел открыто признал: «Мы создали первую атеистическую цивилизацию в истории человечества». Одна оговорка только. Не атеистическую, а антихристианскую. Вот ровно то же произошло и у нас… после революции. И не стоит думать, что сегодня мы наблюдаем какой-то православный ренессанс. Академик Александр Панченко назвал такой ренессанс - “дурацкая религиозность”. Когда масса людей боится чёрной кошки и просыпанной соли, а в голове сочетает несочетаемое. И карма у них, и кришна, и коммунизм, и Санта Клаус.

«Зайдите в церковь, - пишет Панченко. Большинство людей не знают когда креститься, когда поклониться, где подпеть «Верую». Не знают о главном, что завещало нам православие. Это жить улыбаясь. Вот хохотать громко нельзя. За это епитимья полагается. И поп спрашивал на исповеди: «Не смеялся ли до слёз?» А вот жить улыбаясь – этому учит наша вера… Но ведь мы-то как раз и не умеем жить по-православному… Всеобщее уныние (2000) – наше главенствующее настроение. Боюсь, даже близкое к отчаянию. А отчаяние – смертный грех… Нет, мы не атеисты, отнюдь. Русские не могут быть атеистами. Мы скорее обрядоверцы. Которые верят во всякий вздор. Но к православию русских уже не вернёшь. Это дело прошлое. Хотя и жаль сказать правду…» Такой вот вердикт одного из крупнейших исследователей русской культуры. И вторая общая черта между Западом и Востоком - дехристианизация. Открыть/Комментировать

2023-04-19 18:56:07 И все дружно пришли к этапу, когда в той же Голландии недобитые фермеры уже вынуждены цепляться за жизнь. А ведь голландские кальвинисты это вам не колхозные пролетарии. Их символ веры возвещает о том, что о(д)ни рождены к спасению, а другие к погибели. Так установлено богом! И раскулачивать богоизбранных, даже помышлять об этом, кощунственно. Они никому своих полномочий не вверяли. А между тем, ситуация настолько запущена, что демоны уже вовсю перезагружают и главный бастион святости - евреев Израиля. Разумеется, не только через уколокост.

Местные ребята рассчитывали, что в этом измерении им устроят хилиазм, фантастическое благоденствие с разбегом в тысячу лет. А тут замаячила перспектива ограниченного потребления. Им обещали тотальную власть над миром, но, похоже, на выход из мира их попросят первыми. Оно и понятно. Ведь если тебя спроектировали с феноменальным даром революционерства, даром разрушения старой нормальности во имя построения новой, какой смысл в твоём присутствии, когда задача завершена? Кому нужен революционер в глобальном концлагере?

Можно, конечно, пойти в техновертухаи, но всё-равно придётся жрать пауков, геномно отредактироваться, предоставить своё естество для зубодробительных экспериментов. Сегодня совершенно бесспорно, что ключевая цель - изменить природу человека вплоть до создания постчеловека. Но вы не поставите галочку напротив этой цели, если где-то бегают евреи-натуралы без микросхемы в черепе. И вообще, князь мира сего презирает всех людей одинаково. Оттого Харари и поёт о завершении человеческой цивилизации в принципе. Никаких богоизбранных. Они свою миссию выполнили. Так что израильтяне тоже заканчиваются. Для этого их там и собрали. Вера в свою исключительность и лагерный устав несовместимы. Номера должны быть у всех. Открыть/Комментировать

2023-04-19 18:55:18 Мы ненавидим Запад, во всём ему подражая

В одном из дежурных спичей исполняющий обязанности Путина снова обмолвился о том, что если мы пойдём по пути Запада, русский народ не сохранится. Ремейк старого хита - «либо мы преуспеем, либо нас сомнут». Из этого, правда, вытекает, что есть путь западный, а есть наш - независимый и самобытный. Осмелюсь однако возразить. “Голограмме”. Вывески, конечно, у разных стран разные, но путь один. И подтверждается это известной формулой - «древо узнаётся по плодам». Давайте их трезво оценим.

1. Основной принцип западной цивилизации – уничтожение деревни, крестьянства и возведение на его костях индустриального общества. У нас данный принцип реализован настолько, что по-прежнему актуальны слова крестьянского поэта Николая Клюева: «К нам вести горькие пришли, что больше нет родной земли». Поэта окрестили тогда “идеологом кулачества” и расстреляли в 1937-м, по делу о мифической организации «Союз спасения России». Сами понимаете, что в условиях оккупации любой намёк на спасение России, даже сфабрикованный, означает смертный приговор. Для справки замечу, что в период с 1908 по 1914 в деревне у нас проживало 86% населения (почти как сегодня - в городе). Швеция тех лет - 77,9% сельских жителей, Италия 73,6%, Голландия - 63,1%. Открыть/Комментировать

2023-04-13 11:32:27 Открыть/Комментировать