К теме вчерашнего поста хотелось бы добавить ещё несколько штр | I D E A L I S T

К теме вчерашнего поста хотелось бы добавить ещё несколько штрихов из эпохи проклятого царизма. Всё ведь познаётся в сравнении. Так вот, если вы желаете осознать масштаб этнического переворота 17-го года, просто напомню, что после свадьбы в Росимперии мужчина становился реальным главой семьи. Жена не имела права ночевать вне дома, жить отдельно от мужа, подавать на развод без крайне веской причины. Аборт юридически считался тем, чем он фактически и является - умышленным детоубийством. За его совершение и врач, и женщина получали до 10 лет каторги. Изменник или изменщица часто лишались права на повторный брак. Никакого "совместно нажитого имущества" не существовало и в помине. В случае развода женщина уходила с чем пришла, дети по умолчанию оставались с отцом.

При этом на мужчине лежала полная ответственность по содержанию семьи. Но никто от этой ответственности не отлынивал - количество разводов, как я уже отметил, не превышало 0,1% от заключённых браков. Вот, кстати, почему - коммунизм категорически враждебен мужскому началу. Если кто-то считает иначе - это случай клинический. Здесь не поможет даже ликбез. Что же касается новой концепции развода (no-fault divorce), которая не требовала никаких серьёзных причин для его совершения, только желание одной из сторон, она появилась в законах западных стран лишь в 60-70х годах прошлого века, в России – в 1918-м. Но в целом ситуация зеркальная. Поскольку и там, и здесь работает одна лавочка.