А помните, был такой утильсбор? 17 апреля в Алматы прошел сан | ИАСПП
А помните, был такой утильсбор?
17 апреля в Алматы прошел санкционированный митинг против утилизационного сбора – в числе прочего активисты требовали отмену утильсбора для сельскохозяйственной техники, первичной регистрации и установления размера утильсбора до 100 тысяч тенге.
По разным оценкам, в протестной акции приняли участие от 100 до 300 человек, что больше чем на акции против поправок о кибербуллинге, но намного меньше чем на митинге против военных действий России в Украине. Размер площадки и сцены для выступающих спикеров также наводит на мысль, что организаторы ожидали большего количества людей.
Сложно сказать, что привело к такой невпечатляющей реакции: иллюзия общественного неприятия в социальных сетях или плохая рекламная кампания мероприятия. Также можно допустить что тема утильсбора затерялась в более обсуждаемых трендах (в первую очередь, это продолжающиеся военные действия в Украине).
Несмотря на пересмотр ставок, тема утильсбора сталкивается с резкой критикой в информационном пространстве. Отчасти, это обусловлено отсутствием диалога между уполномоченными представителями власти и заинтересованными активистами. Почти два месяца прошло с последнего интервью Романа Скляра, которому участники акции 17 апреля «подарили» изношенный ВАЗ 2001 года выпуска. На нем первый заместитель премьер-министра анонсировал снижение ставки утильсбора на 50%.
И если власти обосновывают необходимость данной меры поддержкой отечественного производителя, противники упирают на нужды отечественного потребителя. Также утверждается, что стоимость утилизационного платежа сельскохозяйственной техники распределяется «до каждого килограмма картошки и муки». Отсутствие общего предмета дискуссии в рамках данной меры (судьба автопроизводителей, автовладельцев или рядовых потребителей) в информационно-разъяснительной работе не способствует выстраиванию консенсуса государства и общества.
Вдобавок, не до конца понятно целевое назначение привлекаемых средств – к экологической цели присоединился упомянутый протекционизм, льготное автокредитование, а 10 марта сенатор Али Бектаев предложил передать часть денег на развитие аграрного сектора. Подобная неопределенность порождает еще больший скепсис, вперемешку с традиционными обвинениями в коррупции и воровстве.
Учитывая вышесказанное, остается вопрос: Если не получилось конвертировать общественное недовольство в протестные митинги, сможет ли условный Санжар Бокаев, построить часть лояльного электората для зарегистрированной политической партии?
Женисхан Болатханов
