Одна из главных проблем современного политического евразийства | Лаконские щенки

Одна из главных проблем современного политического евразийства в том, что оно не может конкурировать с другими проектами цивилизационной идентичности в регионе. Например с пантюркизмом, потому что пантюркизм выглядит вот так.

У нас по старой марксистской привычке начинают с экономики, торговую зоны создают, условия найма упрощают и т.д., не спорю, это важное дело в любом интеграционном процессе. Но турки всегда на десять шагов впереди, потому что у них есть чёткая система разделения на своих и чужих, которую они поддерживают старыми добрыми нацбилдинговыми подпорками: тюркский язык - единый язык, тюркская история - единая история, даже армии и те стремятся к слиянию.

В этой связке на тюркский мир работают и перехваленные (как оказалось) байрактары, и покорившие сердца домохозяек турецкие сериалы и образ Эрдогана, как защитника мусульман, который не прогибается перед западом и не бросает своих.

Потому что тюркское единство - это всем понятно, что, зачем и почему. То же самое с мусульманским единством (про которое турки не забывает). А вот что такое евразийское единство и у нас-то понимают далеко не все (и объяснить не могут тоже), а уж где-нибудь в Средней Азии так и подавно.

И в итоге выходит так, что от экономической евразийской интеграции мы не то что не выигрываем - наоборот, получаем дополнительную угрозу нац.безопасности. Потому что один из главных эффектов этой интеграции - приезд множества мигрантов (преимущественно молодых мужчин), или уже распропагандированных идеями пантюркизма/радикального ислама (а иногда и тем и другим), или же чрезвычайно к этой пропаганде податливых.

Потому что у нас государственные евразийские интеграторы про экономические зоны понимают, про дешёвую рабочую силу понимают, а про смысловую основу любой интеграции - нет. Но о пренебрежении в нашего политикума к мысли и философии за последние недели сказано уже немало.