Я был бы осторожен с термином «антифилософия». Его популяризир | Лаконские щенки

Я был бы осторожен с термином «антифилософия». Его популяризировал Гройс, можно прочесть одноимённую книжку. К «антифилософам» Гройс, среди прочих, причисляет Кьеркегора, Шестова, Бахтина, Делеза и собственно самого Хайдеггера. Их всех объединяет разной степени интенсивности борьба с наследием Гегеля, вернее, с его «панлогизмом».

И эта «антифилософская» тенденция, между прочим, очень характерна для русской мысли в целом. Например, она родственна проекту «другого Просвещения» Киреевского.

Имя Гройса, возможно, в скором времени будет под запретом в нашем патриотическо-философском сообществе, но я бы не отбрасывал его концепты вот так сразу. Здесь есть много стимулов для дальнейшего развития русской мысли — хоть через критику, хоть через апологетику.

Ну и к оригинальной статье много вопросов. Не припомню, чтобы Кант был так уж близок прусскому двору, хотя могу ошибаться. Вольтер — очень плохой пример «властителя умов». Ну и скажу откровенно — философов, как и художников, иногда нужно пинать. Как было с тем же Пушкиным. Иначе зазнаются и улетят в электрические облака самомнения.

Upd. Впрочем, сейчас нас не просто пинают, а тупо плюют в лицо. Кто знает о зарплате преподавателя, особенно — преподавателя философии, тот знает.

https://t.me/bovdunov/1610